【翻譯】美國眾議院一致投票決定剝奪中國的發展中國家地位能傷害到中國嗎？_風聞

美國眾議院一致投票決定剝奪中國的發展中國家地位**，美國為什麼要這樣做？**這能傷害到中國嗎？

本文譯自Quora，原標題：The US House of Representatives unanimously voted to strip China of its developing country status. Why is the US doing this? Why is China still a developing country today?

  

根據最新消息，美國國會眾議院於3月27日當天以415：0的壓倒性投票結果通過一項法案。

根據媒體報道這份法案的主要內容是將中國認定為發達國家，剝奪中國享受的發展中國家特殊待遇。美國《國會山報》強調，這份法案敦促美國國務院立即採取行動，向諸多國際組織施加壓力，剝奪中國的發展中國家地位，同時將中國認定為“發達國家”。據悉中國作為如今規模最大的發展中國家，能夠享受發展中國家的各項待遇，在中美兩國貿易的過程中，彼此的關税也會存在一定的差異。隨着近年來中國綜合實力不斷增強，美國將中國當成主要的競爭對手，想要藉此對中國發難。

-

Alvin Lee

Former Engineering Manager in EMS Industry (Retired)

EMS行業前工程經理（已退休）

你沒看到中國仍然在做5年、10年、50年的發展計劃嗎？

只要中國擁有所有這些發展計劃，不斷改善中國人民和非洲貧窮國家人民的生活，它就仍然是一個發展中國家。

西方那些沒有更多發展計劃，任由其基礎設施腐爛的國家（尤其是美國），理所當然地被稱為已開發國家（developed country，即發達國家）。

-

Paul H

無背景信息

該法案本身並沒有改變中國的地位，因為這是一種自我定義。

但從實際目的來看，像中國這樣的國家在提供給發展中國家的貿易中享有優惠待遇確實沒有意義，因為中國的製造業產值已經接近美國和歐洲的總和，它是世界上許多國家最大的貿易伙伴。當然，它的服務業規模還較小，因此人均GDP較低，但對於可貿易的商品而言，它是一個巨人。

-

Ray Watson

Diploma in Vocational Education and Training, Monash University (Graduated 2009)，Lives in Huonville, Tasmania2012–present

莫納什大學職業教育和培訓文憑（2009年畢業），2012年至今生活在澳大利亞塔斯馬尼亞州Huonville

最大的因素是中國作為一個“發展中國家”享有的廉價郵費和運費。

這就是為什麼中國商品的運費如此之低的原因，因為很久以前，中國被聯合國授予了“發展中國家”地位，這是為了幫助它的經濟發展。

“中國目前被視為一個發展中國家，其郵政系統需要得到世界各地其他國家的支持，其享有的廉價的貨運補貼對其他國家和其他製造商是不公平的。

萬國郵聯成立於1874年，至今從未有任何國家離開過。雖然美國已於10月17日宣佈打算脱離這個聯盟，但現在它不會兑現這一威脅。”

英國《金融時報》2019年9月26日

-

May Niu

Editor，Studied at Beijing Normal University

編輯，曾就讀於北京師範大學

事實上，這並不是美國第一次指責中國因其發展中國家的地位獲得優惠貸款和其他經濟利益。

美國眾議院代表提出該法案的理由是：中國現在已經是世界第二大經濟體，但它通過接受國際組織的發展援助和貸款而受益於發展中國家的地位，這忽略了中國的人均GDP仍低於發達國家的事實。

我看到了一些對美國的做法的有趣描述。

那些在國會山上對中國胡説八道的政客們是在浪費他們的才華，量子物理實驗室將是他們展示敏鋭度的更好的場所。

因為在這些對華鷹派的敍述中，中國的發展中國家地位就像薛定諤的貓：當美國需要中國的市場時，中國是一個“發展中國家”；當美國要對中國徵收更多的國際關税，剝奪它享受發展中國家的優惠時，中國就變成了“發達國家”。

（羅傑/中國日報）

美國一直將中國視為其主要的“競爭對手”，此舉確實反映了美國的零和心態以及阻礙中國發展的意圖。

中國現在被聯合國、世界銀行和國際貨幣基金組織等所有的國際組織明確列為發展中國家。中國面臨着與其他發展中國家相同的問題，即仍然缺乏足夠的公共服務。雖然經過幾十年的發展，中國的經濟和人均GDP已有所增長，但它仍然面臨着發展不平衡的問題，數億人到2021年才擺脱絕對貧困。

2022年中國的人均GDP為12700美元，僅為美國的五分之一。就聯合國開發計劃署（UN Development Programme）的人類發展指數（HDI）而言，中國在2021年達到了0.768，居世界第79位，符合主流發展中國家的定位。

最後我想問的是：美國什麼時候有權決定一個國家是不是發展中國家了？

-

Joseph Boyle

Lives in California (1988–present)

生活在加州

下面是法案文本。該法案已在眾議院獲得通過，但尚未在參議院獲得通過。達成一致的原因可能是因為它顯而易見且沒有爭議。

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/1107/text

它不會產生任何直接的影響，但會要求行政部門研究這個問題並向國際組織和相關協定提出報告。

下面的鏈接表明中國至少是一個“中等偏上收入國家”。例如，世界銀行就是這樣定義中國的。

事實上，在這一類別中，中國的人均國民總收入已經接近榜首，在未來幾年很有可能升級到“高收入”類別。

至於“發展中國家”的概念，它並沒有任何明確的含義。例如，世貿組織的“亞洲發展中成員”包括了除日本以外的所有國家（甚至世界上人均國民總收入最高的國家之一的新加坡）。

作為世貿組織內的發展中國家，中國有時會被認為在關税等方面享有優惠的待遇。事實上，中國在加入世貿組織談判時擁有特定的條款，這些條款並不是簡單地從一個類別中調用的，因為得到最優惠待遇的“最不發達國家”主要是非洲國家。

-

Swee Chen

無背景信息

美國國會通過了《中華人民共和國不是發展中國家法案》，該法案指示國務卿努力剝奪中國在國際組織中的發展中國家地位。這在很多方面都很奇怪，也顯得很小氣。如果美國想通過重新定義中國的地位以損害其競爭力和發展，它可以在其國內的機構和程序方面這樣做。但是通過一項法律，指示該國首席外交官在國際組織中蓄意傷害另一個國家，這實屬非同尋常。該法案獲得一致通過的事實表明美國立法者對此缺乏批判性思考。

對我來説，該法案散發着歇斯底里和傲慢的氣息。歇斯底里是因為美國的立法者在積極制定法律以傷害他國並降低其競爭力方面做得太過火，而傲慢則是因為它們覺得自己可以這樣做。

中國是否應該被歸類為發展中國家取決於相關國際組織的政策和標準，無需任何國家施加壓力，因為這很難説是民|主的（其他利益相關者的聲音呢？）

讓人看到美國如此小氣和絕望，這削弱了美國。

-

Richard Leong

芯片禁令、華為禁令、Tiktok禁令，現在這一行動表明美國在應對中國方面缺乏長期的戰略。美國的長期計劃是什麼？作為戰略的一部分，所有這些單獨的行動是如何聯繫起來的？好吧，它們（聯繫不起來），它們既無法遏制中國，也不會摧毀中國。這只是在釋放美德信號（譯註：virtue signalling，指在社交媒體上以某種言論顯示自己站在道義的一方），向美國選民展示拜登對中國的強硬態度，這是為了2024年的選舉。

預計我們會看到更多但沒有長期計劃的非聯合的反華戰術行動。

而中國和俄羅斯有一個長期的戰略計劃，即把美元拉下寶座。

-

Out Spoken

如果你在航空母艦上花錢，那麼你就不再是那種需要被稱為發展中的國家了。

比如：中國在所羅門羣島的行動。

-

Swee Chen（答主）

這不是我想表達的意思。對於中國是否是一個發展中國家，我們都可以有自己的看法，但這要由進行分類的組織確定自己的標準。有很多可以定義這一點的標準，但我不認為一個國家能否建造航空母艦會出現在任何官方的標準中。

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.