越南人如何看待與中國的歷史淵源？地處東南亞的他們自認為是東亞人還是東南亞人？_風聞

  

越南人如何看待與中國的歷史淵源？雖然地處東南亞，但他們自認為是東亞人還是東南亞人？

本文譯自Quora，原標題：Do you, as a Northern Vietnamese, think you are a Southeast Asian or East Asian?

-

Alex Kim

studied International Relations at American University

曾在美國大學攻讀國際關係

“東亞”和“東南亞”只是一個很隨意的説法，不一定要用實際的地理邊界來界定。

我懷疑許多北越人堅持認為越南是東亞國家的原因更多是因為越南和其他東亞國家之間的文化相似性而不是東亞更成功，因為當我參加文化交流課程時，我看過一張地圖，上面標註了全世界的文化“集團”，中國（包括台灣）、韓國、日本和越南被歸為同一個集團並標註為“儒家國家”。注意，這個集團包括了“東南亞”國家越南，但不包括“東亞”國家蒙古。

現在，我承認我覺得稱這四個國家為“儒家國家”有點問題。誠然，儒家思想在歷史上對四國都產生了巨大的影響，但儒家思想從根本上説是一種哲學而不是一種文化或宗教。它充其量可以被定義為一種意識形態，但即使這樣它的界線也很模糊。如果你從某個角度來看，將四國稱為“儒家國家”就像將歐洲稱為“蘇格拉底國家”或“柏拉圖國家”一樣。

不過，我明白地圖背後的邏輯。地圖的繪製者可能不想使用更準確但“政治上不正確”的術語（中國文化圈）來描述這四個國家。眾所周知，中國和中國文化對其他三個國家產生了深遠的影響，幾乎觸及了它們文化的方方面面。這並不是説越南、韓國和日本本身不是獨一無二的，但它們確實非常清晰地接受了中國文化的許多方面，儒家思想就是其中之一。

所以，我確實認為越南與東亞國家有着密切的聯繫，你所指的北越人確實認為越南應該與它們歸為一類。我不認為這些人想成為“東亞人”只是因為東亞如此繁榮，相反，我認為他們只是想指出越南在文化上與其他國家的密切聯繫，因此應該與它們歸為一類。

-

Ha-Anh (河英) Nguyen-Viet (阮鉞)

Native of Hanoi/U.S. educated/Chinese professionally trained，Lives in Dallas, TX

河內人/在美國受過教育/在中國受過專業訓練，生活在德克薩斯州達拉斯

東亞。我周圍的大多數人都有同樣的感覺，我們從小就被教導説我們的祖先是幾千年前從現在的中國遷徙過來的。

説正經的，我們天生就有漢字的名字，我們知道我們與中國、韓國和日本有着相同的文化。（在我們看來）蒙古是野蠻人，包括東南亞人和南亞人在內的徒手吃飯的人都是野蠻人。

我看到一個答案説只有白人才關心這類問題。誰説越南人不在乎東亞/東南亞的概念？不要再堅持“政治正確”了，因為越南人天生就具有歧視性，他們只是不向白人展示這一點，哈哈。

​-

Peter Nguyen

Grew up in Vietnam, speak, read Vietnamese，Lives in San Diego, CA

在越南長大，説越南語，讀越南語，生活在加利福尼亞州聖地亞哥

如果有人感興趣的話，以下是我的原始答案。但是，經過一段時間的觀察，我對相同類型的問題的回答有了細微的變化，我得出了一個結論，即根據我在幾個大洲積累的所有經驗，我認為這確實取決於你想怎麼想。

我見過因紐特人（在美國他們仍然被稱為愛斯基摩人），起初我以為他們是菲律賓人。加拿大的其他第一民族（譯註：第一民族指的是在現今加拿大境內的北美洲原住民及其子孫，但是不包括因紐特人和梅提斯人）會讓你想起韓國人，而在南美洲，人們會讓你想起……當時你腦子裏想的一切。因此，如果我覺得我看起來像一個因紐特人，但我的行為卻像一個馬來人，那我又是什麼呢？我真的不知道了。

這個問題類似於問一個希臘人，他覺得自己是歐洲人還是“稍微有點偏中東”？

這是一個複雜的問題，因為它暗示着種族混合，甚至是混血。我相信納粹傳播了“古希臘人”是北歐人以及金髮碧眼的觀念，如果你看起來不再像他們的理想中的樣子，那麼肯定有人對你的祖先做了一些下流的事情。

為什麼我會想到我自己而不是我家庭的一部分？我的祖先和誰混在一起以及我的後代會做什麼不關任何人的事。

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.