千萬別和印度人辯經：印度人會把你忽悠瘸了_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-04-07 21:06
先説個背景：
可能有些在美國的華人朋友們知道，現在在美國從事科技行業的印度人不少，印度人多了以後，就不免把本國的一些小毛病帶了進來，比如説：種姓制度。
美國有種族歧視好理解，美國的種姓制度從何説起呢？
舉幾個例子：
2021年，一個叫BAPS的印度教組織，運了200個低種姓工人到美國，以每小時1.2美元的價格工作了好多年，主要是為新澤西州的一個印度教建廟。
那你這工資就……
然後被指控了，這種丟人現眼的事情，這個組織一般就別出來説話了，那你還有什麼話要説？
不，就要説。
這個組織的頭頭不光要説，還要接受紐時的採訪。
接受紐時的採訪的時候説：
“我恭敬的表示不同意工資索賠，因為那些幫助建造寺廟的都是志願者，他們是自願的！”
這麼魔幻的事情可能有人認為我是鬼扯。
那我就把原報道給你們貼出來
為了解決這個問題，加州提請了一個法案:SB 403。
SB403主題為：禁止種姓歧視。無論其性別、種族、膚色、宗教、血統、國籍、殘疾、醫療狀況、遺傳信息、婚姻狀況、性取向、公民身份、主要語言或移民身份如何，都有權獲得充分和平等的便利
提案是民主黨，當然這類提案不管是民主黨還是共和黨，基本上是100%的通過率，不可能有人投反對票。
如果單純是這個，就不夠樂子了，樂子在這裏：
很奇怪的事情就出現了，如你所見：
這有人就開始反對SB403了。
我看到這個新聞也是一驚：是什麼人，以什麼樣的藉口來反對SB403？
給各位五秒鐘，你能想到麼？
翻查了一下
《印度裔美國人向加利福尼亞州參議院發出明確信息 - 廢除SB 403 - 這是不公正的。》
哈希·辛格，弗裏蒙特居民和技術工作者
我已經在這個美妙的城市和州居住了25年。我愛它對多樣性的接納，並且去年投票支持 Wahab參議員的進步理念。但這就是為什麼我對SB 403 法案感到如此失望 ，它違背了平等和正義的根本原則。
這項法案假定了印度教和亞洲人的罪行，進行量化和刻板印象，這將增加針對我們孩子的仇恨。我呼籲加利福尼亞州不要指定我們，或者假定我們由於身份而成為罪惡的壓迫者。
在弗裏蒙特長大，我的孩子們在中學時就有機會接觸到“種姓”的概念，因為它是印度教教義的一部分。
我感到恐懼，因為我擔心他們將生活在一個無視他們的意志，將他們打上標籤和身份，評判他們的生活方式選擇，並向他們施加雙重標準的世界。
阿爾德林·迪帕克，科技工作者，LGBTQ和達利特美國活動家
作為一名自豪的印度裔美國人，我生活在舊金山，與許多南亞人在工作中互動，在廟宇做志願者，在社區排燈節活動中擔任主持人，或在社交聚會中互動。
我對像Equality Labs這樣的仇恨團體試圖混淆我的身份並將其武器化，用來反對滋養和支持數百萬人的傳統感到失望。
他們試圖否認Valmiki 和 Vyasa的地位，這些人是世界上最輝煌和有影響力的史詩——《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》的作者。他們否定成千上萬由底層領導者的寺廟，試圖重新塑造我們的神聖空間，以適應更接近一神論的先入為主概念。
我拒絕Equality Labs和加利福尼亞州立法者代表我或我的社區發言。SB 403將對我們進行個人檔案調查，並使我們受到所謂專家的主觀標準的判斷，例如姓氏、飲食偏好、膚色等。
有些人可能看不懂這些印度人在説什麼。
在美國，有些行為是很不禮貌的，第一個是：給別人打標籤。
**哈希·辛格的邏輯是：**如果SB403通過了以後，好像每一個印度人都是婆羅門，都是欺壓達利特的人，是有“天生的原罪”。
**阿爾德林·迪帕克的邏輯是：**印度人的精神支柱就是印度教，如果否定了印度教那麼就是否定了印度人的身份，你們白人（其實Equality Labs的人全是達利特）用一神教來定義印度教，這就是歧視。
我們回頭看看SB403法案，初衷很簡單，就是因為達利特人受到了歧視，且現實中已經發生了大量的種姓歧視的問題，所以要制定法律。
而印度人把“印度人”和“印度教”進行綁定，再把“種姓”和“印度教”進行綁定，那等於説制定了SB403否定了種姓制度，那就是否定印度教，否定了印度教那就是否定了印度人。
儘管大家都知道印度人在鬼扯，但是話又説回來，真的遇到這種印度人，你辯經辯的過麼？
怪不得唐長老要去印度取經。