就是因為清楚中國學生學了那麼久的英語水平如何，我才發出取消強制學習英語的呼聲_風聞

【本文來自《不統一學英語的話，那些有能力、有意識讓孩子學英語的家庭可得高興壞了》評論區，標題為小編添加】

• 人從眾中眾從人
• 學了這麼長時間，水平怎麼樣呢？  現狀是什麼樣子，相信你也清楚，英語學的時間最長，但卻是3大主科裏，掌握水平最差的。

大學一邊連着研究生，那是奔着研究去的，不學英語行嗎？ 另外一邊連着職場，對於需要用到英語的場合，不學英語行嗎？  英語涵蓋的面太廣了，基本上每個專業都有對應的需要用到英語的職業，那你説怎麼辦，不學嗎？  光考慮很多地方不需要英語，那需要英語的地方怎麼辦？  

還有，研究生階段是可以不學英語的，前提是你的考驗英語成績達到一個分數，所以，一直安排學英語的真正原因，不是它重要的無以復加，而是。。。水平太渣了。。

其實我就是因為太清楚太多人，學了那麼久的英語水平如何，所以我才發出取消強制學習英語的呼聲。大學雖然連着研究生，但是研究生真的以後要去搞研究嗎？搞研究就一定用得上英語嗎？如果你這麼斷定搞研究就一定用得上英語，那憑啥説搞研究用不上物理、化學、生物、地理這些科目？為何這些科目沒有列入必學必考？

連着職場沒錯，但是真的是職場上都用得着英語嗎？或者説究竟有多大概率用得上英語呢？你可以問問你身邊的上班族，看看工作中能用得上英語的有多大比例。如果你又要説哪怕比例再小，那也要做好未雨綢繆啊，那這麼説不僅是英語，其他所有科目包括物理、化學、生物、地理、歷史、政治全部得列入必學必考才行，畢竟誰敢保障自己工作中一定百分百用不上這些科目的知識？

你説基本上每個專業都有對應的需要用到英語的職業，但是這不是關鍵，關鍵是是不是每一個人都會走上需要用到英語的職業。 光考慮很多地方不需要英語，那需要英語的地方怎麼辦？  那需要用到物理怎麼辦？物理看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？那需要用到化學怎麼辦？化學看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？那需要用到地理怎麼辦？地理看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？那需要用到生物怎麼辦？生物看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？那需要用到歷史怎麼辦？歷史看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？那需要用到政治怎麼辦？政治看來也得像英語一樣從小學到研究生必學必考，是不是？