中國面臨的問題是，需要學習港台，內池子上下税務平衡，外部池子找到貿易渠道_風聞

【本文來自《我支持加班，給了加班費給了高工資，企業有需要時要加班，就是奮鬥者的一部分》評論區，標題為小編添加】

• 鏡中世界
• 人民不反對加班，但是很多加班是沒有收益的。

一些流水線一天12小時以上。

8小時是正常工作，多出來的4小時，相當於2天要幹三天的活。

工廠計算工資的方法是不會虧本的，你20天干30天的活，就拿30天工資。

 （然而你大概率根本拿不到30天工資，因為各種剋扣），相當於流水工廠資本是幾頭吃。

1吃補貼（地方需要工廠扶持經濟，需要補貼勞動密集型工廠進入。但是996意味着，當地人幹不了多久就得跑路，有錢（房子，學區，幹嘛不去福利好的地方？一二線，三四線，在當地只會惡性循環）也不可能在當地消費），這樣的經濟當地會人口流失嚴重，所以流水工廠大都聯合當地去學校招合同工,因為當地人不在進入（這樣的現象比比皆是）。

 （人口流失，當地經濟急劇惡化，因為消費不在本地，但是工廠地方需要補貼，所以肥了少數人，當地的尋租，和工廠合流）。

2榨取勞動剩餘（低端工廠，生產線需求的只是幾台搭載的設備（進口），之後壓低成本，和當地一起吃回扣補貼，反正一方提供人，一方提供補貼）

3破壞當地職業市場，原本一個崗位（如：電工8000多）

但是這些崗位紛紛外包，自己拿幾千，外包幾千給別人（你怎麼壓榨工時不管），這就是典型的員工變老闆（外包團隊），老闆變股東（誰對這套體系有利支持誰），股東在推舉盟主（最大的得利者）

 這種體系沒什麼值得稱道的，羅馬就是這樣滅亡的，打仗外邦外包，拉一派打一派，歐美人一旦有了權勢就會和當地人切割，加入股東聯盟。不過玩到最後，利益固化形成幾派打的頭破血流，東西羅馬分治。

 這種模式是不斷壓榨羅馬公民權利的，最後成為壓倒駱駝的一根稻草。

其實很多經濟學家都指出，製造業的第一次收益分配要講公平和效率，而不是隻講效率。

只講效率就會變成不斷外包，壓榨成本，最後形成龐大的利益捆綁（這種製造業是沒有國際競爭能力的，美國還真不少，火車，網絡，道路，各種基建，誰查誰死）

而如果第一次分配講究公平，就是什麼職業什麼價格，你唯一能賺錢的就是提高技術。

而工廠因為員工價格鎖死，當地也不能插手，所以你只能提高技術（設備），這樣上下提高技術，才有可能產業轉型，而不是弄幾台生產線吃低保（外包，各種台辦，外辦），而不去研發。

很多人的思維，會掉入資本的陷阱可以理解，因為學術全是歐美刊發的。

外包體系對於國家是有害無益。

我舉過很多例子，經濟就好比國人挑着一旦水果進城買賣，他需要繳納各種攤位，管理，清潔，工商各種部門税務。（RMB税務），這種税務平衡維持當地人的經濟需要，港台一份底薪，安保,各行各業是內地十倍以上，為什麼能這樣，因為上下税務流動合理。

體育服務業：草坪維護，醫師護理，體育設備護理，體育用品售賣店，各種媒體，這樣龐大的體系需要底薪上去，才有整個完整的體系，否則底層沒錢，中下產業沒有，你的高端產業從何而來？（一線養得起，別的不行）

但是國人挑着美元這種水果進城，你是不需要繳納各種税務的，你只需要繳納美元税務。

因為，美元是全球貨幣，能全球流通，購買全球各種醫食住行，各種工業品，你沒有美元不行，你的貨幣（RMB）買不來國際貨物。所以中國（世界各國）需要購買美元，作為交易全球商品的渠道,美元的税務，也要你自己承擔。

蘋果手機進入某國，是不需要繳納，那個國家的本幣（RMB，阿貓阿狗幣）税務的。如果需要，那就跟果農一樣，他是沒法快速的積累資本的，他需要賺RMB，在繳納RMB才能做買賣，而美元不需要繳納各種税務（因為各國求着進口美元，有美元才能購買各種跨國工業產品），所以果農可以最快速的積累資本。

而具備分配美元税務的只有頂部的大城市擁有，好比港台，所以他們工資才高，福利體系完善，一二線也是。

很多經濟上的問題，不是你弄一些低端製造改變得了的。

過去的老農就是不需要繳納任何税務，而籃子裏的各種水果（就是我們的各種製造業，內外都有），中美是全球最大的受益者，一個需求端（提供產品），一個供給端（美國提供各種不許繳納税務的進城買賣渠道），不要想當然的認為，某些人高瞻遠矚投基建，這完全是因為水果（製造商品），需要物流（供給世界）人流（勞動密集人口），逼着建設起來的，發展起來的都是沿海，物流人流發達的地區。

好處是，國內美元（外部資產池子），國內（國債對接美元），越來越龐大，不過大都聚集在地產，金融，債券（內部池子），實體製造業（外部池子）美元，越來越龐大，但是美國一旦切割，你的水果就會通縮。

中國面臨的問題是，需要學習港台，內池子（國債，地產金融債券），上下税務平衡，外部池子（製造業通縮），找到（拋棄美元）貿易渠道。

討論加班不加班，完全沒太大意義。