AI並不可怕，可怕的是AI+資本主義的雙重組合拳_風聞

Chatgbt讓人擔憂恐懼，甚至馬斯克説出了**“碳基生物不過是硅基生物的啓動程序”**這樣勁爆的話。

對於大多數人來説，人工智能最大的威脅是奪走他們的工作。就這點而言，其實我很早就説得非常清楚，即技術爆炸本身就會壓縮就業波動，這也是我為何不贊成在當下這種人工智能技術爆炸的節點上繼續搞大城市化的思路一樣。

而更深入地看，AI技術所帶來的就業危機，本質上是嫁接在資本主義模式下的一種特定產物。即在資本主義模式下，人是一種生產資料。這種生產資料在生產效率上與AI存在可對比的空間，因此才會出現AI取代人，奪走人工作崗位的可能性。

這是第一條邏輯線，即：生產效率AI>人，因此AI奪走人的工作崗位。

第二條邏輯線是：資本主義模式下，經濟運行需要消費波動來支撐，而人需要通過就業獲得工作來收入，再通過收入去消費。當AI因為工作效率的優勢奪走了人的工作崗位，那麼人的收入就斷掉了，消費力就喪失了，自然就會構成經濟層面的危機。

在思考AI可能給人類社會帶來的問題時，一定不要忽略資本主義這套**“就業-->收入-->消費”**的運轉邏輯。從這個高度去看，就會反過來看到一個非常重要的點，即：

如果資本主義的運轉模式不發生變化，那麼在人工智能全面成熟的社會階段，整個社會將會發生巨大的經濟危機。

這種危機在於，能夠通過就業來獲得收入，最終完成消費以維持經濟循環的人將失去上述價值，故此，除非機器人蔘與到消費的環節來，否則整個人類社會的經濟系統會面臨崩潰的危機。

因此，人工智能的導入，必須結合資本主義模式的瓦解，從而真正走向社會主義，否則，這項技術將為人類帶來前所未有的災難。

人工智能對於人類的價值在於：

1）解放人類作為經濟人的屬性，讓其可以投身於純粹的勞動創造

2）解放人類作為重複勞動的載體，使其能夠投身於更高級的勞動之中

而上述任何兩點，都與當下的，資本主義運行的邏輯相沖。

第一點，是人作為消費載體，必須具有消費力，必須通過勞動獲得“一般等價物”來消費，這就將人純粹的勞動異化為了“為了錢而勞動”。

當此種勞動存在極大的收益空間時，它可能引導人因為逐利地特性而創造出更高的價值；而當此種勞動高度內卷化後，它卻會反過來促進人的投機性，使其為了一般等價物而做事，喪失了創造能力。

第二點，是對於就業波動的壓縮，即重複低級勞動可以容納大量的就業，高級勞動先天是“精英化”的，容納不了那麼多的就業。

但資本主義演化邏輯中，一個社會整體人口的就業率所產生的消費力又是穩定其社會運行的關鍵，故一旦AI擠壓了大量的低級工作時，就容易形成新的社會危機。

如果希望AI對於人類社會產生正向價值，就必須搞清楚AI與人類在社會層面的衝突的根源，即資本主義內生的性質所帶來的衝突。

當人類的生產力因為人工智能的加持到達一個前所未有的階段時，如果再以**“消費波動”**來維持人類社會的穩定，那麼與之帶來的矛盾一定是多到無法調和的。因為馬克思所説的生產過剩問題將無法得到解決，即便飽和全球市場，也無法與人工智能帶來的強大生產力相匹配。

屆時，人們要麼去太空蹦迪，要麼內卷致死，但無論怎麼演繹，人於資本主義的價值早就普遍地消亡殆盡了，剩下的是終產者的少數，甚至連人的價值都會被抹除。

當前的世界，生產力與市場本身尚能匹配，人類瘋狂擴張爭奪市場的尚有可圖。但真到了人工智能全面普及，甚至超越人類的個時候，也許我們熟知的“經濟學”將徹底死亡，我們也將重新定義生產的意義，定義人類社會運行的目的。

沒錯，當下人類社會運行的目的，特別是經濟目的是有侷限性的。這種侷限性，從某個側面抑制了人類的集體創造與集體奮鬥。因為大多數人活着僅僅是為了掙錢消費，而真正為了通過勞動去創造而活着的人，卻因為資本主義經濟系統的內生性需求而被壓縮得很少。

而人工智能的成熟，有一定機會觸使人類去改變這種目的，使其能夠更大程度地解放人類的集體創造力。而這種解放的前提，一定是消滅資本主義本身。

很多人不理解何為消滅資本主義，單純地認為把資本家掛路燈就是消滅資本主義，這其實是片面的。

對於資本主義的消滅，是改變其服務於“消費波動”的社會運行的底層邏輯，使其從服務於“消費波動”轉變為服務於“人的勞動本位價值”。

説白了就是，大家不再是單純地為了掙錢消費而勞動，而是為了創造而勞動。

從這個角度而言，我倒是對人工智能沒什麼好擔憂的。因為AI並不可怕，可怕的是AI+資本主義的組合拳。

當然以上的所有討論皆是基於**“經濟運行”的範疇，如果非要扯到“AI具有自主意識然後消滅人類這點”**，我也沒話好説，這是生物學範疇的問題了。

對此，我們是不是應該嘗試給AI植入某種思想鋼印，讓它能與人類和平相處？又抑或是我們不要把技術爆炸搞得那麼奔放，把握把握節奏，把相關的規範給設置好？更或者説乾脆我們就與硅基生命融為一體，搞個數字生命意識上傳這類的，畢竟真到了要跟AI幹架的那種情況，從延續人類文明的角度來説，其實這種處理方法也並不是不可行。

反正潘多拉魔盒是我們自己打開的，就像坎瑞亞無節制地使用深淵力量一樣，其所帶來的反噬，我們必定是要去承受。技術進步從來都是一把雙刃劍，但人類文明的發展卻從來都沒有回頭路。