德國不妨主動去軍事化_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。04-08 07:31
我建議德國認真考慮主動徹底地自我去軍事化。具體説來,就是把大量的德軍解散轉業,剩下的轉為純粹國內防衞任務的武裝警察部隊。德國的軍事工業全部打包賣給法國人。
折騰這些事是為什麼呢?第一是通過自廢武功使未來德國徹底喪失往外進行軍事博弈的能力。這樣就可以完全不再介入俄烏戰爭中的軍事問題。將來如果再出現東歐方面的什麼大戰,德國也可以以此為藉口不介入。
第二是極大減輕德國的負擔。現在日本和韓國與德國一起都遭受到中國崛起的強烈衝擊,都面臨着很不確定的製造業發展未來。德國競爭的主要目標應該是讓自己受到的衝擊比日韓小。考慮到韓國短期內減不下軍事負擔而日本反倒還在加大軍事負擔,如果德國反其道而行之基本把軍事負擔歸零,那他相對於日韓的優勢就比較可觀了,可以相當程度上彌補俄烏戰爭造成的嚴重衝擊。
德國的轉業軍人怎麼辦?可以一次性買斷他們的職業生涯,把他們的終身工資一次性付了,甚至以雙倍工資支付。這在經濟上誘惑很大,估計能夠穩住這批人的軍心。而這筆錢比起未來不搞國防建設所省下來的軍費只是很小的一筆錢而已。軍事工業放棄可不可惜?其實也不可惜。賣給了法國人,照樣是在德國地盤上生產,相當於法國在德國進行投資。就業税收什麼的,德國還是和以前一樣拿。與此同時,讓法國有機會優化組合,説不定能夠把軍工產業幹得更好。
很多人會擔心德國的安全問題。可是仔細想一想,就算德國沒有軍隊沒有軍工,誰來打他呢?俄羅斯嗎?俄羅斯的野心最多就是烏克蘭加上波羅的海三國和芬蘭。
我很難想象俄羅斯能夠去打波蘭。如果不打波蘭他怎麼打德國?如果要打波蘭,不僅面臨着波蘭可能遠比烏克蘭難打的問題,而且只要打了,美國法國非軍事幹預不可了,對不對?由此,德國根本不用擔心自己的安全問題。大家總不至於認為法國和波蘭會去打德國吧?就算其中一方打了,美國也非下場干預不可,對不對?
至於説北約中的國防義務問題,德國就擺出一副死豬不怕開水燙的態度就好了。美國也好,其他國家也好,要罵德國不負責任就讓他們罵去好了,咱德國可以唾面自乾嘛。反正我已經自廢武功了,你們看着辦吧。我就賭你美國不敢把我開除北約。這沒錯吧?美國是承受不起把德國踢出北約的政治後果的。就算是踢出了,德國順勢起身加入上合組織就行。
德國這個頭帶好了,像什麼奧地利、荷蘭、比利時等一票國家可能也會產生放棄軍工和軍隊的心思。這樣整個歐洲的風氣都會為之一變,和平度和發展主題都會更加凸顯。而法國可以趁機把歐洲的軍工產業收攏來,壯大自身的安全核心地位。這相當於歐盟內部重新進行洗牌,達成更加良好的分工協作狀態。