日本防相今天“快哭了”，隊友卻吃起了人血饅頭_風聞

執筆/刀劍笑

日本“黑鷹”墜落時正在“跟蹤中方軍事行動”？

路透社7日的一篇報道無中生有生編出來的這個“橋段”，頓時讓前一天日本陸上自衞隊一架UH-60“黑鷹”直升機墜海事故，味道變得異常怪異起來。

日方夜以繼日的連續兩天搜求至今無果，機上包括一個陸自高官在內的10人凶多吉少，防相濱田靖一今天上午在記者會上“都快哭出來了”，個別日媒和美歐媒體卻忙不迭地吃起“人血饅頭”。

沖繩縣宮古島、西南諸島……它們抓着這些關鍵字眼竭力往“中國元素”上引。

日本第八師團那個師團長為啥從熊本縣趕去宮古島“偵察地形”？連他在內的10個失聯人員是死是活？連續發生的“黑鷹”墜機到底是何原因？

對於這些，它們一概不問或者並不真正關注。

1

一扇機艙門、斷裂的螺旋槳片，還有沒被打開使用過的黃色救生艇……

日本海上保安廳7日報告，説在事發附近海域發現更多殘骸。但跟昨天就已發現的疑似機身碎片、海上浮油等一樣，這些新的線索仍沒能夠幫助日方搜救隊找到機上失聯人員。

共同社今天“採訪日本陸上自衞隊獲悉”，這架直升機在失蹤前2分鐘左右曾與空管進行通訊。

這個細節進一步補齊了這場事故發生的過程：

昨天下午3點46分，日本陸上自衞隊一架UH-60“黑鷹”直升機從宮古島基地起飛，前往周邊偵察地形，原計劃5點05分返回。但起飛不到10分鐘後，3點55分，直升機飛至宮古島西北海域上空時突然從雷達上消失。

消失前“幾乎一直飛行在預定路線上”，共同社説。

日本防衞省説，這架“黑鷹”隸屬陸自第八師團第8飛行隊，機上載有一名飛行員、兩名機械師和6名自衞隊員。更關鍵的，還有第八師團的師團長坂本雄一：

按照日本自衞隊編制，他的軍銜相當於中將。

日本媒體在事發後對這個師團長有不少報道：

坂本雄一，1967年9月出生，畢業於日本防衞大學，短短8天前的3月30日剛剛就任現職。就職儀式後的記者會上，他還曾談到日本週邊的安保環境，稱為防衞島嶼，部隊的部署“須能緊急應變”。

這個第八師團，定位也正是可進行“緊急應變”部署的機動師團：總部設在熊本縣，屬於日本陸上自衞隊10個主要師團之一，擁有數千名自衞隊員，主要負責防衞熊本、宮崎和鹿兒島縣：

而“萬一有事”時，第八師團還須機動部署，前往沖繩等西南諸島執行任務。

對於一個師團首長來説，“瞭解島嶼地形和條件非常重要”，日本國內一個“專家”在NHK報道中分析，並猜測坂本雄一搭乘“黑鷹”偵察，可能就是想在就任後迅速瞭解這些事情。

但也有分析説，這次偵察極有可能是為後續軍演進行準備。

2

這次“黑鷹”墜落已被定性為意外“事故”。

“遭到攻擊或其他事態的可能性非常低”，“日經亞洲”7日在一篇報道中援引日本陸上自衞隊的研判，因而“總體上認為這是一場事故的可能性較高”。

如果真是如此，這將是一場“前所未有的事故”。

日本朝日新聞6日援引陸自一個前官員的話稱。這個“前所未有”，不知是因為機上坐着一個日本陸上自衞隊的“中將級”高官，還是因為如果機上10人最終確認無法生還：

這將成為1995年2月以來日本“最致命的軍事航空事故”。

日本官方對這起事故的反應可以説相當大。

日方防相濱田靖一7日上午露面，在媒體面前“哽咽”“強忍淚水”地介紹説，搜救隊“整晚都在那個區域執行搜救任務”，但尚未找到坂本雄一等人。

但他承諾，“將盡一切努力找到失聯的10人”。

濱田之前，日本陸上自衞隊一把手、幕僚長森下泰臣已在昨晚舉行的記者會上鞠躬致歉。日方也在事發後第一時間出動自衞隊潛艇、飛機和海上巡邏船等展開搜救。

首相岸田也在事發當天發聲，表示日本政府當前首要任務是尋找機上人員下落。

雖已初步判定是事故，但原因一時無解。

惡劣天氣因素目前已被排除。日本氣象廳説，昨天下午4點前後，即事發時間段內，宮古島附近天氣晴朗，能見度在10公里以上。當時風力不大，也沒積雨雲或雷擊。

那麼，是“黑鷹”這款直升機的問題嗎？

畢竟，“黑鷹”最近墜落事故不斷。就在一週多前，美國陸軍兩架“黑鷹”剛剛在肯塔基州坎貝爾堡附近進行夜間訓練期間墜毀，造成9人死亡。有分析説，作為美軍主力直升機的一些“黑鷹”可能存在老舊等問題。

但日本陸自這架墜毀“黑鷹”似乎沒有這些問題：

這架直升機3月下旬剛剛接受了50小時飛行後的“特別檢查”。在NHK今天傍晚的最新報道中，日本陸自一個退役飛行員還介紹説，日本自衞隊內的“黑鷹”20多年來一直表現穩定。

共同社説，在排除天氣原因後，日本陸上自衞隊認為存在“機體故障、操控失誤以及其他突發狀況”的可能，並已就此展開調查。

3

沖繩縣宮古島、西南諸島、偵察周邊地形……

有關日本“黑鷹”墜落報道中頻繁出現的這些字眼，毫不意外地再次引起一些日媒尤其美歐媒體的“聯想”和興奮。

宮古島“位於中國台灣以東大約400公里處”。

事故消息昨天一出來，“日經亞洲”就在報道中把這個“敏感點”突出出來，並進一步介紹宮古島距離東海和釣魚島都很近，日本陸上自衞隊已在島上部署岸艦導彈基地。

如果“日經亞洲”記者還在佯裝“客觀”，美聯社等的意圖就赤裸明顯多了：

在7日的一篇消息稿中，美聯社記者明明正在梳理和補充事故發生過程，介紹搜救最新進展、新發現了什麼線索，這時卻突然很“突兀”地加入一段“背景”：

日本正積極建設在西南諸島的防衞力，“以應對中國在這一地區越來越堅決的軍事行動，包括在台灣附近”。

較之這些陳詞濫調，路透社這次在藉機渲染“中國軍事威脅”方面還試圖“結合最新動態”。

宮古島附近局勢本來就不輕鬆，路透社7日的一篇報道中説，因為中國海軍軍艦在從東海進入太平洋時“經常從那附近路過”。而在過去幾天，隨着蔡英文“過境”竄美並與美國眾議長麥卡錫見面，當地局勢進一步趨緊：

已有“至少3艘中國軍艦從宮古島駛過”，報道寫道。

搞笑的是，路透社記者還硬生生地加戲：

事故發生後，東京方面正忙於組織搜救和安撫國內輿論關注。其他眾多媒體的報道也顯示，日本陸自幕僚長森下泰臣6日晚介紹情況時，並未提及任何涉及“中國”的內容。

但路透社報道中卻無中生有地編出一句：

森下泰臣“並未説明該直升機是否參與了跟蹤任何中方軍事活動”。

“不足為奇”。一位日本問題學者在談到個別日媒以及美歐媒體的類似操作時説，它們平日裏就不斷製造各種藉口鼓譟“中國威脅”，這起“黑鷹”墜落又發生在日本西南諸島附近，這些輿論就更不會錯過大肆發揮的機會。

如果非要往這個“敏感點”上面靠，這位專家説，日本輿論倒是應該藉此反思一下：

為什麼這起事故會發生在沖繩縣宮古島附近，而不是其他地點？如果不是日本非要在國內右翼和美歐反華勢力慫恿下加大在該地區的軍力部署，這起事故會發生嗎？