年輕人為什麼寧肯送外賣也不進廠？_風聞

【本文來自《“孔乙己脱長衫”改送外賣，癥結在哪兒？》評論區，標題為小編添加】

• 彩虹之月
• 對這事呢。我只能這麼説。宣傳脱下孔乙己長衫，根本改變不了年輕人的想法。

就很簡單。

大學生也可以很願意進入工廠。但你若説職業沒有高低貴賤，就得先把職業之間的階級層級打破，把各個工種的勞動待遇，後續保障基本拉到同一水平。

舉個例子，藍領大多是吃力氣飯和眼神飯。即便短期看，藍領出苦力的日薪比白領搞。

但是，一旦有了機器替代，或者年紀大了做不動了，就很容易被淘汰。

——————而坐辦公室則可以一直幹下去。

一問：你怎麼保障藍領40歲後的職業生涯？

二問：你怎麼確保藍領和白領的收入和社會尊重，在同一程度？

我舉個例子，在北歐西歐部分國家，藍領很多，也沒人歧視藍領。

但前提是，不管你從事什麼職業，基本收入都差不多。

因為你收入多也沒一點用處。因為課重税。錢基本全給你拿回來。

收入一般的職業呢？工資也不少。保障很多。福利多多。就是掙得少不要緊，各種方式，再給你錢。

導致各個職業實際收入差不多。

可以選擇繼續上大學做大學教授，也可以選擇做汽車工人。全看你自己的興趣和選擇。

這個情況下，職業就沒有貴賤。我國能做到嗎？

最後説一下，年輕人為什麼寧肯送外賣也不進廠。

有很大一部分原因。是因為兩點“時間自由”以及“計件，可被直接剝削的勞動力少”

送外賣，開出租，一單就是一單的錢。且還“相對比較值錢”。

畢竟是價值是擺着，且比較明顯的————“你完成了一個東西空間上的運送”。

舉個例子，你非説剝削人家勞動力，硬要説送一單外賣，只值3毛錢。那現實就沒人去送。因為你坐公交車還得一塊錢。

而工廠，是一個明顯需要剝削你勞動力賺錢的地方。