年輕人為什麼寧肯送外賣也不進廠?_風聞
彩虹之月-104-09 07:43
【本文來自《“孔乙己脱長衫”改送外賣,癥結在哪兒?》評論區,標題為小編添加】
- 彩虹之月
- 對這事呢。我只能這麼説。宣傳脱下孔乙己長衫,根本改變不了年輕人的想法。
就很簡單。
大學生也可以很願意進入工廠。但你若説職業沒有高低貴賤,就得先把職業之間的階級層級打破,把各個工種的勞動待遇,後續保障基本拉到同一水平。
舉個例子,藍領大多是吃力氣飯和眼神飯。即便短期看,藍領出苦力的日薪比白領搞。
但是,一旦有了機器替代,或者年紀大了做不動了,就很容易被淘汰。
——————而坐辦公室則可以一直幹下去。
一問:你怎麼保障藍領40歲後的職業生涯?
二問:你怎麼確保藍領和白領的收入和社會尊重,在同一程度?
我舉個例子,在北歐西歐部分國家,藍領很多,也沒人歧視藍領。
但前提是,不管你從事什麼職業,基本收入都差不多。
因為你收入多也沒一點用處。因為課重税。錢基本全給你拿回來。
收入一般的職業呢?工資也不少。保障很多。福利多多。就是掙得少不要緊,各種方式,再給你錢。
導致各個職業實際收入差不多。
可以選擇繼續上大學做大學教授,也可以選擇做汽車工人。全看你自己的興趣和選擇。
這個情況下,職業就沒有貴賤。我國能做到嗎?
最後説一下,年輕人為什麼寧肯送外賣也不進廠。
有很大一部分原因。是因為兩點“時間自由”以及“計件,可被直接剝削的勞動力少”
送外賣,開出租,一單就是一單的錢。且還“相對比較值錢”。
畢竟是價值是擺着,且比較明顯的————“你完成了一個東西空間上的運送”。
舉個例子,你非説剝削人家勞動力,硬要説送一單外賣,只值3毛錢。那現實就沒人去送。因為你坐公交車還得一塊錢。
而工廠,是一個明顯需要剝削你勞動力賺錢的地方。