中國復興之戰略分析!!(上)_風聞
书生奇才-04-10 19:04
(一)
中華民族的復興之路,是從1840年鴉片戰爭失敗開始,一直領先世界幾千年的中華民族經歷了前所未有的屈辱和苦難,直到今天,這180多年裏,無數仁人志士,上下求索,不屈不饒,拋頭顱、灑熱血,只為了實現中華民族的復興。
鴉片戰爭慘敗後,曾國藩、左宗棠、李鴻章等提出“器不如人”,認為中國的失敗,問題出在“器不如人”,學習西方的先進技術,師夷之長以治夷,以讓中國強大,然而,隨着甲午戰爭的又一次慘敗,洋務運動宣告失敗。
洋務運動失敗後,康有為、梁啓超、孫中山等第二代改革志士認為“器不如人”太膚淺了,中國落後的根源是“制不如人”,中國積貧積弱的根源是政治制度落後,所以先後發起了戊戌變法和辛亥革命。結果是,雖然共和制度建立,但“巴黎和會”上,作為戰勝國的中國,合法權益依舊被列強瓜分,於是爆發了轟轟烈烈的“五四運動”和新文化運動。
新文化運動將矛頭指向了中國文化,認為“制不如人”也不是根本,“思想文化不如人”才是中國落後的根本,所以有了“打倒孔家店”、甚至“廢除漢字”等極端口號。
從器不如人、到制不如人、到文化不如人,那個時代的中國人,多麼急切的想找出一條救國之道路。然而,就像一個人遇到突如其來的打擊之後,方寸大亂,越不斷掙扎,陷得就越深。
今天我們來審視這“三不如人”,其實都非根本,相比之下,曾國藩等人提出“器不如人”,離答案要更近一些,當時我們雖然經歷的鴉片戰爭的失敗,但還沒有完全失去一個大國的自信,方寸尚未大亂,判斷還是理性的。如果我們當時在科學技術上傾其所有的投入,培養人才,憑着中國人聰明才智和吃苦耐勞,用30年時間,接近西方也是有可能的,而後能在甲午戰爭中打敗日本,再趕走西方列強,去掉身上枷鎖,那麼中國短時間內復興或許也還可以實現的。
但甲午戰爭北洋水師全軍覆沒,讓洋務運動徹底失敗,甲午戰爭之前,北洋水師被認為是亞洲最強海軍,甲午戰爭的失敗,只是一場軍事的失敗,或許有訓練不足,指揮失誤等等軍事或經濟問題,並不能説是“洋務運動”的方向錯誤。
甲午戰爭的失敗,我們的勇氣和自信都遭受了重大打擊,已經方寸大亂了,從“器不如人”轉向“制不如人”,就像武俠小説裏主角,被廢武功後,躲進山洞裏,找到一本武林秘籍,練成絕世神功而報仇雪恨一樣。幻想中國採用了西方“先進”的制度(武林秘籍),那麼中國就能強大起來了,這其實是失敗後的一次精神的退縮,是失去了直面對抗的勇氣和信心,活在啊Q一樣的幻想中,當然這種幻想,也不是沒有用的,讓當時慌亂不知所措的國人,找到一個希望和寄託吧。
所謂當局者迷,100年後的今天再看,就很清楚了,西方一直不斷的輸出其制度,輸出顏色革命,並沒有讓任何一個國家強大,反而製造了社會動盪,貧窮和國破家亡….。今天就連西方國家內部, 其引以為傲的制度也越來越走向僵化,問題越來越多。不僅是制度,西方的文化同樣也拯救不了任何一個失敗的國家。“文化不如人”離答案就更遠。
從“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”,從“洋務運動”到“辛亥革命”到“五四運動”,中國已經墜入谷底,再繼續下去,就會是“種不如人了”,承認種不如人,也就放棄掙扎了,心安理得低人一等,心安理得的任人踐踏了,如果跪上個幾百年,中國人身體和精神也就再難以站起來了,中華民族似乎就要陷入萬劫不復的深淵。
(二)
就在中華民族即將萬劫不復之際,中國命運出現奇蹟般的逆轉。這段歷史,大家都太熟悉了,中國共產黨人帶領中國人民,打敗了日本侵略者,打敗了依附於帝國主義的國民黨政府,趕走了西方列強,廢除了不平等條約,抗美援朝勝利,讓帝國主義在海岸線架起幾坐炮,就能殖民一個國家的時代一去不復返了。中國從此不再是那個任人宰割,軟弱可欺的中國,新中國爆發出不可戰勝的強大力量。
中國共產黨人為什麼能成功?因為抓住了事物的本源。
從180年前中國淪為半殖民地開始,中國復興的前提就是國家獨立自主,當一個國家的命運,掌控在別國手裏,復興無從談起,當一個國家內部,外國人擁有不受管制、享有特權的租界,又何談民族自信。中國這樣的大國,連當跟班的機會都沒有。美國能讓日本一定發展空間,重要原因是有一個獨立的中國在邊上,可以起到制衡的作用。但只要日本產業威脅到美國,分分鐘也給你整死。如果中國不獨立自主,我們只能永遠生產衣服、襪子,做些低端組裝。像華為這樣的高科技不會允許存在。國家不能獨立自主,制度亦不能自主,文化也只有諂媚和取悦西方。
從戰場失去的獨立,只能從戰場上找回,戰場上失去的尊嚴,也只能從戰場上贏的。
之前的種種探索、嘗試,無論是認識到技術落後、制度落後、文化落後,這些都不是根本,根本就是打不過,再沒有趕走列強之前,中國只有一個復興的主題:以軍事建設為中心,其他的都是服務於這個主題。能有助於建立強大軍隊的制度,就是好制度。能有助於建設強大軍隊的文化,就是好文化。中華民族的獨立,始終逃避不掉和西方列強一場拼死搏鬥,徹底趕走西方列強,只有這樣才能除掉身上的枷鎖。
回顧“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的轉折點,其實都是因為戰爭的失敗,鴉片戰爭失敗、甲午戰爭的失敗、第一次世界大戰變相失敗。所有的問題的根源都是戰爭的失敗,而每次轉換的答案卻離戰爭越來越遠,真是讓人費解。
中國共產黨抓住了軍事這個根本,一路戰鬥成長,中國革命走農村包圍城市,因為是農民中藴藏的戰爭之偉力,就是馬列主義也要和中國革命實踐相結合。今天我們在書本上看到的為什麼中國共產黨會革命成功,從各種思想,各種主義開始的論述,看的頗有道理,但是如果沒有遵義會議,如果沒有長征的勝利,所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一個:中國共產黨創建了一隻強大軍隊,並用這隻軍隊,打敗了國內外一切反動派。由此中華民族的偉大復興,才走出了最艱難的第一步。
(三)
新中國成立了,中華民族復興的萬里長征之走完了最艱難的第一步。後面就是“以經濟建設為中心”時代,沒有經濟發展和強大,中國人雖然站起來了,但是還是抬不起頭,經濟落後,也無法給軍事力量提供保障,還時刻有跪下去的危險。當國外的汽車進入家家户户,我們連一台自行車也買不起時,在國外刷盤子的工資,比國內的教授科學家工資還高,在這種差距之下,中國人何來自信? 制度及文化自信更是不用提了,所以50、60年出生的那一代人,尤其是知識分子,那麼多的崇洋媚外。所以我們要不顧一切的發展經濟,白貓黑貓逮到老鼠就是好貓,經濟如果不發展,中國人的自信的問題永遠不可能解決,永遠都低人一等,“精英”們會永遠去膜拜西方的一切。中國歷史再悠久,文化再博大精深,制度再科學,現實的窮困就能否定所有的一切。
於是中國勒緊褲腰帶建立了完整的工業體系,實行改革開放,市場經濟,社會主義也可以有市場經濟,繼革命年代之後,於是馬列主義又和中國經濟建設相結合了,有了中國特色的社會主義市場經濟,總之一切都圍繞經濟建設這個中心,中國人埋頭苦幹了40年,取得了巨大成就,實現了高鐵飛奔,蛟龍探海,玉兔登月,今天無論經濟和科技都可以和西方的國家平視了。
但隨着中國經濟及綜合國力的不斷提升,西方列強們,又蠢蠢欲動了,當慣了世界老大的美國不甘心被超越,將中國重新鎖定為頭號對手,不惜一切手段,來打斷中國的發展之路,列強們紛紛撕去文明的外衣,露出獠牙。
(四)
今天美國對中國的優勢,已經不是科技和工業了。這些方面中國會很快會超過美國,不僅中國人聰明,更因為中國人勤勞,篤信勞動創造財富,能靜的下心,能吃的了苦,能持久不懈。而美國及西方的骨子裏是海盜,靠掠奪獲取財富,就算是引以為傲的高科技產業,也是要達到壟斷和暴利,一旦失去壟斷,失去了暴利,他們是沒有這個耐心的。
中國投資一帶一路,打造全球新基建。據説美國也要投資幾千億美元搞全球基建,來對抗一帶一路。基建這麼辛苦的事,美國人是做不了的,如果美國人懂得用汗水換取財富,那世界就太平了,如果美國真的在基建上面下功夫,甚至超越了中國,此乃世界之幸事,中國當第一個歡迎。
我們常説勞動人民是淳樸的,這是有道理的,付出體力,腦力等勞動獲取財富,用付出換回報,天經地義,心安理得,坦坦蕩蕩。但這個世界上總有另外一些人是依靠欺騙、掠奪等不勞而獲的方式來錢,一旦嚐到了不勞而獲的滋味,人心靈就扭曲了,為了不勞而獲,能殘忍狠毒,就如同吸毒一樣,只要維持不勞而獲,什麼事都可以做。一個國家也是這樣,靠搶掠獲、靠印鈔等不勞而獲方式來獲取財富,當其能攫取財富時候,表現的比誰都文明,但一旦他搶不到了時候,也就會兇相畢露。
美國和中國在一帶一路上競爭,在芯片上競爭、在光伏上競爭,在無人機上競爭,這些產品技術上競爭中國都是歡迎的,哪怕是輸了,我們心服口服,還會佩服,競爭是推動社會的不斷進步。我們怕的是美國會放棄正常的競爭,惱羞成怒,走不勞而獲的強盜之路,世界將因此遭殃。
(五)
我們也應該清醒的認識到,現階段中國的實力和美國存在巨大差距。看GDP、以及部分高科技領域,我們可能覺得中國和美國的差距並不是很大了,而且我們還在不斷進步,而美國在衰落。 但俄烏戰爭以來,很多人重新認識了中美差距,美國不是一個國家這麼簡單,美國是西方資本體系的頭領,這個體系幾乎囊括所有發達國家,且美國具有絕對的掌控力。 俄烏戰爭中,歐洲不惜犧牲自己的利益,也要追隨美國戰略,可見這個資本體系的目標性,穩定性,執行力都超出預計。一個國家,去對抗一個資本聯合的國家體系,這不是一個維度的競爭,俄羅斯依靠能源、核武、糧食、以及經濟底盤低帶來的穩定性,勉強自保,同樣的情況發生,我們會做的比俄羅斯好嗎?
其實這個體系對中國的戰爭早已經開始了,從關税到科技產品的制裁斷供,製造新疆棉花謊言,從東海到南海不斷挑釁,還有中國周邊眾多生物實驗室,西方可能只等合適的時機。
美國的強大還不僅表現所能控制的科技、軍事、經濟上的絕對優勢實力,還表現為文化和思想上的軟實力,不僅世界上發達國家唯其馬首是瞻,世界大部分國家,對西方的一套價值觀念都是抱有好感的,大多數國家體制,也是參照西方的。學校學的也是西方的東西。
美國控制世界是的模式,是通過讓一個國家民主化,搞你爭我斗的選舉政治,來打破國家的壁殼,讓美國的資本及勢力可以滲入其中,通過利益綁定,監聽、威逼等方式,控制這個國家的資本階層,精英人物。再通過歐美的話語權,及一眾的社會組織,以民主、自由為名,給這個國家民眾洗腦,灌輸美國文化,既能控制一個國家的精英層,又能掌控這國家的民眾思想。歐洲日韓那些政客,敢反對美國嗎?結局只會讓你身敗名裂,連自己本國民眾都扔你臭雞蛋,而聽美國話的,把本國利益放在一邊,以美國利益為本,既享受美國的庇護,還有本國民眾的歡呼,真是何樂而不為呢。
於是美國資本吃肉,歐洲小弟喝湯,被掌控國家的買辦階層出賣國家利益,也能分到一點骨頭,而底層大眾只能被剝奪,還一邊給美國唱讚歌。 美國操作方式,越來越多人看清楚本質,只是新的殖民方式,和幾百年前的殖民一樣, 但卻無可奈何。
只要資本主義制度沒有遇到挑戰,只要西方的文化依然是世界主流,那任何國家對這個體系構不成實質的威脅,就算將來美西方經濟崩潰、甚至陷入混亂,但是要不了幾十年,又會重新聚合在新的資本之下,大本營或許從美國轉移到澳大利亞,就像當年呼嘯而來,呼嘯而去的北方遊牧民族,衞青、霍去病,以及萬里長城,都並不能從根本上解決問題,根本上解決,直到機槍大炮的出現。對付美西方的資本體系,靠某一個國家的力量是不行的,強大如中國、俄羅斯在西方資本體系面前僅能自保,你弱小時,羣起撕咬,你強大時,它環視待機,你打疼它,它又消失的無影無蹤。
(六)
如果今天的世界,國家不論大小強弱,相互平等尊重。我想中國的復興也就已經完成了,中國獨立自主,有足夠軍事力量保衞國家安全,經濟、科技都已經是處在世界先進了,人民生活水平也不斷提高。中國文化決定,我們不為天下先,中國人從不把追求世界第一當初是好事。
但是今天世界第一強國,卻將我們鎖定為最大的對手,並已展開行動,我們不得不有巨大的危機感,覺得中國的復興還未完成,因為我們還處在危險之中,我們還要繼續努力,不僅是為了自身的安全,也要讓世界更安全,實現人類的命運的共同體,只有這樣才能實現正在的安全,中國的復興將不是一個國家復興,而是世界性的,這是歷史賦予我們中華民族的偉大使命。
如何才能實現這樣的目標,只靠繼續發展經濟是不可能完成的。有些人説,美國今天之所以鎖定中國為最大的對手,是因為不甘心經濟被中國超越,當中國GDP是美國的3倍的時候,美國就不再抗拒,會接受被中國超越的現實,此時中美就能夠實現和平相處了。我想這種想法很天真,當年清朝的GDP也遙遙領先世界,貿易極大順差,結果是什麼? 當我們經濟體量越大,越富有,我們越需要警惕。美西方眾多發達國家的資本集團,有聯合強大的軍事組織,有遍佈世界的軍事基地,有“光輝”殖民及掠奪世界的歷史,並且今天依然不改本性。面對這樣的對手,一個比他們更富裕的中國,能讓其欣然接受並尊重?可以肯定的説你把他們想的太好了。
那軍事發展,是否可以破局呢?美國在中國周邊佈置眾多的軍事基地,並且利用台灣、南海等問題不斷挑唆和挑釁,但以中國現在的軍事科技實力,以及大國核武力量,美西方也不敢輕易動手,更可能會扶植代理人戰爭,用軍事去消耗你的經濟實力。總之在軍事力量上雙方長時間僵持狀態,依靠軍事發展突圍破局,也並不現實。
總之,經濟和軍事、科技等雙方競爭激烈的領域,並不是決定勝負的戰場,且這些是西方的優勢領域。只有制度和文化將是決定勝負的戰場,且優勢在我們。
(七)
西方的資本主義制度和文化,走過了極其輝煌的時代,今天外表看依然輝煌,但其內在已經腐化了,就像一座大樓,遠看高高矗立,其實已經千瘡百孔,搖搖欲墜了。
資本主義曾也遇到過強有力的挑戰者,幾十年前以蘇聯為首的社會主義陣營,這是資本主義有史以來遇到的最大挑戰,當年共產主義運動席捲世界,讓西方世界如臨大敵,但最後的結果我們都知道,蘇聯解體,社會主義國家紛紛變色,資本主義在這場對決中大獲全勝,迎來了自己的巔峯時刻。
蘇聯的失敗是自身造成的,做為社會主義國家,蘇聯沒能做好為人民服務,出現了特權階級,貪污腐化等現象,失去了人民信任。資本主義之所以產生,其基石是財產私有制,於是社會主義自然要實行財產公有,這是西方人一貫的二分法,而不分行業,不論大小,一切經濟形式都是公有,必然會出問題,一刀切的公有,也不符合人性的需求,公和私都是人性中一面。當西方資本主義經濟優勢及文化宣傳滲透之下,於是從一個極端走向另一個極端,蘇聯解體,全面私有化,幾十年的發展成果被西方竊取。
蘇聯挑戰資本主義制度的失敗,主要原因是自身造成的,資本主義和社會主義的本質區別不應該是公有或私有,而應該是服務的對象不同,資本主義是為資本家服務,而社會主義是為人民服務。蘇聯未能做好為人民服務,以及公有制的極端化,導致了其不可持久。 但蘇聯的社會主義制度的失敗,並不代表資本主義就是好的。只是蘇聯在資本主義最強壯的時候,而自身還孱弱的時候,在錯誤的時間硬碰了強大的對手。
蘇聯解體後,很多社會主義國家分崩離析,但是中國的社會主義制度通過不斷探索,逐漸完善,走向成熟,避免了重蹈蘇聯之覆轍,從集體公社到分田到户,調動農民積極性,提高糧食產量,這是對人民有利的,國企改制,允許和鼓勵私企發展,有了今天的華為,比亞迪等等實力雄厚的世界性大企業,促進了國家的經濟發展和繁榮,是有利於人民的。同時我們沒放棄國有,土地國有,銀行、國家電網、電信、高鐵等產業還是國有企業,保障了國家經濟基礎的穩定,防止民生領域被私有企業壟斷。總之中國社會主義制度牢牢抓住了為人民服務這個根本,公或私只是一種工具,為誰服務才是根本。同樣資本主義制度的根本是為資本服務,當有利於自己的時候,他們毫不猶豫的而干預市場,摒棄自己鼓吹的自由經濟。相比之下,蘇聯當年社會主義真是太稚嫩了。
中國社會主義制度取得巨大成就,是西方深層次的恐懼,遠甚於對中國取得的經濟科技成就的恐懼。資本主義制度,是西方世界的根基,是其掌控世界軟實力的根基,西方霸權如果有一天崩潰,不會因經濟衰落,也不會因軍事衰落了,而是制度衰落了,是西方失去制度自信,是世界拋棄了西方制度。所以西方不遺餘力的對中國意識形態的和平演變,開始是有些效果,現已經基本失敗了。 西方深知制度及文化的威力,是槍炮所不及的武器。而中國從沒想過輸出自己的制度,也從沒有想過拿來作武器。
(八)
教科書告訴我們隨着生產力發展,資本主義會被社會主義所代替,曾經覺得這時很遙遠的事情,但是這個時代似乎真的要到來了,但是並不是生產力的發展造成的,也不是民眾的覺醒造成的。根本原因是信息科技的發展造成的。
今天我們覺的古代帝王制度,是封建落後的。 但是在古代,是沒法用所謂先進的制度取代的,從理論上來説,天下所有一切都是皇帝的,皇帝也就沒有私利了,皇帝和普通百姓的利益是一體的。 所以大臣有貪腐,有忠奸,皇帝沒有,皇帝只有昏聵和無能。出了民怨事件,壞的只能是奸臣。因為理論上説,沒有皇帝要搞垮了自己江山,除非是腦子有問題。
而在古代,交通不便,信息不暢,普通百姓一輩子接觸的壞人,可能只有村頭的地主,縣城的惡霸,再大點的也就是縣城的縣官老爺了,這些人欺負老百姓。而遙遠不及的皇帝是老百姓對主持正義的寄託,皇帝是天然得民心的,古代百姓是分散、孤立的沒有力量的,於是擁有天下,權力至上的皇帝才天然成了百姓守護寄託,所以在古代沒有任何力量,能挑戰皇權。皇權制度是十分穩固的,任何其他的制度都不能替代。
而隨着科技進步,交通的便利,信息技術的發展,有了報紙,有了交通工具,信息開始暢通了,國家變“小”了,民眾也有一定的表達機會了,有了自尊需求,有了一定的聯合,高高在上的皇權,再難以成為百姓守護的寄託,甚至成為對立面了。這一切都是因為交通、信息技術發展,百姓再也不是分散、孤立的一個個體力量,因太過弱小,太缺乏安全感,需要極其強大的皇權保護和精神寄託。當百姓有了一定的聯合,有了一定的力量,皇權才從根本上動搖了,資產階級迎合、利用了這股力量,才能打倒皇權。形成新的穩固的政治體制。
在報紙、電視、出版物時代,媒體是掌握在資本手裏,他們可以給民眾灌輸觀點,可以製造真相,可以掌控輿論。而今天隨着信息技術的高度發達,社交媒體的出現,徹底改變了信息流通方式,人人都是自媒體,一切都呈現在大眾的眼裏, 信息從沒有如此透明。
而資本主義政府不管其説的多好聽,並不是服務人民大眾的,是有私心的,是聽命於資本,為資本服務的,這就是根本矛盾。 和當年皇權一樣,今天資產階級統治也從根本上動搖了。移動互聯網發展以來,西方是越來越亂,中國是越來越穩定的原因。因為中國政府初心就是為人民服務,沒有私心, 是可以直面大眾的,直面問題的。 而西方的政治體制是根子上的問題。法國總統馬克龍就認識到這一點,説社交媒體是西方“民主”制度的殺手。其實並不是“民主”的殺手,而是資本主義制度的殺手,如果是真的“民主”,人民當家作主,政府是服務於人民的,那還怕什麼社交媒體呢。
總之,資本主義制度今天遇到巨大的危機,大體有三個方面的原因:一、信息技術的發展,讓資本主義的根基發生了不可逆的動搖,當然資本主義不會放棄,也要像壟斷傳統媒體那樣,控制信息技術,控制社交媒體,但難度會大大增加。二、資本主義發展幾百年了,自身的兩極分化,壟斷等等已經固化僵化,越來越失去活力。三、中國社會主義制度的越來越成熟、越來越成功,世界人民通過互聯網,看在眼裏,這將是壓垮資本主義最後一根稻草。
從眼前影響力來看,西方的制度及文化似乎還是佔有絕對優勢的,而從長期來看,優勢在我們,西方對我們意識形態和平演變今天已經失敗,其實攻守已經易位。是什麼讓西方的和平演變在中國徹底失敗,還是因為互聯網,如果沒有互聯網,今天的中國的輿論環境將依然是“精英”控制,依然是吹捧西方是主流。互聯網讓一切真相還原。我想不僅是中國,世界各地人民隨着互聯網的發展都將看清西方的真相,最後西方自己的老百姓也將看清楚。這就是會帶來是改變世界的力量。