機會難得，中法聯手對抗美國！_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析04-10 13:06
作者 | 天涯補刀
馬克龍回國了。
在回國的途中，他接受了美國“政治新聞網”兩名記者的採訪，他提出歐洲必須要減少對美國的“依賴”，而且再次強調了歐洲**“戰略自主權”理論，認為法國可能會主導落實該理論**，從而成為“第三個超級大國”。
我先不説法國能不能“主導歐洲戰略自主”，也不説法國能不能成為“第三個超級大國”，我們先説説：法國到底有沒有那個雄心推動歐洲戰略自主？
每當説到法國，很多人都會想到法國在二戰中向德國投降的事情，於是便以此來“乳法”。
所謂的“乳法”就是指侮辱法國的意思，“乳”通“辱”。
不要説我們普通人了，就連特朗普都公開的“乳法”過。
2018年的時候，馬克龍就不斷地提出要建立歐洲軍，結果惹怒了特朗普，然後特朗普就在推特上發了一條令歐洲乃至全世界的吃瓜羣眾都“瞠目結舌”的帖子。
特朗普説道：“馬克龍提議建立一支歐洲自己的軍隊去對抗美國、中國和俄羅斯。可一戰和二戰都是德國人挑起的。而法國人的結果呢？當我們美國趕來的時候他們已經開始在學德語了……”
歷史是什麼？
歷史其實就是“過往”。
對於我們每個人來説，“歷史”就是你的過去；對於一個國家來説，歷史就是這個國家過去曾經歷的事情。
歷史這個東西，有時能代表現在，有時又不能代表現在。
我們通過一個人過去的所作所為就能看出這個人的性格、風格和思想等；同樣的道理，我們也可以通過一個國家的歷史來看出這個國家的性格、風格和思想等——因為國家是由人組成的，而每個國家的人都會學習自己國家的歷史，從而受其影響。
法國在二戰過程中迅速投降能不能代表法國的“性格”和“思想”呢？
哪怕是再偉大的人，也難免做過一些錯事，也難免有糊塗的時候，你能因為他做過一些錯事就完全否定這個人嗎？這個世界上哪有十全十美的人？
法國想要推動歐洲戰略自主，這肯定是要動美國利益的……
在目前的國際政治局勢中，我當然希望看到法國和美國“相爭”，我們當然要支持法國……
然而，在中國的網絡上總有一些人拿法國做過的一些錯事來“不看好中法之間的合作”……
法國在二戰過程中迅速向德國投降，這確實是法國曆史的一個“污點”，就連法國人自己都不願意面對這段歷史——如果大家經常看新聞的話，就會發現，每年的11月11日，法國都會舉行隆重的一戰結束週年活動，但是很少提紀念二戰的事情。
在二戰的過程中，法國迅速投降，是因為法國人慫嗎？
1939年9月1日，德軍集中強大的兵力，在大批飛機、坦克的配合下，對波蘭發動了突然襲擊，第二次世界大戰正式開始……
面對德國的“閃電戰”，波蘭軍隊節節敗退，很快大片土地淪陷。
隨後，英、法對德國宣戰。第二次世界大戰全面爆發。
1940年5月10日德國對法國發動戰爭，1940年6月22日法國宣佈投降，整個過程僅僅只用了43天。
法國投降之前共有135個師，坦克3000多輛，飛機16300多架，單獨法軍就有近300萬人……
法國如此強大的實力為何就投降了？
其實，法國如此迅速的投降並不是説法國人生性就懦弱，而是有很多歷史原因的，而且法國投降的結果似乎沒有那麼差。
我們先説説法國為何會那麼快的投降？
在歷史上，法國和德國的恩怨是比較深的，比如德國俾斯麥滅法（普法戰爭）、法國拿破崙滅德，再加上後來的第一次世界大戰……
由於法德歷史恩怨比較深，所以在第一次世界大戰以後，法國就花費巨資在法德邊境建立了非常強大的防禦陣線，這就是大名鼎鼎的**“馬奇諾防線”**。
這個防線異常堅固，內部擁有各式大炮、壕溝、堡壘、廚房、發電站、醫院、工廠等等，通道四通八達，較大的工事中還有有軌電車通道。
按照法國人的設想，德國人是很難攻破這個防線的，想要攻破它必然要付出慘重的代價。所以，當時的法國人根本不相信德國能迅速拿下法國。
但是，出乎意外的是，德國人通過一系列精妙的戰術，竟然繞過了馬奇諾防線……
問題來了：難道法國人沒有想過德軍會繞過馬奇諾防線？
答案是：真沒想到。
為什麼？
大家看看下面的圖：馬奇諾防線堅不可摧，而在比利時方向的法國也有大量駐軍防守，唯獨在阿登森林方向的防守比較弱，而德軍就是通過阿登森林繞到法軍背後的……
法國為什麼沒有在阿登森林方向重點佈防？
因為阿登森林是一塊高地，面積約1萬平方公里，長度達110公里，這塊高地沼澤和峽谷交錯，道路異常崎嶇，而且森林密度，環境異常惡劣，不要説坦克等重型裝備了，就連步兵想要通過都非常不易，所以阿登森林也被稱為“軍事禁地”。
然而，誰也沒有想到，德軍的機械化部隊僅僅只用兩天時間就通過了“阿登森林”。
德軍是如何在這麼短的時間內通過阿登森林的？
在戰爭之前，德國的工兵悄悄的把樹木的樹幹鋸掉一半，還留下一半，這樣樹木就不會倒下，就很難被發現。等坦克開到的時候，再將樹木鋸開一點，樹木倒下，用樹身鋪開一條道路……
就這樣，德軍僅僅只用兩天時間就突破了法國的防線！
防線被突破了，在德軍強大的機械化部隊面前，法國想要再抵抗德國的進攻，那麼損失必然會異常慘重——這就好像古代戰爭，城池被攻破了，那麼你步兵根本不是騎兵的對手，那是單方面的屠殺。
那麼，這是不是法國迅速投降的主要原因呢？
不，還有其他原因。
大家都知道，第一次世界大戰是1918年結束的，第二次世界大戰是1939年爆發的，間隔僅僅只有21年！
第一次世界大戰的時候，法國拼命抵抗德國，犧牲慘重，軍人死亡131.5萬、傷殘超過280萬，戰時生產和前線勤務等原因導致勞動人口損失136.5萬人，傷亡總數超過500萬。而當時的法國人口不過4000萬左右，可以説法國損失了整整一代人，而且都是青壯年。法國人口結構出現了嚴重的失衡。
“一代人”指25-30年。
青壯年都戰死了，兒童想要長成大人，也需要20多年時間，而兩次世界大戰的間隔只有21年，如果法國再拼命抵抗，恐怕又得死一代人——二戰時的德國遠比一戰時候更強大，法國付出的代價恐怕要更加慘重。
所以，從法國的角度來説，法國死不起了，再死下去，就算法國獲得最後的勝利，恐怕也很難再有起來的希望了。
除了上面兩個原因外，還有第三個原因。
第一次世界大戰的時候，法國付出慘重的代價獲得了最後的勝利，不但死了一代人，而且向美英借了大量的錢（打仗是要花錢的）……
大家都知道，英國是歐洲的“攪屎棍”，它是島國，所以它長期奉行“大陸均勢政策”，它既不希望“德強法弱”，也不希望“法強德弱”，它必須要讓它們保持“均勢”，這樣它們才能彼此制衡……
法國作為二戰勝利國，自然要收穫“豐碩”的“戰果”，英美自然不高興了，因為它們都害怕法國再次強大起來。
於是，英美就不斷地打壓法國，支持德國——一方面，英美不斷的給德國投資，不斷的延長德國戰敗款賠償時間；另一方面則不斷地催促法國還錢……
你説法國氣不氣？
我付出慘重的代價，頂在最前面，結果打贏以後，我卻沒有獲得多少利益，你説我還會那麼傻嗎？
馬奇諾防線被攻破，一馬平川的法國很難抵擋德國機械化部隊的閃電戰；法國在第一次世界大戰中整整犧牲了一代人，再也犧牲不起了；英美的背叛……這讓法國選擇了向德國投降。
所以，在二戰過程中法國向德國投降並不是因為法國人生性懦弱，而是有非常深刻的歷史背景的。
第二次世界大戰結束後，整個歐洲幾乎都被打爛了，死了無數的人，工業體系被嚴重摧毀，但是法國因為早早的就向德國投降了，所以它的人口還在，工業體系還在。
二戰結束後法國為什麼能成為五大常任理事國之一？
難道僅僅只是戴高樂帶着少量的法國人和一些殖民地的反抗就能讓法國獲得那個重要的位置？
二戰期間，整個法國都投降了，就剩戴高樂自己在反抗，但是他領導的軍隊卻沒有那麼多——1941年9月，戴高樂成立所謂的“自由法國”，抵抗德國。但是，即使在最高峯的時候，自由法國陸軍總人數也不過只有56萬，其中有17萬是北非法屬殖民地白人，6萬法國本土士兵，23萬馬格里布人，還有8w黑非洲人。
就憑這個就能獲得聯合國五大常任理事國的位置？
戴高樂成為法蘭西共和國首任總統以後，經濟為什麼能飛速的發展起來？為什麼敢向英美挑戰？為什麼能發展一套獨立的工業體系？為什麼敢退出北約？為什麼敢違背西方意願第一個和中國建交……
還不是因為法國在二戰的過程中損失非常小，保留下來了很多的人，保留下來很多的工業體系……
法國的航空體系是獨立的，核工業也是獨立的，機械製造也是獨立的，法國的工業體系是非常完整的——這就是我們看到法國有航母、戰鬥機、民航（空客）、核武器和核潛艇等的主要原因，遠非其他歐洲國家所能比擬。
這一切或許都要追溯到那一次“投降”。
無論是“忍辱負重”也好，“生性懦弱”也吧，投降了就是投降，只要你曾向別人“跪下”過，那就會成為你一生洗刷不去的屈辱。
向德國投降固然是法國永遠都洗刷不去的屈辱，但是法國確實因此獲得了很大的利益。
一次投降能不能説明法國人就是懦弱的？
你做過一次壞事，是不是就能説你永遠都是一個壞人？
大家看新聞的時候，經常看到德國總理、英國首相等，但是我們看到法國的時候卻是“總統”。
為什麼？
因為法國是革命最徹底的歐洲國家，它們殺掉了自己的國王。
那些革命不徹底的國家，要麼採取君主立憲制，比如英國最高領導人叫做“首相”，他是“相”，相上面肯定是有一個“皇帝”或“國王”的，只不過王室只有極少量的權力，主要是象徵意義；
“總理”最大的國家，就是這個國家以前也有王室，但是由於某種原因王室不存在了，所以就參考君主立憲制國家的議會制成立了政府——國王嗝屁了，你不能再叫“相”了吧，於是就叫做“總理”，總領管理的意思。
法國人性格是不弱的，否則他們也不敢殺死自己的國王。
法國人為了殺死國王，在那個君主制主導世界的時代，那簡直就是一件捅破天的事情。
試想，法國開了這個先例，其他歐洲國家的老百姓也效仿法國怎麼辦？
所以，在法國人民發動大革命殺死自己的國王后，歐洲所有君主制國家結成同盟，對法國發動了戰爭……
那麼多國家聯合起來攻打法國，法國人屈服了嗎？
沒有！
歐洲諸國先後組成七次反法同盟！
另外，大家知道，反封建、反教會的“啓蒙運動”首先在哪個國家誕生的嗎？
是法國！
所以，法國人絕對不是慫貨！
我們中國人有勤勞、愛好和平、不甘屈於人下等眾多優點，這些優點是如何來的？
對的，是歷史給予我們的。
我們每個人都在學中國的歷史，所以歷史塑造了中華民族的性格。
同樣的道理，法國人也會學習法國的歷史，他們的歷史也塑造了法國人不屈的性格。所以，法國人是不希望法國或歐洲受美國控制的。
有人認為：馬克龍訪華就是為了從中國撈取一點經濟利益。
這種看法，太過狹隘了！
有人認為：法國人太慫，不會敢和美國硬剛。
這種看法，不瞭解法國的歷史，也不瞭解法國人的性格。
以前，美國勢大，法國沒有和美國對抗的實力，所以它只能努力的自保。但是，現在美國的實力在急劇下降，世界反美的力量在不斷的增強，讓法國人看到了希望，這個時候，他們的性格不允許他們再受美國的擺佈。
中國的崛起讓法國看到了希望！
法國想要藉助中國的力量擺脱美國的控制，中國想要藉助法國的力量破美國的圍堵，中法之間擁有非常強烈的“共同利益”。
中法聯手，打破美國霸權！