接觸過一些警務系統的一線人員，反正我的體驗不是太好_風聞

【本文來自《我師弟相親，對方是個女警員，據説來之前就把我師弟的信息查了個底》評論區，標題為小編添加】

• 悍然錦帆賊
• 這事我100%相信 ， 因為我自己就是一個受害者。

2015年開始， 我在一箇中學同學的邀請下進了時政羣圈 ， 其中一個是我中學校友自己辦的非官方校友羣， 在裏面和幾個所謂的明珠派師兄師姐展開了交鋒，結果從校友羣一直幹到社會羣， 其中某個“師姐”就是在你們雲南昆明執業的死磕派律師突然在社會羣上發出我的個人單位信息 ， 而且這個單位信息是隻出現在我户口從北京遷到上海短時間用過，不久就移走了， 我第一反應是原始户籍信息被人調取了， 又過了段另一個五分狗“師兄”甚至把我即時的户籍地質也在羣裏爆了出來， 這個“師兄”是南昌一個事業單位的保衞幹事， 認識很多南昌的警察。當然他爆地址我無所謂， 因為這個地址隔壁就是386在上海的住所， 周邊國寶， 警衞局密佈 ， 安全得不要不要的。

但是這種做法實在讓人噁心 ， 我諮詢了上海和南昌兩地的警察投訴機關 ， 過程很麻煩， 對方意思很明顯沒有實質性傷害 ， 算了。

理解網友的心情，其實地方見之較多，改善需要傳媒與社會共同努力。

我們的傳媒現在有個理想化的情況，宣傳機構也是如是，總是認為展示一個“完美”形象是最好，但這蓋過了一些問題及不足，當實際接觸遠非宣傳所示，反而反差更大。

一線接觸一些相關人員，其實體驗不是太好的。就如網友説的，有些留言都比較理想化，這個要求那個要求，似乎很輕易，好像一説不足，就上升到蠻高層面。其實現實辦理，渠道是很不方便的，而且可能還惹出不必要的麻煩。一般民眾總體是處於弱勢的。還有説查詢類似的卡限，那是理想階段，實際一些怕都是委託辦理。

説親觸兩個事，一個交通系統，凡事打過交道，就不多説了；另一個是某學校的同學（老師），她碰到個家庭糾紛，然後是找一個民警辦理，對方開始是挺熱情的。但後面很快變味，該人明確是有家室的，然後明顯在誘導這位老師（有家室），邀約約會等等。當事人怎麼辦，只能婉拒罷了，也怕得罪。

筆者也不願提地方最近就整頓過市局，肯定是有具體事例。

官方現在加大監管是好事，但應看到不足還是頗多。須知全球時代，信息是不可限制的，不應追求“完美式”報道，實事求是反而是最有益的。比如深圳某炫一事，這個應跟進的。

應該以一個基層視角來觀察事件，促進事務更規範開展，實際是利於每個人的