到了最後，均了的不是富人和二代們，而是努力了的普通人_風聞

【本文來自《“孔乙己脱長衫”改送外賣，癥結在哪兒？》評論區，標題為小編添加】

• 彩虹之月
• 對這事呢。我只能這麼説。宣傳脱下孔乙己長衫，根本改變不了年輕人的想法。

就很簡單。

大學生也可以很願意進入工廠。但你若説職業沒有高低貴賤，就得先把職業之間的階級層級打破，把各個工種的勞動待遇，後續保障基本拉到同一水平。

舉個例子，藍領大多是吃力氣飯和眼神飯。即便短期看，藍領出苦力的日薪比白領搞。

但是，一旦有了機器替代，或者年紀大了做不動了，就很容易被淘汰。

——————而坐辦公室則可以一直幹下去。

一問：你怎麼保障藍領40歲後的職業生涯？

二問：你怎麼確保藍領和白領的收入和社會尊重，在同一程度？

我舉個例子，在北歐西歐部分國家，藍領很多，也沒人歧視藍領。

但前提是，不管你從事什麼職業，基本收入都差不多。

因為你收入多也沒一點用處。因為課重税。錢基本全給你拿回來。

收入一般的職業呢？工資也不少。保障很多。福利多多。就是掙得少不要緊，各種方式，再給你錢。

導致各個職業實際收入差不多。

可以選擇繼續上大學做大學教授，也可以選擇做汽車工人。全看你自己的興趣和選擇。

這個情況下，職業就沒有貴賤。我國能做到嗎？

可以，你的問題問的好，那我也要反問你一句，既然努力讀書沒有用處，那努力讀書的目的為了什麼。既然躺平和努力讀書同工同酬，那我為什麼不躺平。那社會還能夠進步嗎？所以現在西方的高級知識分子，有識之士是更願意留在西歐還是來我們這裏？實際上對於一般人來説，只要社會在進步，生活就能變得更好，而不是説絕對公平了生活就能變得更好。

再者最後告訴你一個最殘酷的事實，西方的白領和藍領確實收入水平相差不大，但是他們和上流社會差的可太多了，他們均的貧富可不是你想的富人和窮人，只是中等收入羣體和低收入羣體，高收入水平有各種各樣的避税手段，只有中等收入水平努力了，但是沒法避税最終被平均了。

所以到了最後均了的不是富人和二代們，而是努力了的普通人。