在離開北京的專機上，馬克龍發出一個明確信號_風聞

均為資料圖

這次中國之行，毫無疑問，給馬克龍極大的震撼。在離開北京的專機上，他就發出一個明確信號。

什麼信號？

歐洲要自強，歐洲不能當美國的小跟班。

看新聞，應該是在從北京飛往廣州的總統專機上，馬克龍接受了美國“政治新聞網”和兩名法國記者的專訪。

“矛盾的情況是，我們感到恐慌，認為自己只是美國的追隨者。” 馬克龍説，“歐洲人需要回答的問題是……在台灣問題上加速（危機的發生），是否符合我們的利益？”

馬克龍的答案，就一個字：“不！”

**“最糟糕的事情是，認為我們歐洲人應該做追隨者，適應美國的步伐和中國的反應。”**他接着説。

在馬克龍看來，歐洲必須實現“戰略自主”，而法國將可能來主導，從而歐洲成為“第三個超級大國”。

具體而言，歐洲必須更好地為其國防工業提供資金，發展核能和可再生能源，並減少對“美元的治外法權”的依賴，以限制對美國的依賴。

用馬克龍的説法是：“如果兩個超級大國之間的緊張局勢升温……我們將沒有時間或手段來資助我們的戰略自主，並將成為附庸。”

什麼意思？

意思也是相當明確的。

1，歐洲不能當美國的小跟班，我們不能因為恐慌，就成為美國的附庸。

2，在台灣問題上，像美國一樣煽風點火，不符合歐洲人的利益。

3，歐洲要自強，要限制對美國的依賴，尤其是要警惕“美元的法外治權”。

4，歐洲要戰略自主，要成為美國和中國之後的第三個超級大國，法國可以來主導。

英國脱歐後，法國和德國是歐盟領頭羊，馬克龍是當之無愧的歐洲一哥。相比其他的歐洲領導人，他説得更直率，更坦白，對美國也更一針見血。

這不由讓我想起在北京時，他在記者會上很感慨地説了一段話：我們（兩國）大概有相同的脾氣，同樣深刻的認識，我們對彼此的差異和不同見解是瞭解的，但我們將充滿尊重，充滿信念、充滿友誼地來進行溝通……

你沒有聽錯。馬克龍對中國領導人説，我們兩國有類似的脾氣。

什麼脾氣？

不願意聽別人的指手畫腳。

這是馬克龍讓人刮目相看的地方，但我更感慨的是，讓馬克龍明確説出這樣的意見，更可見中國的外交藝術。

牛彈琴

幾個小細節吧。

第一個細節，大家都知道的，高山流水。

看央視的視頻，中方特意安排了一位女琴師，彈奏《高山流水》。

琴聲悠遠婉轉，馬克龍很感興趣，詢問：（彈奏的）是什麼？

中國領導人解答：流水……高山流水，千年古琴奏千年絕唱，高山流水嘆知音……

這樣的安排，讓馬克龍很意外很驚喜。我之前就説過，相信這首中國古曲的深厚內涵，馬克龍回去後，可以好好體會。高山流水，深意藏焉。

第二個細節，更重要的，台灣問題。

馬克龍明顯感覺到，歐洲不能在台灣問題上一味追隨美國，更不能像美國一樣煽風點火，這應該與中國領導人做的工作有關。

所以，在飛機上接受採訪時，馬克龍略帶嘲諷地説：“歐洲人不能解決烏克蘭的危機，我們怎麼能可信地就台灣（問題）説：小心，如果你們做了錯事，我們將會到場？如果你真的想增加緊張局勢，這是最好的辦法。”

美國，你這是在慫恿啊！太不負責任。

而很微妙地，作為對“台獨”等勢力的震懾，我隨後發起了環台島戰備警巡和“聯合利劍”演習。請注意時間點，4月8日開始，而這一天，馬克龍剛離開中國。

我不知道時間點上是否有巧合，大家自己體會吧。

但中國領導人在台灣問題上的嚴正立場，歐洲客人想必都很清楚。

看新華社報道，在和馮德萊恩會談時，中國領導人就撂下這樣一段話：台灣問題是中國核心利益中的核心。誰要是在一箇中國問題上做文章，中國政府和中國人民絕不答應；誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是痴心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。

斬釘截鐵，擲地有聲。

看外國媒體的分析，在這一點上，馬克龍似乎同意中國領導人的看法。

第三個細節，歐洲人感覺更直接的，烏克蘭的教訓。

毫無疑問，烏克蘭危機，現在是歐洲最大的痛點。歐洲領導人紛紛來華，一個最重要的議題，就是同中方商量，如何儘快解決危機。

這一次，中法領導人談得很深，在北京談，到廣州也談。

尤其在廣州，兩人共進晚餐時，又就烏克蘭危機深入交換了意見。

看新華社報道，中國領導人告訴馬克龍，儘快停火止戰符合有關各方和整個世界利益，政治解決是唯一正確出路。在烏克蘭問題上，中方絕不從私利出發處理問題，而是始終站在公平公正的立場。

真是苦口婆心，不能再打了，還是要談判，要政治解決。

而且，中國態度也很明確：歡迎法方就政治解決危機提出具體方案，中方願予以支持，也願發揮建設性作用。

法國你提出具體方案，中國願意支持你。

我總覺得，這應該是對法國最大的支持了。

坦率地説，這樣的積極態度，法國肯定從美國得不到，馬克龍能得到的，更多是美國的抱怨，法國你做得還不夠。

應該也是有感而發吧。馬克龍當即表示：法方同樣認為，政治解決烏克蘭危機需要兼顧各方合理關切。法方高度重視中方的國際影響力，願同中方密切溝通合作，為推動儘快政治解決危機作出共同努力。

請注意：同樣認為。

我們兩國，確實都有相同的立場。

還有：共同努力。

在烏克蘭危機上，我們兩國要加強合作啊。

應該也是有這樣的預期，所以，在從北京去廣州的專機上，馬克龍對記者説，歐洲還是要自強、要戰略自主，不能成為美國的附庸；法國要主導，要防範美元霸權，歐洲要成為第三個超級大國。

此前，在北京，他也明確告訴中國領導人：法方堅持獨立自主外交，主張歐洲戰略自主，反對搞對立分裂，反對搞陣營對抗。法國不會選邊站隊，而是主張團結合作，大國關係保持穩定。

法國能做到嗎？

我不知道。

聽其言觀其行吧。

但從未來看，歐洲作為世界的一極，肯定要有自己的戰略自主。這對法國有利，對歐洲有利，也對世界和平穩定有利。當然，在美國對我進行全方位的遏制、圍堵、打壓之際，歐洲保持公正立場，與美國保持距離，對中國也有利。

什麼是外交藝術？

這應該就是外交藝術吧。

做好最壞的打算，但要盡最大努力去爭取。要團結一切可以團結的人，要把自己的事情辦好。中國的春季外交，也確實讓人刮目相看。

或許，若干年後回看，歐洲戰略自主的重大轉折，就來自馬克龍這次訪華之行，來自中國領導人的良言相勸，那真就是歷史的一段佳話了。