中國對生成式AI工具亮出有序通行的關鍵綠燈_風聞

【本文來自《國家網信辦就《生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）》徵求意見》評論區，標題為小編添加】

國家網信辦今天公佈《生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）》，這是國家支持生成式人工智能服務在我國合法發展的清晰信號。在當前歐洲有的國家禁用人工智能工具，美國也就人工智能可能帶來危害激烈爭論的時候，網信辦的這一積極態度就是對業界的鼓舞。

按照我通讀意見稿後的理解，它的總要求是AI工具提供的信息應當儘可能合乎法律法規，確保各種數據的真實、準確、客觀等，從而促進這些工具所帶動的各種應用健康發展。我注意到，徵求意見稿保留了人工智能工具創立期間的容錯空間，比如出現了不合規的生成內容，要求在3個月內通過模型訓練優化等方式防止再次生成。

AI是未來競爭的決定性領域之一，它的應用前景極其廣闊，將會重塑我們社會很多領域的面貌，同時它又對法律、道德、安全構成複雜挑戰。非常巧的是，美國商務部定於本週二就人工智能工具的監管公開徵求意見。中美這兩個人工智能大國同時開展相關工具的監管探索，反映了這樣做的必要和緊迫性。

監管的目的顯然不是要管死人工智能工具的開發，而是要推動它的健康發展。中國的類ChatGPT的AI工具發展又比美國慢了一拍，目前已經面世並處在測試階段的生成式人工智能工具都還相對孱弱，如何幫它們健康地強大起來，這是對包括監管體系在內的整個中國社會的考驗。

有人提出一種擔心，認為早年中國互聯網是“先自由生長，後開展監管”，從而使得騰訊、阿里那些互聯網巨頭，包括它們比美國同行還成功的一些應用開發得以實現。現在監管與開發幾乎同步進行，那些中國的人工智能工具還能發展起來嗎？另外，很多人對中國人工智能工具面臨生成內容政治正確的高要求表示擔心，認為這些要求會增加那些人工智能工具的技術消耗，而且禁區太多，從而前景堪憂。

這些擔心不能説毫無根據，相信有關方面會努力把握好實施監管和促進人工智能工具發展的平衡，最終達到這些中國AI工具不斷走向全球AI技術最前列的實際效果。

在此我想舉個相反的例子，來證明監管不意味着必然構成發展的障礙。字節跳動是2012年註冊的，當時中國的監管體系已經基本成型，在之後的這些年裏各種監管措施不斷優化。字節跳動也曾栽過跟頭，但總體看，它在中國的現實條件中獲得了更多動力，實現了速度空前的發展。不僅做到了與監管措施的協調，而且在短視頻領域擊敗了其他國內網絡巨頭，拔得了頭籌。此外，字節跳動還向全球市場大舉擴張，其旗下的TikTok成為世界級最具影響力的短視頻平台，也成為中國首個形成全球競爭力的互聯網應用程序。

字節跳動在過去10年的成功毫無疑義地表明瞭監管措施的完善與互聯網企業的發展不是矛盾的，國家的大政策是開放的，執行政策的管理團隊同樣抱有推動發展的決心，則發展必成。過去10年裏中國還出現了多個生機勃勃的其他互聯網應用程序，它們的成功邏輯我相信完全可以移植到人工智能工具的開發熱潮中來。

當前的形勢是：AI競爭十分激烈，從某種意義上説，它對未來的技術面貌具有相當的重塑力，這一認知已幾成共識。國家高度重視科技進步，視科技創新為高質量發展的生命線，在這個時候出台了《生成式人工智能服務管理辦法（徵求意見稿）》，我願意相信，該管理辦法是中國AI技術加快發展的推進器，時間將對這一點做出證明。

中國的生成式人工智能工具一定要趕上來，並且健康發展，這個結果是中國全社會的共同期待，也是當前和今後一個時期最具挑戰的任務之一。