再説“關於農作物秸稈的傳説”_風聞

看到網上某位大學副教授的一篇文章帶來的“熱議”，就把去年這篇舊作翻出來了。這位教授文説《秸稈禁燒快十年，基層付出了什麼成本？》，其實中國好多地方包括我們這裏“禁焚”可不止十年了！那麼在這裏問問這位副教授：按照你得説法，為什麼十年之前不“禁焚”？知道這裏面政策出台的前因後果嗎？一個放開真的能解決問題？

最近一段時間，關於農村集中焚燒秸稈似乎成了一種傳説。有些網友對焚燒秸稈的做法予以支持，認為這是處理農業“廢品”的應有之舉，甚至成了“農民防止農業病蟲害的千年智慧”的“傳説”。

我想從自身的年齡（60後）和生活經歷告訴大家一點真相，不過30多年而已，許多人沒有經歷過、許多人似乎忘卻了太多。

中國歷史上在上世紀80年代後期之前，是沒有農民普遍的集中焚燒秸稈的事情的。這以前的年代，作物秸稈是被農民綜合利用的，是主要燃料、飼料、編織材料、建築材料甚至牀鋪填充料等的來源，是“短缺物資”。本人小的時候，別説秸稈要運回家裏儲存，秋天還得撿乾草、樹葉，沒辦法，缺燒材和餵羊的飼料。

80年代後，隨着經濟發展和人民生活水平的提高，作物秸稈的應用才逐步減少，從“短缺物資變成廢品”，集中焚燒是當時人們一種“簡單省事”的處理方法，而這個方法也只存在不到40年。根本不存在“千年智慧的傳説”。

**有的網友説集中焚燒秸稈的環境污染恐怕不比工業、汽車少的多吧，為什麼不讓集中焚燒呢？這是有些沒經歷過的朋友不瞭解，因為農作物收穫的季節性集中，大家一起焚燒秸稈，形成的“濃煙圍村、圍城”在短時期內是非常嚇人的。**這是2010年的報道：

焚燒秸稈致成都煙霧圍城：2010年5月25日凌晨1時許，一場“大霧”突襲成都市，城區能見度不到30米。空氣中瀰漫着嗆鼻的濃煙味道。據悉，焚燒秸稈是引起這場大“霧”的元兇。

成都平原近迎來了小春作物收曬的良好時機，但如何處理廢棄秸稈的問題也凸顯出來。一直以來，每到小春收曬季節，大面積焚燒秸稈而產生的煙霧嚴重影響着市民的生活健康。

24日晚新都、青白江、郫縣、崇州、雙流等區縣均有焚燒秸稈現象，短時間、大面積、大批量是白霧夜襲成都的主要原因。“眼睛都睜不開了，不是説今年推出了回收辦法，為什麼還是有那麼多人燒秸稈呢？”夜班出租車司機毛師傅向記者抱怨道。毛師傅説，越往城郊走，煙霧越大，“剛剛在二環路，我差點看不到路撞到隔離帶上了。”

據悉，焚燒秸稈時，大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項污染指數達到高峯值，而當可吸入顆粒物濃度達到一定程度時，對人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大，輕則造成咳嗽、胸悶、流淚，嚴重時可能導致支氣管炎發生。

幾年來，成都市政府推出了各類禁燒辦法，試圖廢物利用，讓不值錢的秸稈創造經濟效益。5月初，更是有企業到農村上門收購秸稈，以其為原料生產節能磚。然而，該問題的徹底解決還有待相關部門查明屢禁不止的原因，以求“對症下藥”。

2000年後，針對集中焚燒秸稈和農作物秸稈處理國家出台了很多措施，比如生物質發電等等，2010年後，國家逐步開始相對嚴格的環保政策，對秸稈處理主要以還田為之，有些地區並給以相應補貼。據瞭解2019年，河南、河北、山東、安徽、江蘇、黑龍江等10省市給予補貼，標準基本上都是一畝地40-50元，有個別地區還有25元一畝地標準。

但是秸稈還田也帶來一系列問題，比如去年山東、河南等地反應強烈的“損害耕地種植環境、病蟲害加劇”等問題，由此出現了要糧食安全還是要環保的爭論，好像一切事情有回到原點，有些人看來似乎集中焚燒成了唯一的出路。

**其實，發展中出現的問題還必需通過不斷發展來解決。**根據農科農技部門研究，山東、河南等地出現秸稈還田問題，主要是目前的還田比較粗放造成的，下一步抓緊推廣“深耕、細碎和還田增加藥劑的無害化處理”可以解決。當然，從系統方面來説，現有的農機水平、耕作強度必需提高，而帶來的成本增加也需要國家加大投入、提高補貼價格。

從大的方面講，加大農村秸稈還田等處理的投入和補貼，不僅僅是對農民，更是對國家糧食生產和環境保護都有利的好事情！