再説“關於農作物秸稈的傳説”_風聞
戴上草帽不言肃-发展才是硬道理04-11 19:17

看到網上某位大學副教授的一篇文章帶來的“熱議”,就把去年這篇舊作翻出來了。這位教授文説《秸稈禁燒快十年,基層付出了什麼成本?》,其實中國好多地方包括我們這裏“禁焚”可不止十年了!那麼在這裏問問這位副教授:按照你得説法,為什麼十年之前不“禁焚”?知道這裏面政策出台的前因後果嗎?一個放開真的能解決問題?
最近一段時間,關於農村集中焚燒秸稈似乎成了一種傳説。有些網友對焚燒秸稈的做法予以支持,認為這是處理農業“廢品”的應有之舉,甚至成了“農民防止農業病蟲害的千年智慧”的“傳説”。
我想從自身的年齡(60後)和生活經歷告訴大家一點真相,不過30多年而已,許多人沒有經歷過、許多人似乎忘卻了太多。
中國歷史上在上世紀80年代後期之前,是沒有農民普遍的集中焚燒秸稈的事情的。這以前的年代,作物秸稈是被農民綜合利用的,是主要燃料、飼料、編織材料、建築材料甚至牀鋪填充料等的來源,是“短缺物資”。本人小的時候,別説秸稈要運回家裏儲存,秋天還得撿乾草、樹葉,沒辦法,缺燒材和餵羊的飼料。
80年代後,隨着經濟發展和人民生活水平的提高,作物秸稈的應用才逐步減少,從“短缺物資變成廢品”,集中焚燒是當時人們一種“簡單省事”的處理方法,而這個方法也只存在不到40年。根本不存在“千年智慧的傳説”。
**有的網友説集中焚燒秸稈的環境污染恐怕不比工業、汽車少的多吧,為什麼不讓集中焚燒呢?這是有些沒經歷過的朋友不瞭解,因為農作物收穫的季節性集中,大家一起焚燒秸稈,形成的“濃煙圍村、圍城”在短時期內是非常嚇人的。**這是2010年的報道:
焚燒秸稈致成都煙霧圍城:2010年5月25日凌晨1時許,一場“大霧”突襲成都市,城區能見度不到30米。空氣中瀰漫着嗆鼻的濃煙味道。據悉,焚燒秸稈是引起這場大“霧”的元兇。
成都平原近迎來了小春作物收曬的良好時機,但如何處理廢棄秸稈的問題也凸顯出來。一直以來,每到小春收曬季節,大面積焚燒秸稈而產生的煙霧嚴重影響着市民的生活健康。
24日晚新都、青白江、郫縣、崇州、雙流等區縣均有焚燒秸稈現象,短時間、大面積、大批量是白霧夜襲成都的主要原因。“眼睛都睜不開了,不是説今年推出了回收辦法,為什麼還是有那麼多人燒秸稈呢?”夜班出租車司機毛師傅向記者抱怨道。毛師傅説,越往城郊走,煙霧越大,“剛剛在二環路,我差點看不到路撞到隔離帶上了。”
據悉,焚燒秸稈時,大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項污染指數達到高峯值,而當可吸入顆粒物濃度達到一定程度時,對人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大,輕則造成咳嗽、胸悶、流淚,嚴重時可能導致支氣管炎發生。
幾年來,成都市政府推出了各類禁燒辦法,試圖廢物利用,讓不值錢的秸稈創造經濟效益。5月初,更是有企業到農村上門收購秸稈,以其為原料生產節能磚。然而,該問題的徹底解決還有待相關部門查明屢禁不止的原因,以求“對症下藥”。
2000年後,針對集中焚燒秸稈和農作物秸稈處理國家出台了很多措施,比如生物質發電等等,2010年後,國家逐步開始相對嚴格的環保政策,對秸稈處理主要以還田為之,有些地區並給以相應補貼。據瞭解2019年,河南、河北、山東、安徽、江蘇、黑龍江等10省市給予補貼,標準基本上都是一畝地40-50元,有個別地區還有25元一畝地標準。
但是秸稈還田也帶來一系列問題,比如去年山東、河南等地反應強烈的“損害耕地種植環境、病蟲害加劇”等問題,由此出現了要糧食安全還是要環保的爭論,好像一切事情有回到原點,有些人看來似乎集中焚燒成了唯一的出路。
**其實,發展中出現的問題還必需通過不斷發展來解決。**根據農科農技部門研究,山東、河南等地出現秸稈還田問題,主要是目前的還田比較粗放造成的,下一步抓緊推廣“深耕、細碎和還田增加藥劑的無害化處理”可以解決。當然,從系統方面來説,現有的農機水平、耕作強度必需提高,而帶來的成本增加也需要國家加大投入、提高補貼價格。
從大的方面講,加大農村秸稈還田等處理的投入和補貼,不僅僅是對農民,更是對國家糧食生產和環境保護都有利的好事情!