被周杰倫告上法庭，網易冤不冤？_風聞

網易云為何始終放不下周杰倫？

撰文**/**顏   淼

編輯**/** 文   婕

4月10日，周杰倫起訴網易不正當競爭的話題登上微博熱搜，當日閲讀量突破3.8億次，討論量突破1.4萬。該案將於4月17日在浙江省杭州市濱江區人民法院開庭審理。

事實上，此前在2019年，騰訊就曾起訴網易侵權周杰倫音樂，最終法院判決網易雲音樂賠償原告合理開支共計85萬元。

網易雲音樂、騰訊音樂與周杰倫這段三角關係，幾乎每隔一段時間就會鬧出不小的動靜。網易雲音樂曾經因不少周杰倫歌曲下的評論區而走紅，卻又因多次在周杰倫音樂版權問題上的“騷操作”喪失路人緣。

多年過去，網易雲音樂明明已經努力減少了淨虧損數額，但為什麼始終放不下周杰倫呢？

拿不到版權的網易雲音樂，與周杰倫死磕？

周杰倫起訴網易的熱搜一出，“傑迷”們便沸騰了。

“周杰倫正常維權罷了，網易騷操作太多了，是該管一管了”

“除了網易之外的其他APP都能聽周杰倫的歌，誰不説一句這是網易應得的”

“支持周杰倫及其他音樂人們都合理維權，畢竟網易雲音樂作為如此大的音樂公司還侵害音樂人的合法權益實在是不應當”……關於這場紛爭，似乎所有人都希望網易雲音樂能夠還給周杰倫一個説法。

而説起兩者之間的矛盾，由來已久。

令人詬病至今的一項“騷操作”是在2018年，騰訊音樂拿下周杰倫音樂的獨家授權，並可轉授權給其他音樂平台。然而，在合約生效前的空白期裏，網易雲音樂卻以400元的價格打包出售周杰倫的音樂作品。

對此，網易雲音樂在銷售時的話術可謂言辭懇切：“在我們明確希望購買版權未果後，由於版權方的突發要求，我們不得不很快下架涉及周杰倫等藝人的傑威爾版權公司歌曲。為了儘可能減少您收聽相關歌曲的影響，現在強烈建議您立刻購買下列歌曲，您將終身可以收聽使用。”

言語之間，頗有一股“為你好”的意味，但實際上，這筆收益並沒有分給周杰倫，而歌迷也並非一定要死守網易雲音樂。因此，這更像是網易雲音樂抓緊最後機會割韭菜罷了。

網易雲音樂曾打包出售周杰倫的作品

後來，網易雲音樂也為自己的做法付出了代價。

2019年11月1日，中國裁判文書網公佈的一份民事判決書顯示，騰訊音樂就周杰倫音樂版權糾紛起訴網易雲音樂，一審獲賠經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。

至於此次起訴案件，有網友分析出本次被告並非是網易雲音樂，而是出品過遊戲《逆水寒》的杭州網易雷火科技有限公司。

鋅刻度從傑威爾音樂官方微博於2022年7月11日發佈的一則聲明看到，傑威爾音樂從未授權《天下3》使用周杰倫的音樂作品，亦無授權其贈送周杰倫演唱會門票。這則聲明直指網易旗下游戲《天下3》私自舉辦抽獎送出周杰倫專輯及演唱會門票的活動。

無論此次案件判決結果如何，周杰倫與網易之間的恩怨想必是難以終結了。

版權沒有優勢，社交之路也坎坷

相較於騰訊音樂在海量曲庫上的優勢，網易雲音樂更傾向於主打“音樂+社交”的差異化。從兩者在近段時間發佈的最新財報可以看到，騰訊音樂實現了全年盈利，而網易雲音樂還處於虧損狀態。

財報顯示，2022年全年，網易雲音樂淨收入為90億元，較2021年的70億元同比增長28.5%；騰訊音樂2022年全年營收283.4億元，同比下滑9.3%。2022年全年，騰訊音樂調整後淨利潤為47.5億元，同比增長14.4%；網易雲音樂經調整淨虧損由2021年的10.4億減至1.1億元，同比大幅收窄89%。

網易雲音樂於2021年上市

雖然拿不到周杰倫的音樂版權，但網易雲音樂與滾石唱片、華納唱片等公司達成合作，並先後推出“石頭計劃”“雲梯計劃”“颶風計劃”等扶持獨立音樂人的策劃活動，想要豎起內容高牆。

但現實是，網易雲音樂在版權上的壁壘還未豎起，過去在社交上的優勢卻也逐漸減弱。網易雲音樂旗下陌生人社交App“心遇”飽受差評，投訴上千；MUS正式上線的當天，官方就宣佈將延遲開放，當晚便匆匆從應用市場下架。

此舉不僅未能使得網易雲音樂的社交夢成真，反而讓不少用户認為網易雲音樂為其他業務引流太多，軟件變得越來越臃腫。

再説回網易雲音樂與周杰倫、騰訊音樂之間隔三差五就會上演的紛爭，打擦邊球侵害音樂版權的行為一直在遭受詬病，因此也引起大量用户主動站在網易雲音樂的對立面。

背靠網易這座大山，又擁有社交與小眾音樂的優勢，網易雲音樂本應該走得更加平穩，失去周杰倫其實並不可怕，失去用户的寵愛才可怕。