窮人卑賤、富人高尚？不見得！~_風聞

本文的靈感來自於微博上轉發的一系列小視頻，主要是一個叫Coby Persin的美國小夥做的，主題都跟流浪漢有關。本文的看法也源自對生活的觀察，那些能暴得大名或者暴富的人，基本上都是些人品很差甚至很壞的人——有些是違法的罪犯，有些是沒犯法的壞人。例子就不舉了，各位望望四周，自己體會就是。總之，道理是樸素的：誰也不比誰多吃幾碗乾飯，憑什麼差距會那麼大？暴富者，無非是拿了應該屬於別人的東西。財富，是有罪的，這個道理再淺顯不過了，這就是為什麼聖經上會説，富人進天堂比駱駝穿過針眼還要難。反之，好人就會窮。所以，越窮越光榮，這個説法是有道理的。　　

一個視頻是這樣的，拍攝者找了兩個流浪漢，讓他們比賽掰腕子，贏了人可以得到100美元(兩張50面額的紙幣)的獎勵。可以理解他們二人是何等需要這些錢，都拼盡全力想贏。比賽結束後，意想不到的一幕發生了，得到獎金的人拿出一張50塊的分給了輸家，輸家不要，説你贏得光明正大，錢你該得，贏了的人則説，我們是一樣的人，我知道你也需要錢買點東西吃。　　

在另一段視頻中，拍攝者將一輛豪車停在路邊，沒有往計時器(電影《不見不散》裏有這個東西)投幣就離開了。一個在旁邊乞討的流浪漢看到了，想要提醒車主，見他“沒有聽到”，就從自己面前的碗裏拿了硬幣投了進去，一個小時過後，他再次為素不相識的車主投幣。後來，拍攝者出現了，流浪漢説，我不希望你被罰款或者車被拖走。　　

另一段更有趣，拍攝者假裝盲人，拿着一張中了500美元的彩票，請路人幫忙確認到底有沒有中獎。幾個看起來衣冠楚楚的人説，沒有中獎，我幫你扔了吧，而被問到的流浪者則誠實地告訴他，祝賀你，你真的中了500美元。　　

還有一段流傳更廣的視頻，想必更多人看過，一個流浪漢坐在一架廢棄的鋼琴前，彈出了令人心醉的優美樂曲……　　這些一無所有的人，心裏有他人，然而，這是不是他們一無所有的原因?那些錦衣玉食者，是不是因為有着相反的人性，才大富大貴?根據剩餘價值理論，人要想富貴，必定得通過佔有生產資料強佔他人的勞動成果，拿他不該拿的。老洛克菲勒晚年散財的舉動，被人大捧特捧，但若不是他一生強盜般地巧取豪奪，哪來財可散呢?做慈善不過是贖罪罷了。　

　那些有着美好心靈的無家可歸者，是不是因為不願意接受弱肉強食的社會邏輯而選擇了自我放逐?如果生活在社會主義社會里，他們會不會成為受人歡迎和尊重的工友、朋友甚至是勞動模範、道德標兵?對此，我沒有答案，只是推測。