東北沒落的根本原因是，從計劃經濟向市場經濟轉型的適應性不良_風聞

【本文來自《即使過去了30年，我都感覺到當年下崗對東北經濟的巨大傷害》評論區，標題為小編添加】

• 悍然錦帆賊
• 你這話不臉紅嗎？ 上海有什麼政策優勢， 除非是87%利潤上繳沒返還， 三十年市容沒變化的政策。 資金優勢更加扯淡， 92年浦東開發， 國家給了12億貸款， 12億撥款 ， 其他全靠上海自己解決。

上海當年是如何消化130萬下崗工人的？ 開放東方書報亭，空姐服務業，開辦連鎖小超市4050工程， 化了二十年才解決掉， 你以為容易？

東北沒落的根本原因是從計劃經濟向市場經濟轉型的適應性不良。計劃經濟下的國企只是按照指令生產的車間。把沒有產品定義、市場營銷能力的車間扔到市場上，就如同把一羣旱鴨子扔到水中自學游泳一樣，結果可想而知。只有哪些水電煤交通等國計民生的基礎行業、充當“買辦”的貿易商、 客户是國家的"大國重工”、客户是軍隊的軍工企業才能比較容易撐過去，其他的只有有超級牛人的國企才能生存。上海的國企，在這種轉型過程中也沒好到哪裏去，看看現在的上海還剩下多少國企以及都在什麼行業就可以知道。

上海能從這種適應性不良中走出來，是因為上海有航運、有貿易，有國外投資、有上交所，這些都是嘩嘩嘩的現金流。有錢豬都能飛上天，何況上海有解放前全國最發達的市場經濟。還有上海年年從全國大學畢業生中掐尖，有多少新上海人在為上海創造價值。這些都是東北遠遠比不上的。

至於您説的什麼東方書報亭，空姐服務業，開辦連鎖小超市4050工程，這都是服務業。服務業是依附於第一第二產業的。沒有上面提到的現金流和新上海人創造的價值，這些服務業就是無源之水。