馬克龍跳反了，公開反對美國挑釁台海對抗！_風聞

​

訪華結束後，馬克龍彷彿變了一個人。

法國正在成為歐洲第一個敢於公開反對美國的核大國。

**在訪華前，馮德萊恩就對外發表演講稱，中歐不能脱鈎，但是，歐盟應該減少對中國的依賴。**換句話説就是：“不能急脱，而應該緩脱。”歐盟在削減對華依賴度上，不能硬脱鈎，要軟脱鈎。

正是因為馮德萊恩的對華不友好，讓中法兩國連一個禮貌性的接待都沒過。法國拒絕馮德萊恩搭乘馬克龍的專機，讓她去坐民航自己來。顯然，馬克龍是不想馮德萊恩跟着一起來的。中方就更加不待見馮德萊恩了，單獨給予馬克龍頂格接待，而馮德萊恩就隨便她吧。

當馬克龍訪華結束，收穫滿滿地回去後，立馬就毫不留情地打了馮德萊恩的臉。馬克龍稱：“歐洲不能成為美國的追隨者，應該減少對美國的依賴。”

**一個是“減少對中國的依賴”，一個是“減少對美國的依賴”，這真的是旗幟鮮明。**在馬克龍看來，美國才是妨礙歐洲戰略自主的外部威脅。中歐相隔萬里，不存在任何領土爭端，也沒有地緣對抗，是天然的合作對象。馬克龍主張的是，聯華抗美，利用中國去制衡美國，從而謀求歐洲獨立，戰略自主。

馮德萊恩就完全不同的。她的主張是，聯美製華。在國際舞台上，配合美國對中國的制裁和打壓。不僅要在經濟上與中國逐步劃清界限，還要在政治、軍事上，壓制中國，甚至在必要時候介入台海衝突。

**這符合美國和英國的利益，但不符合歐盟的利益。**在整個歐洲，英國是最積極介入台海爭端的。為此，英國不惜與日本達成相互駐軍協議，把英國海軍部署到了日本。在針對陸權強國時，英美日三國是一致的。即，採取“大陸平衡”戰略。對歐洲大陸而言，美國也是一個離岸的超大型島國。美國要控制歐盟，就必須在內部瓦解歐盟，並給歐盟製造一個外部強敵，讓陸權國家相互內鬥。

俄烏戰爭就是一個很好的例子。歐盟和俄羅斯大打出手，美國遠在北美，拉着歐盟一起下水，把歐盟的能源體系打崩了，製造業也打得大規模外流。最重要的是，歐盟內部的東歐、北歐小國都被納入了美國的防衞體系，歐盟成了一盤散沙。

俄烏戰爭直接摧毀的就是德國、法國對歐盟的領導力。美國已經完全超越德國、法國，成為了真正的歐洲之主。

隊長很早就説過，台海衝突，歐盟介入的可能性很低。最主要的原因是，歐盟介入台海衝突，沒有利益。在俄烏戰爭中，東歐國家有安全需求，害怕俄羅斯西擴，不斷擴張領土。北歐的挪威、丹麥、西歐的荷蘭、比利時、南歐的意大利、希臘、西班牙都在能源生意中可以分食俄羅斯的利益。

**像挪威，就取代俄羅斯，成為了歐盟第一大天然氣供應國，一年油氣收入超過萬億人民幣。**支援烏克蘭，那都是一點點小錢，根本不放在眼裏。可德國、法國則損失巨大，既要高價購買自己小弟的天然氣，又要給自己的小弟支付各種過路費，成本最後都攤在了德國、法國的頭上。

而德國和法國為了歐盟一哥的體面，還不得不帶頭軍援烏克蘭。這麼一波操作下來，歐盟兩大核心德法都被搞殘了，其他小弟們又都跟着美國跑了。別説戰略自主了，歐盟以後的話事人到底是德法雙核心，還是美國直接隔空領導歐盟，都難説了。

這就是馬克龍要聯華抗美的根本原因。

當馮德萊恩喊出“要減少對中國的依賴”時，馬克龍直接喊出“要減少對美國的依賴”！不僅如此，馬克龍還公開反對美國在台海方向挑釁、刺激中國。馬克龍明確提出，歐盟不能捲入台海衝突，歐盟要自立，不能去做美國的跟隨者。

我們常説，當今世界正處於百年未有之大變局。對歐洲而言，也是如此。在馬克龍看來，歐洲不能成為美國的小跟班。相反，歐洲應該利用這場百年未有之大變局，爭取經濟獨立、軍事獨立、政治獨立，成為世界第三極。也就是説，未來的世界應該是中美歐三足鼎立的世界。

這也是在為台海衝突鋪墊。即，如果中美台海衝突爆發，法國是不會下場的，既不會援助美國，也不會制裁中國。不僅法國要這麼做，歐盟都應該這樣做，不參與，不對抗，不下場。

對中國而言，這是最好的局面。因為中國不怕美國，怕的是美國拉攏整個西方世界，對中國實施全面經濟制裁。可如果歐盟中立，東盟中立，中東中立，俄羅斯就算不幫中國，也會保持中立親華立場。僅憑美日韓澳聯盟，在西太平洋地區是擋不住中國的。其中，韓國有“恐中”情節，還有一個北方大兄弟虎視眈眈，是最可能在關鍵時候跳反的。

在西太平洋，美國真正的盟友只有日本。澳大利亞從中國賺的錢太多了，身上有嚴重的資本主義的軟弱性，連鐵礦石都採取人民幣交易了，讓澳大利亞去為台海流血，那就更加不可能了。

中東和解，中國與中東在“去美元化”合作上取得了重大進展。歐洲自立，中國和法國實現首筆人民幣天然氣訂單，還交換了上千億的訂單。因美國的全球霸權存在，任何區域性自立的本質，都是“減少對美國的依賴”。

馬克龍有着歐洲戰略自主的決心，可隊長並不看好。因為歐盟內部太多利益分歧了。法國想要歐洲自立，那是因為法國是歐盟領導者之一。可對其他歐盟小國而言，誰當大哥，他們都是小弟。歐洲戰略自立並不等於其他歐盟小國戰略自立。

**小國做不了大哥，只有選擇大哥的權利。**誰給的利益多，就認誰做大哥。馬克龍空有雄心壯志，但法國還沒能力去領導歐盟自立。