危害社會公德！小紅書被罰了_風聞

今天，小紅書突然在微博上火了。

有網友爆料稱，看到有博主在上海漕河涇公園拍照。

博主產出的美圖是這樣的：

然而網友的路人視角卻是這樣的：

爬到保衞亭上打卡拍照，簡直離譜。而種種騷操作，更是讓小紅書被上海文旅局處罰。

因危害社會公德，小紅書被罰3.5萬元

據天眼查APP顯示，3月31日，小紅書關聯公司行吟信息科技（上海）有限公司因違反《網絡出版服務管理規定》第二十四條第（九）項規定，被上海市文化和旅遊局罰款3.5萬元。

據悉，前述規定為網絡出版物不得含有危害社會公德或者民族優秀文化傳統的內容。

這些出版物主要包括小紅書的圖書和周邊產品。其中，一些圖書內容含有不健康、低俗、虛假、不實等信息，涉及到涉黃、暴力等危害社會公德的內容；而周邊產品設計、配色等也有過多價值觀不當、獵奇、低俗等問題。

事實上，這不是小紅書第一次被罰了。從天眼查APP彙總披露的信息來看，小紅書此前已遭遇16次行政處罰。

不知道大家還有沒有印象，去年，一則#小紅書違反未成年人保護法被罰#的消息還曾衝上過微博熱搜榜首。

當時，小紅書關聯公司行吟信息科技（上海）有限公司因違反未成年人保護法，被上海市黃浦區文化和旅遊局罰款30萬元。

據央視對此報道，小紅書向用户推送泄露未成年身體隱私的視頻，拍攝者都是未成年人本人，拿起手機自拍時鏡頭直接對準了自己的隱私部位。

而這些視頻部分留言、彈幕都帶有強烈的性暗示。

除此之外，在小紅書App頁面上，大量以未成年人為主角的短視頻中不時夾有網絡遊戲介紹的短視頻，其名稱和封面也帶有極強的性暗示。

這個名為“遊戲解説”的視頻賬號發佈了一個遊戲介紹的短視頻，直接用女性角色裸露的身體作為封面，視頻中還標註了“不穿衣服跳舞”的解説字幕。

屢次借未成年人打色情擦邊球，到底是小紅書，還是“小黃書”？

但能確定的是，網友都喊它“小pian書”。

“小紅書”問題多多

上個月，上海武康路的鬱金香火到了我的首頁。

含苞待放的花朵，配上古樸的建築，看着別有一番感覺。

因此，成功地吸引了不少博主前去打卡，文案寫的都是“絕美”、“春天的感覺”。

網友們看着也心動啊，但是到了現場，差點沒找到鬱金香在哪。

仔細一看才發現，原來是這一小壇——

不止鬱金香，小紅書上這種事兒，那叫一個常見。

比如之前被瘋狂吐槽的粉色沙灘，小紅書上的博主拍出來是這樣的：

結果，你跟我説這叫粉色？？？

**“小紅書照騙”何時休矣？**真是讓人忍不住想要喊話反詐APP：“你們能不能擴充一下業務啊……”

除了假照片，小紅書還陷入了售賣假貨的爭議。

在網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”上，有用户投訴在“小紅書”購買的快遞自動簽收，消費者試穿不合適想要申請退貨，被商家以超過簽收日7天為由拒絕。

據媒體報道，2月20日貴州省的張女士向“電訴寶”投訴稱，她於2月8日在小紅書平台購買了128元的大牌香水分裝，店鋪為柚子香香的店，小紅書名稱為柚子香香。

張女士表示13日到14日一直實錘賣家，賣家提供不出正品購買記錄憑證。張女士維權被罵還被拉黑，投訴小紅書平台也沒用。

前有虛假照片，後有虛假產品，看來小紅書上的坑真不少。

值得一提的是，最近小紅書還被爆刪除用户圖片。

3月10日一位北京用户反饋，在使用小紅書時，手機系統提示“小紅書試圖刪除您的圖片”。

該網友稱：恰好拍到了，下拉菜單欄的時候發現有這個通知，並提醒大家要多多注意隱私，別的App也可能會幹這種事。

對此，小紅書在視頻底下回應：

小紅書App並未刪除用户手機中的原圖片，而是清理了用户在使用App時生成的臨時緩存。

看起來好像很有道理，但很快有專業人士出來打臉了：“按照安卓開發規範，App臨時緩存是要放在自有緩存目錄裏的，現在小紅書刪除的是公告目錄下的內容，明顯不屬於允許的緩存範疇。”

對此，律師則表示，若App未取得用户同意，刪除其手機裏的視頻等文件資料的情況屬實，屬於明顯的侵權行為。

看完這些消息，小編只想説：小紅書的問題，真是層出不窮。

結語

作為一個定位分享美好生活的平台，小紅書不應該為博流量而容忍一部分用户弄虛作假，去欺騙另一部分用户，更不該用色情擦邊球去試探法律的底線。

這樣你不挨罰，誰挨罰啊。

如今，在蘋果商店的免費APP排行榜中，小紅書已經遠超抖音、快手、微信，成為名副其實的NO.1，但這些暴露出來的種種問題，或許不會讓它在這個位置待得太久。