到中國周邊來了……_風聞

執筆/刀劍笑

美國務卿“異常繁忙”的一週11日開始了。

一上來就是個“意外”：被菲律賓個別媒體熱炒的美菲“2+2”會談，連布林肯自己官宣的行程單都沒進。一場“7年來的首次會談”，就這樣成了美國務卿11日陪同總統啓程訪英前的一個“插曲”。

越南，倒是明顯成了布林肯此行重點一站。

一些媒體説，這是他16日前往日本參加G7外長會前的一次“順訪”。但從美方的精心鋪墊和時機選擇來看，布林肯的15日河內之行，並非“順訪”那麼簡單……

法新社等一些媒體明顯是憋着挑事，但它們同時也揭示出這樣一條線索：

把布林肯聲稱“期待”的英國和愛爾蘭之行直接過濾掉後，它們發現，美國務卿是在對華關係緊張加劇這個特殊時候，開啓了一場意圖明顯的“拉攏亞洲國家”之旅。

1

期待陪同總統拜登的英國和愛爾蘭之旅，緊接着就將前往越南和日本……

10日，新一週剛開始，布林肯就在推特上預告自己未來幾天很忙。但正將目光緊盯在華盛頓的一些菲律賓媒體，多少都從美國務卿這份簡單行程預告中讀出一絲被冷落的感覺：

菲律賓呢？美菲“2+2”會談提都沒提？

11日是一個多麼“重要”的日子啊：宣揚已久的菲美迄今為止最大規模“肩並肩”聯合軍演正式開鑼；同一天，兩國外長和防長在華盛頓舉行7年來的首次會談。

但在美國務卿那裏，這卻好像只是陪同總統飛往英國北愛首府貝爾法斯特的一天。

菲律賓馬尼拉時報網站頭條位置，今天一整天都滾動着菲美相關動向的最新進展。

為了烘托兩國關係加強的氛圍，日本駐菲律賓大使越川和彥當天在一場活動上的講話，也被放在突出位置：

日菲美“緊密合作以確保印太地區的和平與穩定”，已成為相互“值得信賴的夥伴”，越川和彥當着在場的菲律賓總統小馬科斯説，並稱希望三國關係達到“更高程度”。

菲律賓國內媒體傾注如此多的關注，可能也與菲官方表現出來的態度有關。

菲律賓外長馬納羅提前就飛到了美國。

10日，他在華盛頓參加美國智庫“戰略與國際研究中心”舉辦的一場論壇，期間大談菲美“2+2”會談表明兩國關係進展積極，還稱2023年“肩並肩”聯合軍演“首次”基於菲美兩軍在“對外防禦”時的互操作性。

菲美《加強防務合作協議》是兩國聯盟的一個“關鍵支柱”，馬那羅在發言中説。

美軍會被允許在該協議下新增開的4座基地部署火炮和導彈系統，“以用作可能的防衞台灣”嗎？

當被現場問及這個問題，這位菲律賓外長拒絕明確作答，稱現階段還很難就這類問題做出回應，説那將完全取決於菲美雙方有關基地授權行動類型和範圍的協商。

一些菲媒立即聯想到，就在10日當天，總統小馬科斯剛剛表態，菲律賓對美軍開放的基地都不容許被用於發起“任何攻擊行動”，再次強調這些“只是為了在菲律賓需要幫助的時候施以援手”。

菲律賓星報提到，小馬科斯説這番話，是在北京就“美菲新增4個軍事基地位置”問題做出嚴正回應之後：

希望地區國家“不要火中取栗、殃及自身”。

或辯解或敷衍的這些最新表態表明，馬尼拉仍沒能對“讓美方在本國、本地區增加軍事部署”的後果進行深入思考，也還沒能着手緩解菲國內很多有識之士的強烈擔憂。

2

美方對馬尼拉的拉攏和互動依然緊鑼密鼓，這點顯而易見。只是在美國務卿本週日程中，11日在華盛頓迎接菲律賓外長和防長，被安排得有點像個“插曲”：

布林肯推特“官宣”的行程中，當天主要安排是他“期待”的陪同總統赴英。這樣一來，當天早些時候舉行的美菲“2+2”會談，就給人一種啓程前與菲方代表團“匆匆見上一面”的感覺。

而對河內，重視程度和感覺都很不一樣。

美國務院甚至整個華盛頓明顯費了更多心思：

首先是安排一個國會議員團先去越南訪問打前站。正是帶頭的民主黨參議員傑夫‧默克利8日在河內記者會上透露，美國務卿“下週將來到這裏”。

緊接着到了10日，美國務院正式確認消息。

這將是布林肯擔任國務卿以來首次訪越。在河內，布林肯將參與美國駐越新大使館奠基儀式，並與越方高官會面，“探討對於一個互聯、繁榮、和平和具有韌性的印太地區的共同願景。”

這次訪問越南的時機，顯然也經過精心挑選。

今年是美越全面夥伴關係建立10週年。短短一週多前，3月29日，美國總統拜登還剛剛與越共總書記阮富仲通了電話，雙方同意促進雙邊關係，據説還討論了可能“對彼此首都的互訪”。

打着紀念“10週年”的幌子，美國務卿此行目的一如既往。

南華早報11日的最新報道一開頭就點出華盛頓的真實意圖，即通過強化與越南的關係進一步推動產業鏈供應鏈層面的對華脱鈎，同時在地緣政治層面強拉河內共同“抗華”。

但華盛頓的這些如意算盤落空，恐怕也會一如既往：

路透社援引多名分析人士的話説，越南對將美越關係提升至更高一級的“戰略伙伴關係”態度謹慎。越南國內研究人員對南華早報説，河內雖然可能加強與美國的安全合作，但絕不會被美國拉入對抗中國的軌道。

10日，美國亞太事務助理國務卿康達在介紹布林肯行程時，仍不忘對越南“人權問題”一頓評頭論足，並稱美國務卿在訪問中也會當面表達相應“關切”，這更提醒河內：

美國現在強拉越南對付中國，有朝一日會不會轉過頭來對越南下狠手呢？

畢竟，兩國意識形態和政治制度差異如此巨大。

3

美國在因涉台問題而與中國關係緊張加劇之際“尋求拉攏亞洲國家”。

法新社記者在10日的一篇報道中，直接把美國務卿的“英國和愛爾蘭之行”過濾掉了，這讓布林肯本週行程的真正重點更加突出出來：

11日與菲律賓討論兩國“回暖的軍事關係”；15日前往河內探討所謂“印太願景”並尋求升級美越關係；緊接着16日就轉往日本長野參加G7外長會議，討論俄烏衝突和“印太”地區等一些“緊迫的安全問題”。

繞着中國周邊轉“就是為了拱火，惡化中國周邊環境”；“圍着中國轉但就是進不去”……

網上不少類似評論，生動但相當傳神地勾勒出布林肯和華盛頓當前的心理狀態。

就在布林肯推特官宣本週行程安排的同一天，10日，白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比也在簡報會上“吹風”，稱美方仍在努力促成美國務卿對中國的訪問。

一個“仍在”，已經透出那些所謂“努力”的結果。

就在今天，我外交部發言人也在回答相關提問時再次亮明態度：

美方應停止干涉中國內政，停止損害中國利益，停止一邊聲稱要為中美關係加裝護欄，一邊破壞兩國關係的政治基礎，同中方相向而行，推動中美關係重回健康穩定發展正軌。

剛剛藉着所謂“氣球事件”無中生有地大做反華文章，接着替美方在涉台問題上觸碰一中紅線狡辯幫腔，現在又要圍着中國轉悠一圈各種慫恿對華圍堵對抗……

天天鼓搗這些動作，卻還口口聲聲説着“不與中國對抗”“要為中美關係加裝護欄”，就想問布林肯先生一句：

您好意思嗎？