到中國周邊來了……_風聞
补壹刀-补壹刀官方账号-为民族复兴鼓与呼,与中国崛起共荣辱04-12 06:50
執筆/刀劍笑
美國務卿“異常繁忙”的一週11日開始了。
一上來就是個“意外”:被菲律賓個別媒體熱炒的美菲“2+2”會談,連布林肯自己官宣的行程單都沒進。一場“7年來的首次會談”,就這樣成了美國務卿11日陪同總統啓程訪英前的一個“插曲”。
越南,倒是明顯成了布林肯此行重點一站。
一些媒體説,這是他16日前往日本參加G7外長會前的一次“順訪”。但從美方的精心鋪墊和時機選擇來看,布林肯的15日河內之行,並非“順訪”那麼簡單……
法新社等一些媒體明顯是憋着挑事,但它們同時也揭示出這樣一條線索:
把布林肯聲稱“期待”的英國和愛爾蘭之行直接過濾掉後,它們發現,美國務卿是在對華關係緊張加劇這個特殊時候,開啓了一場意圖明顯的“拉攏亞洲國家”之旅。
1
期待陪同總統拜登的英國和愛爾蘭之旅,緊接着就將前往越南和日本……

10日,新一週剛開始,布林肯就在推特上預告自己未來幾天很忙。但正將目光緊盯在華盛頓的一些菲律賓媒體,多少都從美國務卿這份簡單行程預告中讀出一絲被冷落的感覺:
菲律賓呢?美菲“2+2”會談提都沒提?
11日是一個多麼“重要”的日子啊:宣揚已久的菲美迄今為止最大規模“肩並肩”聯合軍演正式開鑼;同一天,兩國外長和防長在華盛頓舉行7年來的首次會談。
但在美國務卿那裏,這卻好像只是陪同總統飛往英國北愛首府貝爾法斯特的一天。
菲律賓馬尼拉時報網站頭條位置,今天一整天都滾動着菲美相關動向的最新進展。
為了烘托兩國關係加強的氛圍,日本駐菲律賓大使越川和彥當天在一場活動上的講話,也被放在突出位置:

日菲美“緊密合作以確保印太地區的和平與穩定”,已成為相互“值得信賴的夥伴”,越川和彥當着在場的菲律賓總統小馬科斯説,並稱希望三國關係達到“更高程度”。
菲律賓國內媒體傾注如此多的關注,可能也與菲官方表現出來的態度有關。
菲律賓外長馬納羅提前就飛到了美國。
10日,他在華盛頓參加美國智庫“戰略與國際研究中心”舉辦的一場論壇,期間大談菲美“2+2”會談表明兩國關係進展積極,還稱2023年“肩並肩”聯合軍演“首次”基於菲美兩軍在“對外防禦”時的互操作性。
菲美《加強防務合作協議》是兩國聯盟的一個“關鍵支柱”,馬那羅在發言中説。
美軍會被允許在該協議下新增開的4座基地部署火炮和導彈系統,“以用作可能的防衞台灣”嗎?
當被現場問及這個問題,這位菲律賓外長拒絕明確作答,稱現階段還很難就這類問題做出回應,説那將完全取決於菲美雙方有關基地授權行動類型和範圍的協商。
一些菲媒立即聯想到,就在10日當天,總統小馬科斯剛剛表態,菲律賓對美軍開放的基地都不容許被用於發起“任何攻擊行動”,再次強調這些“只是為了在菲律賓需要幫助的時候施以援手”。

菲律賓星報提到,小馬科斯説這番話,是在北京就“美菲新增4個軍事基地位置”問題做出嚴正回應之後:
希望地區國家“不要火中取栗、殃及自身”。
或辯解或敷衍的這些最新表態表明,馬尼拉仍沒能對“讓美方在本國、本地區增加軍事部署”的後果進行深入思考,也還沒能着手緩解菲國內很多有識之士的強烈擔憂。
2
美方對馬尼拉的拉攏和互動依然緊鑼密鼓,這點顯而易見。只是在美國務卿本週日程中,11日在華盛頓迎接菲律賓外長和防長,被安排得有點像個“插曲”:
布林肯推特“官宣”的行程中,當天主要安排是他“期待”的陪同總統赴英。這樣一來,當天早些時候舉行的美菲“2+2”會談,就給人一種啓程前與菲方代表團“匆匆見上一面”的感覺。
而對河內,重視程度和感覺都很不一樣。
美國務院甚至整個華盛頓明顯費了更多心思:
首先是安排一個國會議員團先去越南訪問打前站。正是帶頭的民主黨參議員傑夫‧默克利8日在河內記者會上透露,美國務卿“下週將來到這裏”。
緊接着到了10日,美國務院正式確認消息。
這將是布林肯擔任國務卿以來首次訪越。在河內,布林肯將參與美國駐越新大使館奠基儀式,並與越方高官會面,“探討對於一個互聯、繁榮、和平和具有韌性的印太地區的共同願景。”

這次訪問越南的時機,顯然也經過精心挑選。
今年是美越全面夥伴關係建立10週年。短短一週多前,3月29日,美國總統拜登還剛剛與越共總書記阮富仲通了電話,雙方同意促進雙邊關係,據説還討論了可能“對彼此首都的互訪”。
打着紀念“10週年”的幌子,美國務卿此行目的一如既往。
南華早報11日的最新報道一開頭就點出華盛頓的真實意圖,即通過強化與越南的關係進一步推動產業鏈供應鏈層面的對華脱鈎,同時在地緣政治層面強拉河內共同“抗華”。
但華盛頓的這些如意算盤落空,恐怕也會一如既往:
路透社援引多名分析人士的話説,越南對將美越關係提升至更高一級的“戰略伙伴關係”態度謹慎。越南國內研究人員對南華早報説,河內雖然可能加強與美國的安全合作,但絕不會被美國拉入對抗中國的軌道。
10日,美國亞太事務助理國務卿康達在介紹布林肯行程時,仍不忘對越南“人權問題”一頓評頭論足,並稱美國務卿在訪問中也會當面表達相應“關切”,這更提醒河內:
美國現在強拉越南對付中國,有朝一日會不會轉過頭來對越南下狠手呢?
畢竟,兩國意識形態和政治制度差異如此巨大。
3
美國在因涉台問題而與中國關係緊張加劇之際“尋求拉攏亞洲國家”。
法新社記者在10日的一篇報道中,直接把美國務卿的“英國和愛爾蘭之行”過濾掉了,這讓布林肯本週行程的真正重點更加突出出來:
11日與菲律賓討論兩國“回暖的軍事關係”;15日前往河內探討所謂“印太願景”並尋求升級美越關係;緊接着16日就轉往日本長野參加G7外長會議,討論俄烏衝突和“印太”地區等一些“緊迫的安全問題”。

繞着中國周邊轉“就是為了拱火,惡化中國周邊環境”;“圍着中國轉但就是進不去”……
網上不少類似評論,生動但相當傳神地勾勒出布林肯和華盛頓當前的心理狀態。
就在布林肯推特官宣本週行程安排的同一天,10日,白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比也在簡報會上“吹風”,稱美方仍在努力促成美國務卿對中國的訪問。
一個“仍在”,已經透出那些所謂“努力”的結果。
就在今天,我外交部發言人也在回答相關提問時再次亮明態度:
美方應停止干涉中國內政,停止損害中國利益,停止一邊聲稱要為中美關係加裝護欄,一邊破壞兩國關係的政治基礎,同中方相向而行,推動中美關係重回健康穩定發展正軌。
剛剛藉着所謂“氣球事件”無中生有地大做反華文章,接着替美方在涉台問題上觸碰一中紅線狡辯幫腔,現在又要圍着中國轉悠一圈各種慫恿對華圍堵對抗……
天天鼓搗這些動作,卻還口口聲聲説着“不與中國對抗”“要為中美關係加裝護欄”,就想問布林肯先生一句:
您好意思嗎?