“台獨”或非唯一麻煩：從政大外交學系主任盧業中看未來統一治理_風聞

當今世界，變亂交織。

 

俄烏衝突無疑最受矚目，成為各國政治家、專家、學者、與媒體觀察全球政治棋局的活生生標本。

 

3月底、4月初，馬英九蔡英文作為中國台灣地區離任與現任領導人分別行程，再次將台灣問題拉回大眾視野，引起熱議。

 

毫無疑問，台灣問題是中國內政，不容許任何外國、勢力、組織與個人插手。

 

但回到國際地緣政治現實，台灣實際又已成為部分別有用心之徒對抗、阻滯中國繁榮發展的抓手，時不時拿台來噁心一下中國政府與人民。

 

台灣逐漸從疥癬之疾向心腹之患演變，不得不引起全國上下重視。

 

二十大後，中國蓄勢待發。

 

特別是在新一屆國務院集體換屆後，政治紀律更加嚴明，目標明確、分工明確、核心突出、配合默契、行動迅速，令人耳目一新。

 

潛龍在淵，短短一個月，即打出多個全壘打，讓世界同行驚羨。

 

作為獨立社會觀察者，我一向認為台灣問題的解決早已在我黨中央的掌握之中。

 

正如牽手伊朗沙特阿拉伯復交，祖國統一在某個時刻突然不約而至，同樣也不無可能。

 

因此，此文亦並非什麼隆中對、安邦策，僅當與網絡朋友閒聊交流。

 

眾所周知，自蔣介石國民黨政府敗退，台灣割據、與大陸母體分離已近70餘年。

 

因為這樣或那樣的原因，除了商務人士外，兩岸民間交流泛泛，隔閡多多，知己知彼者寥寥無幾。

 

台灣對大陸如此，大陸部分羣眾對台灣的瞭解亦是如此。

 

近期，集中瀏覽梳理了一下台灣政治大學外交學系主任盧業中教授有關文章與採訪發言，有幾個直觀感受，可供大家參考。

 

一，台灣除了蔡英文遊錫錕等不肖子孫外，並非像台灣電視節目網紅主持人表現的那般荒唐、無聊。

 

否則，你就無法解釋台灣曾為亞洲四小龍的輝煌，以及如今台灣在世界產業分工中部分領域的獨特地位。

 

二，台灣雖然沒有真正的政治人才。但，台灣專家學者教授中不乏真才實學之人。

 

特別是他們的部分政治學者教授，潛心研究，頗有世界級眼光與全球觀念。

 

不譁眾取寵，有獨立思考能力與學術批判精神，這一點，反倒勝過內地的部分同行與大學。

 

比如：3月1日，盧業中先生撰寫的《俄烏戰爭與世界格局變化》一文，拋開某些爛熟的名詞，盧先生的結論還是值得參考的。

 

他認為“俄烏戰爭大幅改變世界格局，而面對迅速變遷的國際及區域情勢，台灣或許沒有拒絕選邊站隊的空間，但西方與非西方國家的偏好分野已日益明顯，這個趨向值得關注”。

 

再比如：盧業中教授對蔡英文竄美的判斷與思考，也讓人印象深刻。

 

他在接受新加坡《聯合早報》採訪時説：

 

蔡英文把台灣安全與世界安全結合在一起，無非是希望獲得國際支持，但台灣的安全困境“不是離美國太近，而是離大陸太遠”。

 

像這樣言簡意賅、對複雜政治問題的分析把握洞察力確實不同一般。

 

第三，重要的核心是：盧業中論述兩岸問題時，平靜得像個局外人醫生。直指要害，但沒有任何波瀾。

 

聯合早報是這樣描寫的：

 

他説，兩岸官方沒有溝通管道是當前的現實，但為了降低台海和平穩定的不確定性，除了努力提升台美關係，執政黨也必須設法與大陸交往。兩岸溝通不是投降主義，也不等於同意統一，而是“要了解主要對手的思考和顧慮”。當務之急是通過恢復直航等功能性事務，逐漸恢復兩岸互信。

一方面，白宮希望儘快重啓中美元首通話，不願因蔡英文過境而節外生枝，雙方現在最早只可能在蔡英文4月初返台後通話。另一方面，麥卡錫作為經過15輪投票才當選的弱勢議長，也受到反對美國過度刺激北京、導致得派兵介入台海戰爭的共和黨極右翼自由黨團（Freedom Caucus）的牽制。

盧業中説，蔡英文與團隊必須沙盤推演最壞情況，設想在與共和黨激進派反中領袖互動時，如何避免激怒北京、被解讀為“倚美謀獨”，給台海局勢製造更多不穩定因素。

 

換句話説，像盧業中先生這樣的台灣社會高級精英似乎早已潛移默化，從內心固定了兩岸分離狀態。

 

大陸在他們心中，僅僅是一個大的政治經濟體，台灣需要學會與之共處。

 

這是不是很像香港“黑暴”時，港區部分精英（不是暴徒與操縱者）的心態。

 

他們幾乎與國家民族完全沒了任何情感鏈接。不管是左的還是右的、愛的還是恨的。

 

這種疏離與冷漠，對於以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興之偉大事業當然不是有益的，值得提前研判、處置。