人類的生活由生產決定，而非相反人類的大規模城市化就是隨工業化進程而發生的_風聞

【本文來自《中國的城鎮化真的適合嗎？》評論區，標題為小編添加】

別無知。

首先，人類的生活及其居住的模式，是基於人類社會的生產模式並隨之變化的。牧漁獵的時代，誕生了遊牧式的部落；到農業時代，則誕生了定居式鄉村或部落；再到工業化時代以及以工業生產為基礎的往後時代，則必然誕生出城市化定居時代。為何？因為工業化，要求生產集約化、規模化去進行更好的分工化。由此則必然要求人類的生活和居住模式去進行適配，而城市化是最好的模式。

需要明白一點——人類的生活是由生產決定的，而非相反。人類的大規模城市化，就是隨工業化進程而發生的。儘管人類工業化時代之前，包括今天仍未工業化的國家地區，其社會也存在城市化生活，但其規模和佔比其實是很低，其小規模的城市化也是出於政治中心、商業中心等的支撐而較特例地存在，並且其代價往往是比較高昂和難承擔的——由別的地方生產去轉移支撐該城市化生活（比如中國古代需要大運河去運糧，或者今天的外蒙之類需要靠出售和轉移全國的原材料）。

今天則更不同，只要城市化貼合工業化的發展，哪怕各城市之間需要互相轉移、支撐所需，但只要整體的工業化創造的價值，大於城市化生活的所需的成本，那城市化就絕對是對的。反之，如果只看到城市化生活的成本和代價，而拋棄和悖逆工業化，那絕對是愚蠢的行為。你不能在遙遠的鄉下居住而在城裏工作，也不能在貴州山區打螺絲孔而在深圳打螺絲釘。這樣做，只會悖逆工業化的集約化、規模化的更好地分工化的要求，不但嚴重削弱工業化的價值，甚至會愚蠢地拋棄工業化。而沒有工業化，那全國大部分的人只能過農業或者遊牧時代的那種生活——你願意也很多人不願意！

其次，目前城市化生活的很多代價、成本，其實大部分都是工業化發展過程中的代價。包括工業化的程度、佈局，以及其程度、佈局和所創造的價值，對代價和成本的降低、優化和覆蓋的問題。無論如何，只要工業化所創造的價值大於城市生活的成本和代價，那正確的方式是基於工業化的發展並利用其創造的價值去進一步去降低、優化和覆蓋城市化生活的成本和代價，而不是因噎廢食地去城市化導致極有可能地去工業化。