棄理從文是一種偷懶?_風聞
棉mm07-04-13 13:11
【本文來自《姚洋:每多讀一年書收入提高10%,“孔乙己長衫”真的是束縛嗎?》評論區,標題為小編添加】
文科類不好找工作這個現象,跟學歷越高薪水越高基本説明一個道理,就是你當年偷的懶,會在以後都給你找補回來。
我家孩子分科了,她其實理科還不錯,一本率95高中尖子班的中遊學生,一千出頭學生的年級總在兩百名左右晃悠。老師也是建議她讀理,但她就要選文科。
所以我們就對她講,你棄理從文是一種偷懶,那在你高考選擇專業與學校的時候,你的選擇就非常有限,這就是對你高中階段偷懶的懲罰。除非你付出比你理科同學更多的努力,考頂尖大學的王牌文科專業。那樣才能彌補差距。
但這還只是開始,文科類,不光是高中輕鬆,其實大學也輕鬆,如果你真的輕鬆的過四年,那畢業找工作的時候又會讓你知道輕鬆要付出什麼代價。所以大學也不能輕鬆,你大學專業得選會計或者法律,對應注會和律師,用這兩個證書證明你大學沒偷懶。而大多數文科專業不設這樣的證明,就只有考研。所以文科考研競爭也特別激烈,大家都想以此證明本科沒偷懶。
而不想用碩士來證明的文科畢業生走向社會,也不得不捲入考公務員的證明題。
現在流行一句話,不吃學習的苦,就得吃生活的苦。這句話同樣適合文科生,不想吃理科的苦就得吃找工作困難的苦。十年前認識個高中不好好讀書,只念了三本文科的女孩子,大一有了危機感,大二開始幾乎沒有兩點以前睡覺的,拼命學習,大四畢業過了法考,準精算師,注會只差一門。
我周圍這樣的文科生很多,都是大學畢業後拼命考證,禿了的,臉浮腫的,瘦成一把骨頭的,尾椎疼的坐不下的。反正最後到手一把證,到哪裏都是高薪。
所以那個川大的哲學碩士,歸根到底是沒辦法證明他在碩士之後如何辛苦學習,尤其是哲學這種文科裏最玄而又玄的東西,評判標準可以説最模糊了。絕大多數的職業需要的是實實在在的東西,那哲學這個專業肯定就不受待見了。