特朗普團隊對卡羅爾陪審員提出的令人震驚的問題_風聞

特朗普團隊對卡羅爾陪審員提出的令人震驚的問題

 何塞·帕格里

 2023年4月12日

《每日野獸》

 你在真實社交網站上嗎？你看什麼有線電視新聞網？在討論性侵的時候，你有沒有用過**“**相信所有女性”這個標籤？

 距離卡羅爾在紐約對唐納德·特朗普的強姦案審判只有幾周時間了，雙方律師都在琢磨該向未來的陪審員提什麼問題。雖然一些問題是用來篩選有偏見的陪審員的普通問題，但相當一部分問題凸顯了涉及該國最具爭議性的政治家的案件的怪異性質。

聯邦審判定於4月25日在曼哈頓下城開始，這位雜誌專欄作家試圖證明這位前總統在20世紀90年代在奢侈品百貨公司伯格多夫·古德曼的更衣室裏強姦了她。由於特朗普的拖延遊戲和拒絕測試他的DNA與她那天穿的黑色大衣禮服(已經在犯罪實驗室進行了測試)的對比，陪審員們將不得不在對那天發生的事情的競爭性回憶上做出決定。

 因此，清除MAGA類型和特朗普仇恨者的風險很高。幾個法律學者告訴每日野獸，他們計劃在陪審團選擇時問的問題也表明了這一點。 特朗普提出的一個問題很突出:“你認為反性騷擾運動走得太過分了嗎？”

 “他想在井裏下點毒，在陪審員的頭腦裏播下種子。印第安納大學布盧明頓分校的法學院教授阿維娃·奧倫斯坦指出:“他甚至在和他們説話之前就已經在給他們熱身了。

然而，奧倫斯坦指出，與紐約州法院不同，聯邦法院的法官通常會用律師建議的問題來篩選陪審員——沒有一個自尊的法官會問這樣的引導性問題。

“我會問，‘你對反性騷擾有什麼看法？’”她説。

 雙方提出的清單都包括幾個關於一個人對涉嫌性侵犯的感受的問題，給尚未給特朗普貼上卑鄙小人標籤的開明陪審員打分將很困難。在審判中，卡羅爾的律師希望説服陪審員，特朗普大量厭惡女性的言論描繪了一個受其權利和財富保護的連環性掠奪者的畫面。

從這個意義上説，美國地區法官劉易斯·卡普蘭已經使審判向卡羅爾有利的方向傾斜，允許陪審員在不知何故還沒有觀看泄露的2005年《走進好萊塢》錄像帶的情況下觀看，特朗普在錄像帶中臭名昭著地説：“當你是明星時，他們讓你做…你可以做任何事情…抓住他們的陰部。”

特朗普的律師們還希望參與幾位法律學者所指出的對人民政治的公然試金石：挖掘參議院在2018年有爭議地確認特朗普的最高法院人選佈雷特·卡瓦諾的失敗。在他接受了聯邦調查局的表面背景調查後，是記者記錄了卡瓦諾長期以來被指控的性行為不端的歷史，包括高中時的一次事件，一名預科生回憶説，他喝醉了，把她按在牀上，同時捂住她的嘴，讓她無法尖叫。

在本月晚些時候對卡羅爾的審判中，特朗普的律師想問：“你熟悉最高法院大法官佈雷特·卡瓦諾在被確認進入法院之前對他的指控嗎？”

安德里亞·D·里昂是一名長期的公設辯護人，曾在法庭上審理過138起案件，他指出，試圖評估人們偏見的律師經常引用電影和廣受關注的新聞故事中的例子，但這一例子帶有一種特殊的暗示，有點像MAGA忠誠度測試。

印第安納州瓦爾帕萊索大學的法學教授里昂説：“這些問題是你不能問的。法官不會讓你這樣做，因為你要提起的案件與審判無關……有一個巨大的背景故事。我的猜測是，這是為了識別那些討厭特朗普的人，同時也要看看**‘抓住’**他們，看看他們是否會團結在一起。”。

特朗普和卡羅爾的律師很想知道一件事：這些紐約人在哪裏上網。卡羅爾的團隊熱衷於確定特朗普被推特解僱並推出自己的社交媒體網絡時加入特朗普的人——這是一個相對較小的羣體，去年估計每天有51.3萬活躍用户。

卡羅爾的律師提議問：“有人使用或曾經使用過社交媒體平台真實社交嗎？”。

紐約佩斯大學法學教授貝內特·L·格什曼表示：“他們中的大多數人可能不知道什麼是真實社交。顯然，如果他們使用它，它會告訴你很多關於他們是誰的信息。這是特朗普的平台。”。

與此同時，特朗普的團隊希望未來的陪審員列出他們所在的每一個社交平台。但他們沒有詢問潛在候選人的用户名，這可能被視為侵犯隱私。

卡羅爾的律師似乎有意利用陪審團的遴選程序來指出特朗普也在接受刑事調查，提出的問題調查了人們對曼哈頓地區檢察官指控他偽造商業記錄以掩蓋向色情明星斯托米·丹尼爾斯支付封口費的刑事案件的熟悉程度，以及司法部對他在佛羅里達州海湖莊園囤積機密文件的調查。

就在本週，特朗普的律師喬·塔科皮納引用了第一個案件以及媒體對特朗普在曼哈頓刑事法院刑事傳訊的廣泛報道作為推遲審判的理由，卡羅爾的律師羅伯塔·卡普蘭在週三給法官的一封信中堅決反對。 卡羅爾的律師們正試圖篩選那些仍然鸚鵡學舌特朗普毫無根據的説法的瘋子，即他在2020年的選舉中不公平地輸給了喬·拜登總統。 “有人認為2020年總統選舉的結果是非法的嗎？”她的律師希望問。 不過，格什曼懷疑聯邦法官是否會允許這樣做。“這是我們這個時代獨有的。我們還沒有舉行過一次總統選舉，選舉結果是否合法。但這是一個法官可能不允許的問題，因為它正在進入政治……黨派政治與這次審判無關，”他説。 但他強調，這是一個值得問的問題，以及一個人對性侵指控的看法。 格什曼説：“我想知道他們對當今普遍存在的這些問題的感受，以瞭解我是在和一個聰明、有點進步的人打交道，還是在黑暗時代。”。

作者是政治調查記者

**原文標題是：**The Trump Team’s Startling Questions for E. Jean Carroll Jurors

（注：雙方律師都提出一些測試陪審員政治立場的問題，“你熟悉最高法院大法官佈雷特·卡瓦諾在被確認進入法院之前對他的指控嗎？“其實想説連法官都被

誣告為有性行為不端歷史，所以特朗普被人誣告不足為奇）