最近集中閲讀幾十份關於中印相互認知的專著、報告、論文和評論,幾個頗為有趣觀察_風聞
困不困不困-04-13 10:31
來源:微博@南亞研究通訊
最近集中閲讀了幾十份關於中印相互認知的專著、報告、論文和評論,有幾個頗為有趣觀察【南亞研究小組 組評】:
1. 中國習慣於言辭謙虛和隱藏實力,明明自身有90分的力量,但只願意承認80分,甚至70分,生怕暴露實力引來不必要的打壓。而印度則恰恰相反,明明只有70分,卻要宣稱自己有80分,甚至90分,因為裝大尾巴狼還真可能套取一些“超額待遇”,畢竟還真有人拿吹牛當真。因此,對某些國家來説,吹牛絕不只是面子問題,而真可能增進實力。
2.印度的吹噓實力與真實實力之間可能有20的差額,而中國的宣稱實力與真實實力之間也可能有20的差額。一來一去,膨脹到80分的印度和縮水到80分的中國就能“平起平坐”了,甚至印度還會“反超”中國……這解釋了為什麼不僅印度人習慣性“平視”中國,西方也習慣將中印相提並論。
3.很多印度學者和官員對中國不滿,關鍵原因是他們認為“中國看扁印度”。這個問題本質就是印度覺得自己有90分,但中國卻只把印度當70分,不願在多雙邊場合給印度貨真價實的“吹牛溢價”。與此同時,西方出於地緣戰略目的,卻樂於給這種“吹牛溢價”背書,目的是給中國找一個看起來“勢均力敵”的對手。這樣一來,全世界都吹捧印度,只有中國“不識抬舉”,因此印度對中國有多膈應可想而知…
4.很多印度學者認為中國之所以不待見印度,是因為印度硬實力不夠,是一種“欺弱現象”。然而,我感覺這種説法完全站不住腳——實力弱於印度的國家很多,但也沒見中國人嘲諷全開。這背後的根本原因還是可以用“性格差異”來解釋:一個習慣低調務實的人,遭遇一個以吹擂為生的人,很可能會產生一種發自內心的鄙夷……
5. 這種“性格差異”也解釋了為什麼印度學者和官員總認為中國“陰險狡猾”。中國人自認為謙虛低調是美德,但印度人卻很納悶:為什麼中國人不僅不吹牛,反而老是遮遮掩掩?這背後一定有一盤更大的棋……這種情況下,中國越是好話説盡、好事辦盡,在印度看來就越可疑、越細思極恐。因此,印度總喜歡對中國提出非常具體的利益訴求,而不是總體性方向性訴求,以此在互信不足的情況下固定儘可能多的具體利益。
