產業升級有基礎、前提和環境準備的要求，不是靠説、想、希望和規劃的_風聞

【本文來自《越南主要工業品產量》評論區，標題為小編添加】

• 馬氏體
• 我之前的博士課題就是研究減少工業生產過程中的環境污染的環保技術的。工業帶來的污染不可避免，但可以用技術大幅削減其環境影響。不過還有一個技術之外的大前提，就是合理的規劃佈局。過去幾年我國一些地區嚴重的環境問題，很大一部分原因就是盲目上馬大量重複建設的重工業項目，遠遠超出了環境容量，而大量的低端過剩產能並不能解決經濟和就業問題，打價格戰、因虧損而停產、開不出工資，反而造成更多經濟、社會問題。比拼產能這條路已經快走到頭了，鋼鐵、水泥、石化、煤化工、電解鋁、玻璃、造紙、造船……大部分重工業行業的產能都已經過剩，大企業規模優勢已經把成本壓低到降無可降，現在國家的主導政策就是產能替換，以先進產能替換落後產能、以集中的產能替換分散無序的小產能，實現總量控制，優化經濟結構，減少浪費在過剩產能上的資源。加大力度投入產業升級，才是我們在國際產業分工中突圍、邁向發達國家、實現長效經濟發展的方向。

產業升級有基礎、前提和環境準備的要求，不是靠説、想、希望和規劃的。基礎和前提勿庸贅述，產業升級的環境有兩大因素，也是產業升級的動力。

其一是市場，產業升級後的市場需求不匹配，供給不配套充分，那麼產業升級也將是畸形會夭折的。無數失敗的案例；

其二是管理，產業升級的內核是管理升級，沒有管理升級的產業升級更適合稱產業規模擴大或產業膨脹。而管理升級的基礎在管理者、被管理者的升級——職業鍛鍊、教育、在職培訓。

產業升級的實務和課題研究可能是完全不同的兩碼事，現下國內經濟的核心是就業、就業升級，而不是造成現在就業瓶頸的產業和產業升級，短期內最可行的仍是規模性的勞動力輸出、升級和人口遷移，尤其是對國外。