全球豹會88個分享,大聲疾呼:豹保護,不能再等了!_風聞
猫盟CFCA-猫盟CFCA官方账号-民间野生猫科动物保护联盟04-13 09:19
“過去22年裏,全球豹種羣的數量減少超過30%。”
“只有63個國家還有豹,豹已經從13個國家消失,並在7個國家掙扎在滅絕邊緣。”
“只有少部分國家還有500只以上的豹種羣。”
2023年3月13-17日,全球第一屆豹會在線上舉行。我們作為國內唯一一家參會的機構,帶去了5個華北豹的課題分享,而我們帶回的,是超過80個關於豹的科研和保護故事。
讓我印象最深的就是上述對於全球豹保護現狀的認定:危機關頭,責無旁貸。
這也是為什麼大貓基金會、WildCRU、IUCN貓科專家組要在這一年組織第一次豹會的原因:彙集信息和資源,保住儘可能多的豹種羣,不能再等了。

24個單元88個分享,關於豹的保護和科研,這是最全最開放的一次交流。
豹的超強適應力已經不夠用了
開題報告是牛津大學野生動物保護研究單位WildCRU的創始人大衞•麥當勞(David·W·Macdonald)講的。
“豹是全球傘****護功能最強的貓科動物。相比其他貓科物種,它對生態系統的覆蓋能力比其他貓科動物強2倍以上。”

©David·W·Macdonald:《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》
幾乎各國的種羣分享都呼應了這一點。
在地球29%的陸地面積裏,豹,這個進化了三百多萬年的物種,從非洲出發,通過阿拉伯半島,抵達中亞,再一路延伸到東亞,成為不同生態系統的頂級捕食者。9個亞種漸次獨立分化,又為各自的家園演化出不同的皮膚和技能。
比如,適應高鬱閉度森林演化出的黑化金錢豹,和正常體色的豹同域共存;沙漠廣佈、石山險峻的阿拉伯半島,阿拉伯豹在半沙漠區,靠着岩石山地的遮蔽和水源,制霸一方;非洲叢林和草原,大型捕食者的天堂,非洲豹能把高樹變成自己的獵物儲藏室,與獵豹、斑鬣狗、獅子長久角力。
甚至在斯里蘭卡的茶園、納米比亞的農田,甚至是咖啡園、水果園,它們也能通過黑夜的遮蔽,活動節律的調整,大量生活在人類周圍。
從這顆星球的角度看,它們似乎如此普通,哪裏都有,因而也得名common leopard;又因為哪裏都有,而顯得如此重要。

來自蘇珊娜博士的PPT,馬來西亞的豹出現的色型演化。

生活在半沙漠區的阿拉伯豹

一個搞笑鏡頭:豹幹事?

在貓科動物保護優先級評估體系裏,豹憑藉巨大的“傘護”生態價值,躋身前五。©David·W·Macdonald:《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》
頂尖的實力讓豹還堅挺地活在人類世裏,儘管在過往22年裏,全球豹種羣數量下降超過30%。目前,僅63個國家還有豹,但只有少數國家的豹種羣數量能超過500只。
如此,研究東南亞金錢豹的Susana博士以一聲喟嘆作為演講標題:The plight of the “common” leopard,plight的意思是,困境。
棲息地破碎化是首要原因
困境的首要原因在於棲息地破碎化。
僅1970-1990年間,東南亞的森林就從連片完整變得殘破不堪。如今,又是30年的時間,老撾最後一筆老虎記錄在2013年,而豹則依靠與柬埔寨接壤的森林跨境存在,只有零星的雲豹還維持着貓科的顏面。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus
牛津大學第一位老撾女博士Rostro經過持續的調查評估,推算出印支豹非常不樂觀的未來:如果一切如舊,那麼老撾該地區印支豹的滅絕將迫在眼前。

©David·W·Macdonald:
《The triumph and tragedy of leopards:when adaptability is not enough》即使是金錢豹、人類和家貓的老家非洲——全球知名度最高的生態旅遊和生態紀錄片的地方,構建了一代又一代人對野生動物的瞭解和興趣的地方,科研和保護實力都在前列的廣袤非洲,其棲息地的鋭減和破碎也讓人警醒。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus
再看2015年I****UCN對中國豹分佈的模擬圖,更是讓人揪心不已。
作為三種最重要的豹亞種(遠東豹、華北豹、印支豹)以及印度豹的家園,中國幅員遼闊,“豺狼虎豹”四大常見的猛獸曾經讓幾千年的國人聞風喪膽,但是如今都已如風中枯葉。
對比黃色部分的歷史分佈區,基於2015年發表的數據確認的豹種羣分佈只剩下稀稀拉拉紅色的斑點(用斑塊都有點牽強)。
即使慘淡如此,胡煥庸線以東,豹竟然還是苟到最後的、維持生態系統完整的防線。箇中滋味滿是辛酸。

©Andrew Stein: IUCN Red List Assessment: the global status update for Panthera pardus
IUCN貓科專家組的安德魯博士(Andrew Stein)正在主導豹的全球評估。毫無疑問,中國乃至其他地區的豹信息和數據都在八年間有了更多積累,有了更多的記錄,足以繪製一張更準確的全球豹分佈圖——儘管這並不足以影響豹棲息地破碎程度的判斷。
但是,也只有準確、科學的保護現狀評估,能帶領我們真正理解棲息地保護的急迫性和優先區,繼而才能一起權衡、博弈、緩解大尺度的棲息地問題。
棲息地保護的關鍵:保護地和共存
對於棲息地保護來説,保護地是關鍵的錨點,但僅靠保護地保不住豹,也保不住功能完整的生態系統。
豹會中有50%的主題關乎保護地之外的科研和保護行動——無論亞洲還是非洲,保護地都像豹種羣一個又一個的錨,保護地與保護地之間的村莊、農田、牧區、茶園等就是廊道連通性的保障。

印度豹的頸圈數據,豹會在山脈、村莊間移動擴散。via Dr. Vidya Athreya
荒野和野生動物保護基金WWCT的Anjali Watson在做總結髮言時説到,“保護區外的豹”正在成為一個新興的主題。“我們總希望增加保護區,但豹生活在很多地方,不只是荒野裏,甚至我們需要重新思考如何界定荒野。”

我們需要接受豹不只生活在荒野裏,並且確保實現更好的共存。via Anjali Watson的閉幕結題PPT
就以我們的房屋打比方,如果房間和房間之間的過道被堵住了,我們只能待在自己的小房間,去不了衞生間、也去不了廚房,甚至無法出門取外賣,彈盡糧絕之後也會掛掉。
而對豹這樣的大型食肉動物來説。一個健康、可持續的種羣需要至少50只成年可繁殖個體,那意味着至少800-1000平方公里的連續棲息地。對不少人口密集的國家和地區來説,把這麼大片面積劃為嚴格保護的保護地並不現實。
如果我們想要保護好這樣的頂級物種,共存保護是必經之道。而那意味着人對豹的接受程度需要提升,並且掌握共存的分寸和方法。

via Anjali Watson的閉幕結題PPT
對於“共存保護”,印度最有發言權。

via WCS印度團隊的分享
印度因為優厚的水土條件,豹的密度高的能到26.34只/百平方公里,公路上、社區裏、村莊裏都有豹的蹤跡,甚至還會進屋偷狗吃。
打個預防針:中國現今豹密度最高的是子午嶺林區,也僅達每百平方公里2.40只(2017),哪怕生態修復到極致也達不到印度這樣的共存強度。但他們的視角和經驗對我們來説很有參考價值。
來自印度的保護者、在WCS任職的Vidya博士展現了這樣一個印度:100年前絕大多數人口稀少的國家殺死了他們所有的大型食肉動物,但每平方公里380人的印度卻用5%的全球陸地面積,養活了全球四分之一的食肉動物,亞洲獅只剩印度還有殘存的種羣,甚至獵豹還在70年後重新回到了印度。

印度重新引入獵豹。via Dr. Vidya Athreya
我能聽出她言語中的自豪,但是更關鍵的是,他們是怎麼做到的?付出了什麼代價?
Vidya博士用印度的吉爾地區做案例,那裏是亞洲獅、虎和豹共存的家園。豹的密度是每百平方公里5只。
當她放大那個地區的衞星地圖,我們看到的是豹緊密活動在人的村莊、農田之間,誰也無法説清,這一片到底是誰的土地?

藍色點是豹出沒的記錄點位 via Dr. Vidya Athreya
在這個人豹共享區域,沒有人因豹而死;有一些意外的人對豹的攻擊;儘管當地放牧的羊羣密度七倍於狗,但被豹吃掉的狗依然比羊多;這裏的人知道豹的存在;這裏的人會採取預防措施。
“這是人豹之間的衝突嗎?”她問。她長年和這裏的社區打交道,她説,他們是在忍受嗎?不,我覺得他們只是接受了,豹子生活在那裏。與其説這是衝突,不如説是共存。

豹真的愛吃狗。

為了保住自家的狗,他們試過在狗身上畫豹紋,現在開始集中戴鐵頸圈。為了保住羊,他們加固羊圈,緊密看護。via Dr. Vidya Athreya
但是,這裏也有真正的人豹衝突。在印度GDP第一大邦馬哈拉施特拉邦,豹攻擊過人。
對此,她一條條地進行了分析:
1、豹有殺人的能力;
2、但是豹的攻擊都是時空孤立的偶發案例;
3、在馬哈拉施特拉邦,豹傷人案例都與大規模的捕捉和釋放相關;
4、一旦捕捉和釋放次數減少,攻擊就直線下降,哪怕當地豹子數量眾多。
而他們也一同幫助建立人豹衝突的應急機制,一個有效的應急機制需要:
1、警力有效控制聚集人羣,讓豹有機會去尋找遮蔽之所,也讓政府部門可以有效地介入控制局面;
2、培訓政府部門應對的方法。

豹攻擊人 via Dr. Vidya Athreya
即使如此,當這裏的人發現掉入水坑的豹,也會施以援手。
她説:文化認知非常非常重要,而這也是可以被塑造的。
有的印度人會把大貓當成守護神(參看《什麼?大貓被當神供起來了?》)。
二十多年前,當地人説,老虎或豹會把他們送回家,因為他們過去在從寺廟到家的路上,常常聽到大貓的吼叫。然後他們就會大聲告訴它“我們已經到家啦,你可以走了”,之後就沒有它的聲音了。

這個守護神雕像已有700多年的歷史。via Dr. Vidya Athreya
從宗教、信仰再到新時代的傳播認知,印度本地的生物學家、媒體、社區、企業都在齊力打造一個“共存”的印度。他們的新聞報道還會出現這樣的標題:A leopard for a neighbour(以豹為鄰)。
有衝突就應對,想辦法減小損失,尊重野生動物生存的權利。與大型食肉動物共存的印度還在不斷學習。
Vidya博士提議:是共存而非衝突,是鄰居而非敵人,我們都需要更和諧的共存模式。

via Dr. Vidya Athreya
恢復豹的榮光:修復種羣計劃
這一次,我們一共為豹會準備了5個關於華北豹的分享,分別針對山西和順及寧夏六盤山的豹種羣、和順豹吃牛分析以及帶豹回家項目。幾乎每一次分享都會有國際專家留言或發問,中國有可能使豹的棲息地恢復嗎?在豹子已經沒了的地方要重新讓豹子出現,遇到了哪些阻力?
誠然,在現存的豹種羣分佈區裏,從人口密度、經濟體量、發展速度、保護實力各維度來看,中國的豹保護有希望,但也挑戰重重。做得好會創造全球矚目的保護增量,不盡如人意就會導致亞種在境內的消亡。

一晴在做“帶豹回家”的分享。
因此,當他們聽到北京政府開始提“迎豹回家”,豹子回京路上出現了一個又一個的踏腳石種羣,評論裏的大拇指和鮮花激情出現了。“有需要我幫助的隨時聯繫。”“有新的進展請一定告訴我。”
於是在結題報告中,總結的現有修復計劃中,除了東北豹、波斯豹、阿拉伯豹的成果和進展,我們的帶豹回家計劃也帶着一個驚喜的感嘆號出現在同一個頁面上。

via Anjali Watson的閉幕結題PPT
這次豹會共88個分享,我從未如此密集高效地接觸過這麼多關於豹的可靠信息。參會專家以國際/本土保護機構、科研機構為主,朝鮮雖然沒有豹但是也介紹了本國為重引入計劃所做的努力。
除了信息、方法、判斷,我更從這幾天的議程中感受到了信心和鼓舞。
就像現在負責全球豹種羣現狀更新的安德魯所説,因為豹廣泛分佈、行蹤隱秘,搞清它的現狀比其他所有貓科都難,但是時代不同了,與上世紀八十年代相比,豹的科研論文數據直線上升,趕超了獅子,與老虎的產出相比所差無多——豹,正在成為越來越多國家和團隊重視的研究和保護物種。而重視,就是最關鍵的可行性。
我也聽到了大佬們投入保護的初心。已經發表過六百多篇論文的大衞•麥當勞,7歲的時候最喜歡將自己想象成小豹子;WWCT基金會的Anjali
Watson因為在南非看到的一幕:母豹帶着兩隻小豹趴在土路上,面對人類的鏡頭,它們好奇、警覺、但還是接受了他們的存在,自顧自地舔舐起來。

via Anjali Watson
這本是一顆共存的星球。
其他一些印象深刻的分享內容

Guy Balme:《Leopard Research:Academic Indulgence or responsible science? 》
針對科研文章的主題重複、保護指導不強、後續傳播不力等問題,大貓基金會Panthera的Guy發出警告:豹的科研到底是學術自嗨還是負責任的科學?他以南非地區舉例,作為貓科動物保護重鎮,當地產出的論文佔全球論文比例達到28%(n=232),但是**應對了多少保護問題?**推動解決了多少?都值得深思和優化。


Dale Miquelle: 《Recovery of the Amur Leopard population in the wild》
當俄羅斯的遠東豹出現了近郊繁殖的危機時,有兩個人扭轉了保護格局:一個紀錄片導演,一個國家重臣。但是想要讓一個國家公園發揮出超出“紙上的國家公園”的功能,大佬Dale説還有很多要升級管理的事。

《結題報告》

Kathryn S. Williams:《Snares and leopards: An entanglement of people, prey, and predators》
盜獵真的是人神共憤,也是所有保護地都要硬着頭皮咬牙解決的痛。

Tristan Dicks:《How a Royal leopard lineage caught the world’s imagination》
南非,花豹王國的家族樹。我們也要在和順講述好這樣的故事!
乾貨太多,一篇寫不完。希望下一次豹會,中國能有更多分享者,以及,也希望中國能有自己開放而全面的豹會!
豹會官網鏈接:https://leopardconference.org/