韓非-五蠹-其學者？_風聞

韓非-五蠹-其學者？

一箇中華人民共和國公民對陳文玲博士的六問並二三言

1.談及到大量人羣的時候，能不能不那麼冷漠，被您物化的也是您的同胞。您也做過政府官員政策專家，參與過從九五到十四五各種規劃設定，您的觀點給出，讓大家怎麼看—讓您跟着一起做了好多年國家政策規劃的中國人民政府國務院。

不論您的初衷如何，結果就是在激化社會矛盾，而且還有一些更深更遠的傷害。

這種經濟學理論就非得照搬人家國外的用詞？社科院經濟學博士，博導，同樣的意思換一個説法不行嗎，以前寫各種政策論文提案的時候不校驗的嗎？您讓給您的理論研究頒獎的國家有關部門的臉往哪放？國家公信力不值得您去保護嗎？

這就是中國著名經濟學家的講話業務水平？

2.就算是口誤，長期消費或者投資？很多人眼下都活得艱難，還有負債，還長期投資？有長期投資實力的早就去投資了，一二三胎。您告訴我上海黃浦區1500萬的房子保值有升值空間，我兜裏就1500塊，您讓我用什麼眼神看您？

3.養好孩子是要精力和財力的，大多數孩子放養成不了才，甚至可能反噬敗家，不是誰家都有著名經濟學家這種級別的親戚的，很多家庭消費不起。或者説您願意親身下場幫養孩子困難的家庭承擔費用？

4.清官難斷家務事，涉及到千家萬户的生孩子問題，有些人真以為自己是鄧爺爺、先江主席、胡主席、習大大啊。再説了，您家親戚裏都是三胎以上嗎？您平時也這麼跟自己家人這麼聊天講理的？還是您認為您和廣大中國人民羣眾不是一家人？

5.貝克爾的行為經濟學人力資本理論92年就獲了諾獎，不是這兩天發佈的吧，陳專家也早就學過了吧，我們計劃生育政策是82年開始到16年不符合社會形勢開始放開，中間34年怎麼沒聽到您陳博士有提出這種理論言論讓大家踴躍生孩子？

6.核心經濟和社會問題不談，用一些國外研究的理論名詞，自我感覺高大上，實際別人聽起來很彆扭的建議，國家養士就這種成果？引用韓非子説的禍國五蠹中其學者的描述，稱先王之道以籍仁義，盛榮服而飾辯説，以疑當世之法，而貳人主之心。我文化不高，請您解釋一下？

最後我以一個窮困讀書人的身份給您這樣的名達前輩説幾句肺腑之言，

您的理論研究肯定是很有見地的，這些不是我一個普通百姓能品評的，但是，當您取得成就後，面對人民羣眾的時候，能否考慮一下聽者的心情感受和後續影響，我輩位卑未敢忘憂國尚且獨善其身，不求前輩兼濟天下，至少謹言慎行總行吧？

至於前文六問最後五蠹的言論，可能並不真實，因為我也不瞭解您的全部生平，我從內心裏也不願意相信國士前輩是五蠹，但是給我的感覺就是模模糊糊指向這裏，所以末學後輩想問問您，如果真的不是，請您原諒後輩的唐突魯莽，後輩也願意道歉。