要想達到以三北防護林的規模將沙塵暴沉降到微塵程度，必須在水資源上考慮增量治理_風聞

【本文來自《防風固沙，植樹造林：這個策略是對的，但不是治本之策》評論區，標題為小編添加】

認真回覆下，槓精就不回了。

本文並沒有否定植樹造林，而且認為植樹造林是解決沙塵暴的最後手段。問題是，我們的前提是植樹造林必須有足夠的和可持續的水資源（當地原生水資源也好，括弧包括開採地下水和植樹造林後的再生降水水資源，或者從外邊引水也好）供應。

而我國用三北防護林植樹造林的實踐行動總結出新的防風治沙方案是：宜沙則沙，宜荒漠則荒漠，宜草則草，宜林則林。四個方針。

一句話就是，根據當地水資源情況，適宜什麼辦法治理，就採用什麼辦法治理。

再總結一句話就是，防風治沙的原則是在當地水資源情況下的存量治理方案，而不是水資源的增量治理方案。

也就是説不再考慮以增加當地水資源為前提來防風治沙了。

～～～～～～～～～

那麼，以三北當地的水資源能否滿足根治沙塵暴哪（外蒙古的沙塵暴經過我國三北地區的阻攔能否沉降到專家所説的只有漂浮在高空的微塵存在哪？今年的沙塵暴的事實證明這不科學，基本辦不到。

回到本文，所以，要想達到以三北防護林將沙塵暴沉降到微塵程度，必須在水資源上考慮增量治理，也就是説必須從三北地區以外的地區調水進來。

第二個問題，為什麼會提出東海騰雲工程？因為這充分考慮到三北地區氣候條件，利用晝夜温差大，來解決土地含水量問題，這比直接澆灌沙漠效率高的多也好的多。舉例説明：沙漠六級風就能造成揚沙，而海邊的沙灘即使是颱風也不可能將沙子吹到五十公里以外。區別就在於沙子的含水量和空氣濕度的多少和大小。而東海騰雲工程即可以滿足增加空氣濕度和沙漠含水量的問題，又可以利用大規模曬鹽場形成條狀大寬度水汽蒸發帶，來沉降空氣中的微塵，第三，就是利用沙漠和荒漠開發新能源建設（當然，這一步先行了，但問題也隨之而來，就是棄風棄光問題，即發出的電由於離主電網太遠而不得不棄掉，當然，現在的思路是考慮利用電資源制氫。這裏又可以考慮水資源的補充問題，等等），為提水工程配套，第四，在增量水資源情況下，可以滿足植樹造林的長治久安，甚至可以再造一個我國北方水資源自我循環的模式（降水形成的地表水，以及地下水向北向南流動補充西北，華北地下水）等等遠期目標。而目前來看，東海騰雲工程的各個子項目的技術問題都已解決，工程能不能上馬就是下決心的問題了。

這跟南水北調西線工程考慮的遠期目標是一致的。也有個下不下決心的問題。

這裏也解釋了為什麼不先進行海水淡化再提水到北方的原因了。

好了，再回到新防風治沙四原則上，南水北調西線工程和東海騰雲工程是否是對新四原則（宜沙則沙，宜荒漠則荒漠，宜草則草，宜林則林）的否定哪？答案是不是，而是更好的貫徹四原則的長遠配套措施。是功在當代，利在千秋的事。

沙漠還是那個沙漠，只不過不再是那個風吹漫天黃沙的沙漠了。

好了，請看完後再提筆寫評論。