著名經濟學家陳寶森講述過美國資本追求利益最大化產生的腐敗骯髒，大家可以看看_風聞

【本文來自《世行被曝曾為美高官兒子開後門：要讓“小少爺”過得開心》評論區，標題為小編添加】

• 我超崇拜呂布
• 有一説一，外國是真的清明廉潔公平。

有很多資料批駁着你關於西方在內的國外“清明廉潔公平”的説法。我國研究西方經濟的著名經濟學家陳寶森，就講述過美國資本追求利益最大化產生的腐敗骯髒。“由於美國運輸業都由私人經營以謀取最大限度利潤為目標,所以在建設過程發生無數弊端和醜聞”（陳寶森《美國經濟與政府政策》、世界知識出版社1988年版第430頁）　　

市場經濟下市場主體追求利益最大化的觀點，以及亞當.斯密關於人們是按利己之心行事的觀點，能很容易論證市場經濟下資產階級和官員們勾結起來實施權錢交易，產生腐敗的結論。

大科學家愛因斯坦講，“對於私人資本壟斷組織及其巨大勢力，即使靠民主地組織起來的政治社會，也無法予以有效的控制。”（轉摘自勞倫斯.肖普《卡特總統與美國政壇內幕》第286頁，時事出版社1980年版）也就是説，愛因斯坦認為，美國等西方國家政府、議會、司法三權分立、制衡的所謂民主結構，根本不能約束資本的勢力。而資本不受約束的勢力或權力，必然產生腐敗。　　　

美國的“一位參議員説過：‘我相信分工。你們把我們送到國會，我們通過法律，按這些法律使你們賺錢。你們從你們的利潤中進一步捐贈競選資金，再把我們送回來，通過更多的法律，使你們賺更多的錢。’”（陸鏡生《美國人權政治》當代世界出版社1997版第10頁 ）這位參議員的話，暴露資本派遣政客進國會是謀取利益，而政客在聽命資本併為其服務過程中也獲得利益。即資本和他們收買的政客們追求利益最大化而相互勾結，產生腐敗是必然。　　

《美國的腐敗很嚴重》就寫道，“在筆者看來，美國是一個官商勾結的資本主義政治體系，故腐敗的猖獗其實是一種必然現象，借用美國一保守派人士的話來説，就是：‘這是美國政治的本質，沒有錢是萬萬不行的，違法的事情天天都在發生。’而CNN、《今日美國》報和蓋洛普民意測驗機構今年1月3日公佈的聯合調查結果也顯示，近半數美國成年人認為，大部分國會議員有腐敗行為。”　　

當然，資本和他們收買的政客們趨利下而相互勾結，併產生腐敗的現象，不僅發生在“民主選舉”的議會中。資產階級把他們用金錢征服的代理人，送到美國各級政府及司法機關為其服務也是隨處可見。資本和其代理人相互勾結謀利併產生腐敗也是隨處可見。　　

美國學者羅伯特.希爾寫道，在美國，“公眾的政治作用已不再能夠左右這個國家……幾百家超級多國公司正在替我們作出關於我們前途的根本決定，而它們本身則不受控制。……政府制定規章人員、外交官、國內收入署官員，與其説是作為管理公眾事物的人員，還不如説是作為各大公司的特約秘書來執行職務的。”（希爾《尼克松以後的美國——多國公司時代》第1、2頁，商務印書館，1977年版）　　

在1913年到1921年擔任美國總統的威爾遜曾承認説，“美國政府的主宰者就是聯合起來的資本家和企業主。”（〔美〕傑.齊爾格《杜邦在尼龍幕後》上海譯文出版社982年版第107頁）

在西方，人們常説西方政治是“金錢政治”。這句話，以及西方的現實，一方面表明西方政治的腐敗，另一方面表明，資產階級的經濟力量、金錢力量要轉化為政治力量，以維護自己的統治，以攫取更多經濟利益。其方法就是用金錢資助代理人進入國家機關任高官，從而“主宰”國家機關，使國家機關官員成為資產階級的“特約秘書”。　　

美國著名歷史學家、普林斯頓大學教授阿瑟.林克和威廉.卡頓就曾談到：“那些在1920年把近800萬美圓傾注於共和黨競選金庫的企業界領導人和富翁，不久就收回他們期望的部分投資。通過強有力的參議院集團，他們在行政和立法部門制訂聯邦政策時具有決定性發言權。”（〔美國〕林克、卡頓《1900年以來的美國史》上冊，中國社會科學出版社1983年版第366頁 ）。以上資料都批駁着你西方“清明廉潔公平”的説法。