馬克龍還能“硬”多久?_風聞
平原公子-平原公子官方账号-古人做事无巨细,寂寞豪华皆有意04-14 08:26
回到歐洲的馬克龍,忽然間似乎戴高樂附體一樣,變得又高又硬,連續放狠話,硬了好幾天了。
馬克龍不但到處宣稱他的“歐洲戰略自主”,還強調建立“歐洲要在複雜性上建立統一”。


馬克龍還發表文章説,**捍衞歐洲的經濟主權,這是我們的目標。為了實現這一目標,歐洲已經不再天真。**它現在可以捍衞自己的利益、價值觀和獨立性…….一個捍衞自身利益和價值觀、始終掌控自己的命運、創造就業機會、成功完成氣候轉型的歐洲,這就是我們正在建設的。
緊接着,法國又阻止了歐盟關於出資20億歐元為烏克蘭供應彈藥的決定。

3月份,歐盟宣佈將會在歐洲和平基金(EPF)融資機制下,向烏克蘭提供20億歐元的軍事援助…..據波蘭新聞社報道,4月12日,法國阻止了歐盟撥款20億歐元,為烏克蘭提供彈藥的計劃。
本該如此,整個歐洲通貨膨脹、罷工遊行,亂成一鍋粥,自家的問題都沒解決,居然還有錢去援助烏克蘭?
俄烏衝突是斯拉夫人民族內部的矛盾,台灣問題是中國的內政,法國為什麼要參與?美國在全世界煽動仇恨和分裂,美國盡全力圍堵中國,法國為什麼要站隊?美國對法國有何恩情?反倒是美國本身都是法國幫忙塑造的,這忤逆野兒子忘恩負義,對法國多次打壓、盤剝、打垮企業、撬走大單,還有半點良心和温情嗎?
所以,法國為什麼不能獨立自主?
馬克龍還對東方之旅意猶未盡,哪怕是回國後,他依然在4月10日發佈了一條訪問中國時的視頻合集。
視頻內容包括他和黃渤見面時開懷大笑,喝茶聽古琴演奏,以及在中山大學的演講。這個視頻的名字就叫《中國:和平、穩定與繁榮》……看得出來,他還是有點戀戀不捨的,在美西方集團內部,在七國集團和北約內部,他也很少能感受到這樣的平等和尊重。

但是,現在美國和歐洲罵馬克龍的人都快排成隊了。
共和黨的盧比奧質問馬克龍,你是代表你自己,還是代表法國?還是代表歐洲?

《華爾街日報》更是怒噴馬克龍,説現在是美國幫助歐洲對抗俄羅斯, 你卻説不準備跟着美國走了,不準備幫助美國參與台灣問題了……那麼你到底想跟誰走?甚至直接威脅道,你不跟我們走,那我們就撤出歐洲,全力對付中國!

文章還説馬克龍**“削弱了對中國的威懾力,破壞了美國對歐洲的支持。”“把自己當成21世紀的戴高樂”,“選擇了一個糟糕的時刻來宣揚戴高樂主義”。**
一羣東歐國家也跳出來批評馬克龍,並且稱“我們依然需要美國”……英國前首相特拉斯也跳出來大放厥詞,説馬克龍對中國太“軟弱”,並且聲稱要“確保台灣有能力自衞”。


烏克蘭的政客們也破防了,一向支持台獨的烏克蘭最高拉達(議會)對外政策委員會主席亞歷山大·梅列日科説法國不配代表歐洲,只有烏克蘭這樣“民主”、“不取悦強權”的國家,才有資格代表歐洲。

但馬克龍在歐洲並沒有被完全孤立,依然有不少人支持他的觀點,歐洲理事會主席就米歇爾公開表態,表達對馬克龍的支持。
米歇爾指出,雖然歐盟對與美國的聯盟關係確實存在着“巨大的依戀”,可是馬克龍的立場在歐盟領導人中並非孤例,歐洲領導人愈發支持法國總統馬克龍推動的、旨在讓歐洲遠離美國的“戰略自主”政策。

法國經濟和財政部長勒梅爾也力挺法國總統馬克龍,他表示歐盟不能在中美兩國之間的競爭中任人擺佈,他支持馬克龍早前言論,即一旦發生全球危機,歐盟國家不應成為任何一方的附庸。勒梅爾説,“總統要求歐洲獨立和主權是完全正確的。”,“我們是美國的盟友,但這並不意味着我們應該反對中國”。
更有意思的是,連馬克龍在法國國內的政敵,右翼政客,法國議會國民聯盟領導人、曾參選法國總統的勒龐都出乎意料地支持馬克龍,她甚至説要給馬克龍鼓掌,勒龐表示,馬克龍在中國問題上應該與美國保持距離的表態應該獲得掌聲,顯然,法國不應該成為美國的附庸。

只不過勒龐對於馬克龍所提的“歐洲主權”的説法不太感冒,她認為捍衞法國人民的利益和法國主權就夠了,根本不存在什麼“歐洲人民”和“歐洲主權”。
這段時間,甚至就連一直在網絡上罵馬克龍的法國網民都表示——馬克龍也不是一無是處,他好歹做對了一件事情。
像法國這樣歷史悠久、文化深厚、相對獨立自主的歐洲大國,國民的心態是很微妙的,如果它的領導人總是成為美國的跟屁蟲,對外唯唯諾諾像個小媳婦,那一定是被瞧不起的;反之,如果領導人能夠表現出一點大國領袖的氣象,大家反而會對其印象發生改觀。
到東方走了一遭之後,馬克龍忽然頓悟了一樣,咱也是五常之一,也是手握核武器大國領袖,為什麼不能獨立自主?為什麼要被美國牽着鼻子走?
俄烏衝突關法國屁事?台灣問題關法國屁事?
法國總統,為什麼都要事事替美國考慮?他就該站在法國的立場上做決策!
不得不説,東方這段路沒有白走,這條路,有鍛骨易脈、伐毛洗髓、正膝蓋、挺脊樑、堅心智的妙用。
你可能還擔心馬克龍不夠硬,或者硬不了幾天。
其實沒關係,硬不硬不重要,重要的是有了這個開始,早晚砍掉美國的腿。