巴西總統訪華續舉“戰略自主”大旗，德國外長還猶豫什麼_風聞

巴西總統盧拉在上海蔘觀美國最恨的中國公司華為，這被很多人看成他與美國拉開距離，維護巴西戰略自主的堅定信號。巴西不僅全境使用華為，而且巴西出口的27%面向中國市場，比包括美國在內之後5個巴西出口國的總和還要多，它憑什麼在中國問題上聽美國的？

▲4月12日晚，盧拉抵達上海，CGTN微博截圖

盧拉之前的博索納羅總統説話對中國兇巴巴的，在華為、疫情很多問題上的表態追隨美國，恨不能與美穿一條褲子。但結果恰是他執政的那幾年，中巴貿易幾乎翻番增長，華為在巴西鋪開了，中國疫苗在巴西推廣了，巴西大豆、礦石、牛肉也向中國賣瘋了。從實際效果看，嘴上對中國強硬的博索納羅成了“最友華”的巴西總統之一。

▲3月30日，巴西前總統博索納羅在自由黨總部向支持者揮手示意。圖源：美聯社

巴西所處的南美洲被美國視為“後院”，但卻被中國“拐走了”，原因是中國的真實吸引力發揮了作用。巴西是南美面積、人口和GDP都最多的大國，也是世界第九大經濟體，什麼都擋不住它與中國走近，如今左翼總統盧拉回歸，勢必要再給中巴關係加一把火。

值得一提的是，盧拉政府不能被視為“親中”，整個巴西更不是。盧拉今年2月曾訪問了美國，他要的是在中美之間平衡外交。平衡就是與中美都友好合作，不能以損害巴西利益的方式站一頭反對另一頭。因此巴西與中國是真正的正常關係，它有很強的可持續性，就算哪天再來一個右翼總統，嘴上又開始學美國的樣子指摘中國，但巴西的國家利益將產生相當的強制性，要求在對華關係上更多“順其自然”。

巴西這個例子讓老胡想起眼下的德國。“默大媽”離開後，新政府是個“大雜燴”，總理朔爾茨是社民黨的，對華態度比較理性，但是女外長貝爾伯克是綠黨的，意識形態優先的味道比較濃，她説中國時一會新疆和“人權”，一會台灣，一會要“擺脱對華依賴”。這位外長今天到訪中國，有西媒評論，她是要來中國“澄清”德國和歐盟對華態度的，因為馬克龍剛剛表示台灣“不是我們的危機”，強調歐洲“戰略自主權”，已在歐洲和西方引發一場對華關係大辯論。

朔爾茨去年11月訪華，他的概括性對華政策宣示是“我們不想與中國脱鈎，但也不能過度依賴”。貝爾伯克也説類似的話，比如4月5日她在布魯塞爾表示，“我們應當降低與中國關係的風險，但這不是要與中國脱鈎，而是降低單邊依賴”。

▲德國總理朔爾茨

德國與中國“脱鈎”？這種想象也太超現實了吧。所以即使強硬如貝爾伯克，她也先要排除這個目標。至於減少對中國“單邊依賴”，首先中國可沒有要德國和歐盟“依賴”我們的意思，中國也不想依賴別的國家，所以我們的石油要從多個方向進口，大豆美國的買，巴西的也買，阿根廷俄羅斯的也買。

**貝爾伯克表示要開發其他亞洲市場，中國不會阻攔的，這是德國企業的自由。問題是，中國的市場比所有亞洲國家的都大，大眾汽車集團40%的汽車都在中國銷售，其他德國汽車大廠也在中國賣三四成的產量。**東盟人口少，印度人口多，但現在仍大量流行“三蹦子”，德國的奔馳寶馬不可能在那些國家大賣。另外從中國進口，貨源種類最多，性價比也最高，德國從中國進口多也是自由市場規律的結果。

**新政府上台總要燒三把火，最容易燒的就是“打嘴炮”。然而德國與中國沒有真正的地緣政治衝突，又是大經濟體，它的對華政策邏輯不會與巴西差得很遠，與它的鄰國法國更會是相近的。**所以馬克龍反覆寫了“法中友誼萬歲”，盧拉帶的龐大商業高管團隊浩浩蕩蕩來了，貝爾伯克想突出一下價值觀外交的矜持，我認為中國人應當理解、並給她必要的尊重，讓她能夠下得來台。同時我們要有信心：無論德國這一屆的領導人們説些什麼，德國對華政策的大邏輯不會有重大改變。