被伊朗打83次不敢還手，美國重回孤立主義？不，他只是在蓄力_風聞

奧斯汀在記者招待會上面露難色

日前，美國現任國防部長奧斯汀在記者招待會上聲稱，自拜登總統就任以來，伊朗在伊拉克和敍利亞一共對美國軍事目標實施了83次襲擊，而美軍只還擊了4次，這表現了美軍在對待伊朗問題上高度的剋制。此言一出，現場直接一片噓聲響起，因為奧斯汀當日面對的記者問題是“伊朗軍隊剛剛在敍利亞地區炸死了5個美國人，你打算怎麼應對”，假如奧斯汀給出的數據是對的，那麼，強大的美軍到底是如何變得這麼慫的呢？是美國要重回孤立主義了嗎？非也。

美國孤立主義的思潮源起要比全球霸權主義早得多，早在華盛頓立國時期，第一代美國領導人就確立了“不與任何國家結盟，不捲入任何列強紛爭”的戰略，和我國的“獨立自主不結盟”戰略是高度類似的，這種戰略思維一來是因為當時美國孤懸海外、資源豐富，人口稀少，只需要管好自己就能過好日子，二來是因為懼怕自身捲入列強紛爭給自己帶來滅頂之災，是十分明智的戰略選擇。然而，隨着歷史的發展，美國逐漸從建國十三州開始拓展勢力範圍至整個北美洲甚至西半球，此時孤立主義就進化為了“門羅主義”，即“西半球的事務由美國人説了算”，孤立主義的範圍大大被拓展了。

門羅主義就是美國孤立主義的大拓展

一戰和二戰期間，美國利用“置身事外”的辦法做到了“最後下注”，最終贏得了兩次世界大戰，並獲取了最大利益，此時不少人認為美國應該放棄孤立主義的原則實施全球主義。然而，也有不少人認為，美國之所以能成功就是因為戰前對“孤立主義”的堅守，激烈討論之下，雙方最終妥協，讓美國的“孤立主義”涵蓋範圍再次擴大，即在冷戰期間組建一個資本主義陣營，在陣營內實施軍事結盟、經濟一體化政策，對抗蘇聯威脅，直到伊拉克戰爭。

幾乎所有的美國政客、智庫和知名媒體都承認，伊拉克戰爭是21世紀美國最失敗的也是終結其霸權的戰爭，這場戰爭爆發的根源是美國的全球霸權主義思想，即冷戰結束後，美國認為，是時候以武力建立一個美國價值觀主導下的全球秩序，清除那些“邪惡政權”了，作為布什家族的頭號敵人，薩達姆就成了這一戰略的犧牲品。但伊拉克戰爭的沉重損失讓美國社會覺得“虧大了”，從奧巴馬時期開始，美國國內就開始了重返“孤立主義”的討論，但很顯然，美國目前利益遍佈全球，所謂的重返“孤立主義”絕不是我們理解的那種。

拜登的孤立主義是“脱鈎主義”

其實，我門從美國孤立主義的歷史可以看到，美國現在奉行的孤立主義政策絕不是簡單的“不管他國事”，而是會隨着自身利益的拓展調整“孤立主義”範圍，是套了“全球霸權”皮之下的孤立主義，美國在中東地區的撤出只能説明美國對該地區的利益關注持續下降，而絕不是説發了善心要“孤立”了，在敍利亞被伊朗暴揍83次而不怎麼大肆還手正是因為這一原因。事實上，美國現在的孤立主義政策我們現在也看到了，就是要組建一個“民主聯盟”陣營，孤立中俄，在軍事上搞圍堵，在經濟上搞脱鈎，在產業鏈上搞“擠兑”，這是在為下一次霸權擴張蓄力，我們需要高度警惕。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7218765210885259810/