未來我們國家的“職業教育”或“技術教育”究竟要怎麼搞才更加科學與合理？_風聞

無工不富。

工業的主體就是製造業。製造業也可以説是“實體經濟”的主心骨。“脱實向虛”，主要也是相對於工業製造業在整個國民經濟中是不是分量足夠而言的。

—— 當然，這還要從兩個方面看：

一是工業製造業的增加值總量以及它在整個國民生產總值（GDP）所佔的比重；

二是工業製造業所能提供的居民就業機會的數量以及它在整個國家勞動人口總就業當中所佔的比例。

首先，工業製造業增加值的總量肯定是逐年增加的，但是它在整個國民生產總值（GDP）所佔的比重近些年已經下降了。第二產業增加值的比重2020年是下降到了37.8%，2022年升高了一些是39.9%，接近40%，還是相當不低的。

與此同時，第二產業所能提供的總的就業機會自2012年以後已經是逐年下降的，包括它在國家總就業當中所佔的比例。不過在2020-2021年，二產就業的總人數有了一些可能屬於特殊情況的增加。

製造業城鎮單位就業占城鎮總就業人數的比例到2021年已經從2013年的峯值13.6%，下降到了不足8.2%。

這讓我們可以聯想到一件事，未來我們國家的所謂“職業教育”或“技術教育”究竟要怎麼搞才更加科學與合理？使之更加具有前瞻性，更加符合國家未來經濟社會發展的需要，堅決避免想當然。

製造業城鎮單位就業，基本可以理解為：全國城鎮規模較大的製造業企業所提供的總的就業機會的數量。此外城鎮製造業行業當中還應有一部分“製造業城鎮非單位就業”的數量，但是不知道國家目前對這個數據有沒有統計。

從發達市場經濟體以往的經濟發展情況看，隨着現代化的工業製造業產業技術水平持續地提升，工業製造業所能提供的總的就業機會還是會逐年降低的。以自動化甚至智能化的機器設備，代替藍領勞動力的步伐輕易地不會停下來。

就像現代農業領域發生的事情一個樣，僅需要佔比相當小的勞動人口，就可以解決掉絕大部分人口的口糧以及吃飯的問題。

但是有一點，

農業和製造業的就業人口，在整個國民就業中所佔的比例越小，他們在整個國家當中的政治影響力反而會越大。

畢竟，這些人一旦撂挑子不幹了，那麼很快就會直接影響到所有人的基本的日常生活所需。

也就是説，人類社會發展到今天，人的生存或者生活必需的還是“吃穿住行”這些最最基本的。在發達國家也一樣。

沒有一個國家的政治家可以不重視自己國家的農業和製造業，除了天然的自然條件它不具備。