中國工科大學實習制度刻不容緩，這是眼下糾偏的唯一辦法了_風聞

【本文來自《上海紀行（七）》評論區，標題為小編添加】

• 印加節度使
• 雖然對晨大的崇拜又加深了一層……但我上面説的兩層裏你只get了第一層。第二層是，現在的工科專業入行門檻大幅提高了，要允許你進來砸核桃，對你的錘子是有資質要求的。就拿晨大你老家的觀網隔壁這個上海交大來説，根據九邊轉引寧南山轉引的數據，它的2022屆畢業生，AECC招了23個碩士，11個博士，一個本科生也沒有；COMAC招了15個碩士，3個博士，本科生只招了1個。上交控院的工學博士畢業要求是什麼？我查了一下，2019年前入學的，2篇，至少1篇SCI或EI，EI需為英文；2019年以後入學的，兩篇SCI，或者Automatica、IEEE Transactions on Automatic Control、IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence三個期刊中至少一篇。

換句話説，現在對我愛人他們而言，要接一個砸核桃的活，你得拿一張證明你有800公斤以上空氣錘的介紹信，才可能有核桃給你砸。我偶爾玩一點刺繡，對準針眼沒問題，對準核桃的技術爐火純青；核桃其實不硬，不要説我愛人，我自己拿剪刀背就能砸一手非常好的核桃，絕對不會砸到空氣。但他們並不會發核桃給我砸。我其實壓根沒有錘子，進不了COMAC什麼的也罷了。但那些讀了幾年書，只有手錘、或者只有200公斤空氣錘的工科畢業生去應聘對口職位，哪怕練就了一身於百萬健身球中取核桃首級的本事，也只能拿來繡花。我不知道是不是所有工科專業都如此，但這至少是一部分的現實。您説的當然正確，但卻是理想化的。

實際上精通本行是放之四海而皆準的要求。文科的精通在於厚積薄發，我讀博這些年，刷過的書和文獻光實體版摞起來肯定比我高了。雖然這好像也不難……

這個很同意。資質通脹是全球性的，這與工具和專業知識的發展是相輔相成的。簡單地説，過去入行只需要1234這麼多工具和專業知識，現在56789加ABCD都是入門了。腦瓜還是那麼大，學習速度成為瓶頸。40年前，自控本科畢業就能上手了，現在沒有碩士，APC一端上來，就不是熟悉工具的問題，而需要從原理開始補課。有些崗位研究生畢業是過度要求，但越來越多是“正合適”。或者説，要爬上巨人的肩膀，巨人的肩膀在迅速長高，爬上去需要的功夫越來越大。

對於現代工程師來説，通識與專識的有機整合越來越重要，也越來越不容易。這是兩條腿走路的問題，過度倚靠在哪一條腿上，都是要出問題的。

但我們的工程教授就有術業專攻導致授業偏頗的問題，他們大部分人沒有真正幹過工程，學校到學校，重分析，重深度，輕綜合，輕廣度。不是他們不想，而是所處的客觀環境不容許，或者不便。

所以中國工科大學實習制度刻不容緩，這是眼下糾偏的唯一辦法了。