中國工科大學實習制度刻不容緩,這是眼下糾偏的唯一辦法了_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中04-15 09:20
【本文來自《上海紀行(七)》評論區,標題為小編添加】
- 印加節度使
- 雖然對晨大的崇拜又加深了一層……但我上面説的兩層裏你只get了第一層。第二層是,現在的工科專業入行門檻大幅提高了,要允許你進來砸核桃,對你的錘子是有資質要求的。就拿晨大你老家的觀網隔壁這個上海交大來説,根據九邊轉引寧南山轉引的數據,它的2022屆畢業生,AECC招了23個碩士,11個博士,一個本科生也沒有;COMAC招了15個碩士,3個博士,本科生只招了1個。上交控院的工學博士畢業要求是什麼?我查了一下,2019年前入學的,2篇,至少1篇SCI或EI,EI需為英文;2019年以後入學的,兩篇SCI,或者Automatica、IEEE Transactions on Automatic Control、IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence三個期刊中至少一篇。
換句話説,現在對我愛人他們而言,要接一個砸核桃的活,你得拿一張證明你有800公斤以上空氣錘的介紹信,才可能有核桃給你砸。我偶爾玩一點刺繡,對準針眼沒問題,對準核桃的技術爐火純青;核桃其實不硬,不要説我愛人,我自己拿剪刀背就能砸一手非常好的核桃,絕對不會砸到空氣。但他們並不會發核桃給我砸。我其實壓根沒有錘子,進不了COMAC什麼的也罷了。但那些讀了幾年書,只有手錘、或者只有200公斤空氣錘的工科畢業生去應聘對口職位,哪怕練就了一身於百萬健身球中取核桃首級的本事,也只能拿來繡花。我不知道是不是所有工科專業都如此,但這至少是一部分的現實。您説的當然正確,但卻是理想化的。
實際上精通本行是放之四海而皆準的要求。文科的精通在於厚積薄發,我讀博這些年,刷過的書和文獻光實體版摞起來肯定比我高了。雖然這好像也不難……
這個很同意。資質通脹是全球性的,這與工具和專業知識的發展是相輔相成的。簡單地説,過去入行只需要1234這麼多工具和專業知識,現在56789加ABCD都是入門了。腦瓜還是那麼大,學習速度成為瓶頸。40年前,自控本科畢業就能上手了,現在沒有碩士,APC一端上來,就不是熟悉工具的問題,而需要從原理開始補課。有些崗位研究生畢業是過度要求,但越來越多是“正合適”。或者説,要爬上巨人的肩膀,巨人的肩膀在迅速長高,爬上去需要的功夫越來越大。
對於現代工程師來説,通識與專識的有機整合越來越重要,也越來越不容易。這是兩條腿走路的問題,過度倚靠在哪一條腿上,都是要出問題的。
但我們的工程教授就有術業專攻導致授業偏頗的問題,他們大部分人沒有真正幹過工程,學校到學校,重分析,重深度,輕綜合,輕廣度。不是他們不想,而是所處的客觀環境不容許,或者不便。
所以中國工科大學實習制度刻不容緩,這是眼下糾偏的唯一辦法了。