德國“強硬”外長來中國説了什麼，做了什麼_風聞

國務委員兼外長秦剛今天在天津與德國外長貝爾伯克一起參觀德國企業，隨後又與她共乘高鐵來北京。應當説，中方給予德外長的這些禮遇展現了北京的胸懷。

歐盟的對外政策主要由法德兩國決定。貝爾伯克與德總理朔爾茨分屬綠黨和社民黨，她大體可以代表德國現政府一半的對華態度，算得上德國的對華強硬派，美英媒體都對她“修正”馬克龍在中國問題上的講話抱着強烈期待。

**貝爾伯克來華的主要任務是與中國國務委員兼外長秦剛共同主持第六輪中德外交與安全戰略對話。她對媒體的公開表態似乎走了“中間路線”。**她昨晚在天津説，馬克龍的講話“一對一地反映了歐洲的中國政策”，她表示儘管歐盟存在種種分歧，但“我們不僅在利益和價值觀的核心問題上相互接近，而且還奉行共同的戰略方針”。德國之聲的報道説，“在中國，貝爾伯克説歐盟與馬克龍在同一個頁面上”，並評論説，貝爾伯克“似乎向法國總統馬克龍提供了一些支持”。

▲德國之聲網頁截圖

不過貝爾伯克週五也向西方記者説了一些他們想聽到的話，她就台灣問題聲稱“暴力地改變現狀對我們歐洲人來説是不可接受的”；在烏克蘭問題上，她稱中國的立場“不包括呼籲俄羅斯停止戰爭”，並聲稱“沒有其他國家比中國對俄羅斯的影響更大”。她還對中國的人權説三道四。

貝爾伯克無疑是在中國問題上最喜歡“過嘴癮”的德國政治人物之一，不過她週四週五在天津參觀了不同的德國工廠，並且尚無她在這些場合強調“防止對中國單邊依賴”的報道，總體傳遞的是支持或不反對德國企業與中國合作的態度。貝爾伯克日前表示，“我們應當降低與中國關係的風險，但這不是要與中國脱鈎，而是降低單邊依賴。”

▲德國外交部長貝爾伯克在參觀天津的德國企業。

**無論德國還是歐洲，與中國關係最核心的部分是經濟合作。**台灣離他們太遠了，他們沒有力量實際介入那裏戰與和的問題，“人權”則是老掉牙的話題。在烏克蘭問題上，他們希望中國與他們一致，但他們自己也知道做不了中國的主。

默克爾支持了強有力的中德關係，本屆政府有一點回擺，貝爾伯克代表了這種回擺的上限。她這次訪華讓人看到她推動德國對華政策回擺能夠實現的力度和侷限，她最方便的就是説一些與朔爾茨和馬克龍比起來強硬一些的話語，但她不得不在觸及德國實際利益的問題上保持謹慎。

**馬克龍推動的歐洲戰略自主，他所説的在台灣問題上歐洲要避免捲入“不屬於我們的危機”帶來了真實的震動。**歐洲理事會主席米歇爾、法國財政部長勒梅爾這些重量級的政治人物公開力挺了他，與馬克龍一道訪華的馮德萊恩沒有就馬克龍的話發聲，罕見地保持了沉默，有人注意到她的推特在訪華之後一直沒有更新。被美英輿論廣泛期待的貝爾伯克雖然説了一些與馬克龍不一樣的話，但她沒有懟馬克龍，而是表達了與馬克龍“團結一致”的態度。那麼歐洲在中國問題上當下的風到底在往哪個方向吹，未來的趨勢又是什麼，什麼是表面的，什麼是實際的，相信大家都會有所判斷。