發光氨鑑定知識中的完全證據與殘缺證據——證據類型的故事（36）_風聞

完全證據是指具有完整的證明信息內容（也是相關知識的內容）的證據現象。其含義有二：一是該證據的物質形態無不全之處進而其證明信息功能未受到損害；二是該證據的相關其他證據信息齊全有效，能夠與之構成信息整體。殘缺證據是指證據信息不完整、有缺陷的證據現象。包括兩點：一是因該證據物質結構的不完整而導致的證據信息不全，如賬冊被撕掉賬頁、被扔進河裏的殺人兇器等；二是該證據的相關其他證據信息不完整而導致的證據信息不全，如陳述被人砍傷卻完全不知加害人情況、賣毒品者供述販毒卻拒供毒品來源、對相關科學技術知識只知其一不知其二等等。

1987 年9 月16 日， 美國德克薩斯州的一名汽車商人比爾 - 莫布里突然死在自家牀上。他看起來像是開槍自殺，但警察認為是他的妻子蘇珊用槍抵在熟睡的莫布里的太陽穴上將他打死。當時，控方的一個重要證據，就是蘇珊的睡裙經過血液鑑定專家黑斯休的發光氨檢測，從上面找到了 48 處血跡。這成為蘇珊有罪的鐵證，連蘇珊的辯護律師都不得不相信，她就是殺人兇手。1988 年 6 月，蘇珊因謀殺罪被送往監獄服刑。9 年後，她與前夫的兒子韋德- 伯內特遞交訴狀，要求對母親的案件進行復審。一條重要的理由， 就是在檢驗蘇珊的睡裙時，除了黑斯休的鑑定意見之外，另一位血液分析專家赫伯特 - 麥克唐納的鑑定意見未被提交法庭。在 1998 年 1 月的複審中，麥克唐納出庭作證指出：同發光氨接觸時，並非只有血液一種物質會發光，漂白劑甚至辣根調料也會產生同樣效果。這一論斷是人們從未聽説過的。看來，黑斯休作為一名警察，還有着警察查找到罪犯的慣性思維。同時，雖然他是一位會使用發光氨鑑定血跡的專家，但也不一定了解發光氨的完整知識，因為他只是用發光氨來鑑定血跡，並非專門研究發光氨的化學家。

在這裏，黑斯休所提供的發光氨鑑定血跡的相關知識，作為關係證據是殘缺的；而麥克唐納所提供的有關發光氨鑑定血跡的相關知識，作為關係證據則是完整的。