勞動價值論的意義是很大的_風聞

【本文來自《北大教授姚洋認為勞動價值論不成立，你同意嗎？》評論區，標題為小編添加】

勞動價值論的意義是很大的。

首先，它在表明財富是勞動創造的，不是其他的。一個社會需要維持，總是要有人來通過勞動創造財富，機器、設備、土地等生產要素也參加了財富的創造，但他們屬於配合的對象，不具有能動性，而勞動不同；

其次，問題的關鍵在於財富的分配問題。財富的創造和分配是兩個過程，前者主要依靠勞動的工具、技術和勞動組織形式等，而後者則主要依靠於社會制度，看看《21世紀的資本論》，為什麼資本的收益一直是超過勞動的，這與資本主義社會中資本佔據主導地位有很大的關係，自然收益主要是他們的，而這樣的社會也是不合理的。

於是，發現兩個情況：一是為什麼馬克思認為資本主義必然滅亡，因為隨着社會生產力提高，作為財富創造者的勞動者的收入在降低，不僅形成了嚴重的社會兩極分化，而且整個社會會面臨供給增加而消費能力日益萎縮的矛盾，社會的奔潰是必然的，所以需要解決財富的創造和分配不匹配的問題，方式有美國的羅斯福新政進行局部變革和建立社會主義國家來進行整個社會制度改變的方式，或者是像應該一樣搶奪大量的殖民地，以及來一次世界大戰消滅對手。

二是，勞動價值觀也凸顯了按勞分配的重要性，因為勞動創造價值，所以應該讓勞動作為收入分配的重要形式。試想，在一個良好的社會中，個體應該依靠什麼來獲得合理的收入，是靠辛勤勞動和聰明才智還是其他的，如果是依靠其他的，那就可能是坑蒙拐騙、可能是家庭背景和身份地位。這樣的社會大多數人是沒有出頭之日的，沒有辦法依靠努力奮鬥來過上好日子的，所以當然要反對。

從這幾點而言，勞動價值觀不僅具有科學的意義，也具有重要的社會指導意義， 姚洋教授將其僅僅劣化為一個假設，反而是需要反對的。