延長退休年齡,是緩解社保基金支出不斷增加的唯一辦法_風聞
桥头孤客-04-16 14:05
【本文來自《抗議退休改革,法國示威者衝進LVMH集團總部:沒錢就從這拿》評論區,標題為小編添加】
- 冬暖夏涼
- 頂層設計也有違背民意的時候,坐在辦公室想問題不出問題才怪。
社保基金要從全國看,從總賬看,一個是每年發出去的線,一個是每年收進的錢,這一進一出兩個量是變化的。如果每年的進賬略高於出賬,是比較理想的。但如果預計今後若干年出賬大於進賬,就非常危險。
一、先説進賬:
1、保證基層應收的社保金能繳足。這方面是做得最差的,國企基本能交足;私企就不好説了,少交或不交的很多;外企一般能按規矩交,也有偷機的(我知道的就有麥當勞)。由於企業經營狀態有變化,成員也有一定流動性,所以每個人對自己繳納的錢是一筆糊塗賬。
與西方國家比,例如美國,社會保險是個人交的,每個人對自己的保險等級,退休後能領取的退休金多少心中也有個數。
2、政府將央企部分股權轉給社保基金,每年有些分紅。這是中國獨有的做法。
3、社保基金會做一些投資以增值,這是各國通常做法。
再説出賬:
4、中國的社保基金是八十年代後白手起家的,開始不久就要支付一大筆退休金。這是因為九十年代一大批國企破產或轉制,很多職工另謀出路,很長一段時間沒有繳納社保金。後來出台補償這些人的政策,只需補交一小筆錢就能享受退休金(很多人不到五十歲),這使社保基金先虧了一筆錢、
5、中國人均壽命提高,這就使在世領取退休金的人數龐大,每年又增加一批退休人員,社保基金支出越來越大。目前看收支尚能勉強平衡,但從今後幾十年看,很可能收不抵支。這種狀態持續下去,造成社保體系崩塌是嚴重的社會危機。
6、中國各地區經濟發展不平衡,在經濟發達地區,問題不大;在經濟欠發達地區,退休金支出問題更大。
綜上所述,延長退休年齡是緩解社保基金支出不斷增加的唯一辦法,也是保證中國能持續發展的需要。這不是“坐在辦公室想問題”。