盧老爺子的“停戰G20”是光喊口號，還是該潑冷水？_風聞

我是來捱罵的：

1，中國為什麼第一個贊成盧老爺子“停戰G20”，一是因為任何涉及勸和促談的想法都不應也沒有理由潑冷水，二是這樣的喊口號式提法成功率很低。所以，不妨附和贊成，成當然樂見其成，不成也無傷大雅而已。

2，勸和促談首先要講資格，講實力，講智慧，講公允，講時機的，對俄烏這樣的危機勸和促談，放眼世界，符合這樣的條件的國家有幾個？

3，法國嘗試過，非常積極吧，失敗了，因為法國既是支持始作俑者北約東擴其中的一員，又是一開始就配合美帝譴責，制裁俄羅斯，乃至加入成為向當事方烏克蘭提供武器的一員，你法國有什麼資格跳出來勸和促談？土耳其也嘗試過，也是剃頭擔子一頭熱，你土耳其的私心就先撇開不説，就説你土耳其僅僅在中東是大國，有這個實力嗎？就連阿三也想在其中發揮有聲有色大國作用，問題是你阿三有這實力有這智慧，不是瞧不起你阿三，為什麼美西方如此積極捧為你最大民主國家，那不過是你有被利用與遏制中國的價值。捫心自問，有你阿三參加的國際組織及其方案那個不是成事不足，敗事有餘的？還是乖乖識趣躲到一旁自個享受自封油管五常，趁機販賣俄油氣賺些小便宜之自我痛快吧！

4，唯有中國，至今也是提出一個《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，而非自誇自賣式一來就是勸和促談的詳情方案！何其理智，謹慎，穩妥，因為中國深知，雖説自己在烏克蘭危機勸和促談上論資格，實力，智慧，公允無出其右，但也得看要有勸和促談的合適時機。

5，所以，調解地區矛盾衝突與解決全球熱點問題是非常講究資格，實力，智慧，公允與時機的。不能光喊口號，也不能光潑冷水。説句不太中聽的話，像巴西這樣的國家，不甘在國際事務默默無聞，積極謀求特定國際空間與地位可以理解，但在國際事務中發揮與自身地位相符的作用即可，重點還是搞好國內問題。別犯阿三的毛病，動輒不自量力，好高騖遠，戴什麼聲有色大國高帽，自身沒有發展好，自身不夠強大，説什麼都是虛的空的。