美軍航母的戰鬥力是被誇大的？誇大了多少？_風聞

【本文來自《輕型航母，這個玩意還是很重要的》評論區，標題為小編添加】

• 捕風者
• 不服？，希望你真有兩把刷子，而不是到後期左右言他乃至惱羞成怒的嘴炮王者，第一，你也知道衞星距離地球越遠，掃描面積越大，理論上三顆靜止軌道衞星打上去可以偵測全球，但那麼遠探測距離，無法保證精度，要想保證精度達到準確偵測鑑別航母的標準，只能是近地軌道光學成像衞星，其距離地面高度不會比我國空間站距離地面好到哪去，這種衞星要多久才能環繞一圈地球完成掃描？要發射多少顆該類型衞星才能覆蓋整個地球？距離地面近了，掃描範圍必然要小，即使第一圈僥倖掃到美國航母，第二圈回來再掃一次的話，以美國航母32節狂飆機動速度，2個小時跑出120公里無壓力，早就跑出衞星掃描帶了，衞星自帶燃料所限，不可能隨意變軌，這是常識！合成孔徑衞星？你還知道是合成孔徑雷達衞星吧？這玩意能隨意變軌嗎？。然後，你把列舉的各種你自己都搞不清楚性能的各種注入飛艇，無人機，無人艇民船等設備都來了一遍，這些東西優點缺點你真的研究過嗎？舉個例，戰略級別無人偵察機，發現航母后將信息通過天上衞星接力給戰區指揮部，這種偵察機需要帶齊雷達光學成像等偵控設備，續航能力有多久？美軍航母打擊羣中的F35會不會上天干掉無人機？你考慮過嗎？超視距雷達？你知識水準還建立在從俄羅斯進口號稱航母殺手驅逐艦上的超視距雷達上吧？依靠海平面大氣層來回折射原理找雷達波感知航母戰鬥羣，過於小看航母電子戰能力了。飛艇，這玩意機動性看信仰，誰知道風會往哪吹？機載設備嚴重受限，依靠太陽能電池板給雷達等設備供電，您自己看看是否靠譜。再談自持力問題，1.25萬噸的055大驅有7000海里的續航力的確可以，但問題是船上各種彈藥如何補充？直接點説，該船能否在不靠港情況下，只依靠艦隊支持能否在外面扛上一個月？艦隊是出去打仗，與美國海空軍在大洋上搏殺，不是去印度洋反海盜，更不是出去旅遊！再者，“我南部戰區陸軍直接走公路鐵路開過去”，這麼説，為了佔領馬六甲海峽，您真的是不把越南泰國新加坡馬來西亞印度尼西亞等國家放在眼裏，您是打算徹底與這些國家撕破臉了？再者，美國駐沖繩島美軍30000人還是有的，該駐軍機動支援馬六甲海峽，不會比你慢。再者，説日本韓國是戰五渣屬於信口開河，這兩個國家好歹也是東亞怪物房裏面出來的，隨便拉出一個放到其他地域都是霸主級別的存在，韓國海陸空三軍配置你真的知道嗎？回覆你這種帖子真TM浪費時間。

美國沒有打靜止軌道衞星的技術，中國有。

靜止軌道衞星只需發現航母就夠了，無需太高的分辨率精度。近地軌道衞星，中國又不只一顆兩顆，你的航母難道不幹別的了，就在大洋上躲衞星玩嗎？而且你要知道，近地軌道衞星也可以升軌，把鏡頭拉遠，看的幅寬就大了，你飈到32節還能繼續往上飈嗎？而且你也飈不到32節，尼米茲級出了名的動力不足，只能到30節，小鷹級才是32節，可惜退役了。

F35打無人機，純屬鬧笑話，無偵7升限2萬米，它為什麼設計成菱形翼，就是為了要更大的翼面積，更大的後掠角，裝渦噴13也是為了飛高空高速。

上次氣球事件，美軍為啥不派F35擊落氣球，而派的是F22，還不是肥電太笨重了，飛不高嗎。還有無偵8，那是高超音速無人機，不僅外形隱身，劃過大氣層就自帶等離子體隱身。

它是轟6N掛載發射的，大部分航程都讓載機承擔了，轟6N如果航程不夠，還有運油20給它空中加油。

你還拿F35打，F35連它的尾氣都吃不到，因為結構設計缺陷F35不允許長時間飛超音速。天波超視距雷達，不是你説的音樂台，在內陸，一個在湖北，一個在內蒙，想不到吧，海軍單位卻在內陸工作，直接覆蓋整個西太。

這已經不是秘密了，網上公開信息，你孤陋寡聞而已。

飛艇也是可以利用高空氣流的，只要調整迎風面控制升降就可以藉助風力飄到我想去的地方。航母的彈藥補給，將來可以用AG600M水上飛機解決，一次12噸，C2灰狗一次只能運4.5噸，航程也沒有它遠。再説打仗的事情，中美都開戰了，你以為周邊國家能保持中立？

真要是中立，馬來西亞、印尼、新加坡就要用武力阻止中美控制海峽，否則但凡對一方開放領空領海，另一方必然來爭。

美軍航母的戰鬥力也是被誇大的，超蟲和肥電的高空高速性能都很爛，超蟲最大速度1.8馬赫，它的外八字掛架，掛彈後風阻非常大，F414發動機到高空推力驟降。

F135發動機涵道比過大，也不利於高速飛行。肥電A最大速度才1.6馬赫，C型更低。

還有，肥電C尾鈎離起落架過近，掛索成功率不高。彈艙掛不了格鬥彈。殲15最大航速2.4馬赫，升限2萬米，以高打低，以快打慢，可以充分發揮空空導彈射程優勢。殲35的速度和升限也比F35高。