無人機蜂羣:誰可一戰?_風聞
老和山下的小学僧-老和山下的小学僧官方账号-科学普渡众生,此谓“科普”04-17 13:16
自從三十年前的海灣戰爭結束以來,地球上就再也沒有出現過像樣的戰爭形態,即便是身為大流氓的毛子親自下場,依然沒能打出一場酣暢淋漓、如熱刀切黃油般的順風仗。這讓人不免懷疑,地球上到底還有幾個國傢俱備現代化戰爭的能力?
這回,咱們繼續從俄烏衝突裏找一個邊角料話題——防空。20公里以上的防空上篇已經説過了,5~20公里的防空一時半會説不明白,於是,留給我們的只有“5公里”以下的話題了。
無人機變身
無人機帶着炸彈,飛到坦克裝甲車或戰壕的頭頂,然後扔下去。這就是俄烏衝突中流傳最廣的畫面之一,引得無數人大發感慨:無人機當真無人能敵!

首先,咱得正本清源,民用無人機扔炸彈的主意並不是俄烏首創,最早玩這招的其實是恐怖分子,人家因為買不起昂貴的軍用無人機,只能搞土辦法偷襲。

飛到人家頭頂扔炸彈,看着挺無解,但仔細一琢磨,這不就是高度1公里以內的事情嘛。如果1公里就能無敵了,大流氓何必折騰50公里的事情呢?所以咱們先把5公里高度的正經無人機放一放,就説説這1公里以內的無人機吧!
地球上只有一種武器是無法防禦的,只能相互威懾形成平衡,那就是核武器。至於其他的,無非就是增加了戰爭的複雜性而已。
一個標準的美軍機械化步兵班,包括:3名步戰車乘員、2名機槍手、2名榴彈發射器手、2名步槍手、1名反坦克導彈操作手。以後若是無人機當頭扔炸彈成了主流,那就多增加一個反無人機操作手。

那些警用的咱就不提了,直接看軍用的。利比亞的國民軍曾經向浙江某企業訂購了大量的反無人機干擾槍,就是圖上這種,一支重5.5公斤,能阻斷消費級無人機的信號,實戰中表現相當可以。
因為民用無人機在戰場的泛濫,稍微有點兒電子戰能力的國家都有自己的反無人機武器,沒太高的技術門檻。




無人機成羣
一架打不過,那就成羣打。
帶炸彈的無人機本質上就是一枚低配版巡航導彈,低空、低速、低防護、低載荷,但好在便宜。歷史上,有很多廉價武器靠數量壓死高精尖武器的案例,那麼無人機羣能重現這一經典場面嗎?
這要看對手是誰了。
和無人機較量,時時刻刻都得把成本放在心上。只要你能做到防禦成本低於進攻成本,無人機來多少都是送菜。
激光武器,簡直就是給無人機量身定做的。激光武器聽着很科幻,出道也有年頭了,在戰場上卻始終不見蹤影,為何?因為很雞肋,功率太小的,打不動目標,功率太大的,不方便部署,無論是打飛機還是打導彈,並沒有比傳統防空武器更有優勢,直到無人機蜂羣的出現。
無人機的防禦很弱(光學器件容易致盲),規避打擊的能力更弱(速度慢、機動差),攻擊距離又太近(頭頂扔炸彈),於是,激光武器可算找着對手了。

2022年3月,沙特從中國採購的“寂靜狩獵者”激光武器取得首個實戰戰果,一次性擊落了13架無人機,成為全球第一款在實戰中取得戰果的激光武器。
據説這傢伙自動化程度極高,只要通上電,剩下就別管了,低空慢速無人機,來多少打多少,從搜索到瞄準僅需6秒,一次發射成本不到1美元。如果你嫌發射速度慢,不要緊,可以買一排,裝在車上到處跑,同時對付幾百架無人機都不在話下。

無人機雖然雷達反射信號很小,但自身攻擊距離也很近,裏外裏一算,其實沒佔多少優勢,畢竟車載設備可以把功率和體積做得大大的,各種型號早已五花八門。


普通皮卡也能拉着跑。

還有這種電子壓制型的。

實際上,反無人機技術的發展並沒有比無人機技術慢多少,甚至連單兵就能扛走的小型雷達也出現了。

YLC-48便攜式多功能偵察雷達,拿走不謝。
這是中國電科14所研發的雷達,單兵可以搬走,對雷達散射截面0.01平方米的無人機探測距離不低於5公里,多目標跟蹤,360度全向探測,該有的功能一樣不缺。
對付這類低速低空無人機,關鍵還是先發現,只要及時發現,能反制無人機的廉價武器還是很多的,諸如袖珍型導彈、電子干擾、高射機槍、高射炮等。

順便説個讓人意外的事情,全世界擁有最多高射炮的單位,竟然是中國氣象局……而且數量絕對碾壓第二名!這些高射炮平時用來人工降雨,戰時嘛,抽空也可以進行人工降雨。
反過來,如果你沒有廉價的防空系統,那就只能犀利進攻,直接把無人機的雞窩給端了。
對於旗鼓相當的對手來説,端掉對方雞窩並非天馬行空。無人機説到底還是地球人的產物,不可能和原先的巡航導彈有本質區別,你不能指望它功能又強,體積又小,威力又大,航程又遠。
通常來説,要釋放一大羣無人機,怎麼也得好幾輛大卡車,而且遙控這些無人機必然有大量電磁輻射信號。你弄一架偵察機在方圓幾十公里內找一找,撞大運的概率還是很高的,而且雞窩比較值錢,即便用一輪火箭炮齊射也是划算的。
如果你既沒有反無人機裝備,又沒能力端雞窩,那麼面對一箇中等工業國無窮無盡的無人機進攻,確實不好辦。
無人機背後
既然反無人機不算難如登天,那麼問題來了,如何看待俄烏衝突中無人機當頭扔炸彈的現象?
説個風馬牛不相及的例子。
海灣戰爭時,美軍炸不開伊拉克的地下掩體,於是決定緊急研發新的鑽地炸彈。鑽地彈的外殼是極其堅固的,不然炸彈還沒穿透地層就被砸碎了,腦洞大開的工程師們直接鋸了大口徑火炮的炮管做外殼,連夜拼湊出了超級炸彈,然後馬不停蹄運往前線。當這枚炸彈飛向目標的時候,炸藥澆築的餘温還沒有冷卻,掛單時地勤人員甚至感覺彈體有些燙手。
同理,如果那個年代的美軍(不是現在的美軍)被無人機當頭扔炸彈,會如何反應?
其實對大流氓來説,無人機也好,反無人機也罷,技術難度並不大,但針對新需求快速開發裝備、生產裝備、迭代裝備就是另一回事了。
戰爭是高度不確定性的事情,出現變數是正常的,雙方在博弈過程中,一旦發現敵方缺陷或己方優勢,就應該集中資源快速拉開差距。這考驗的是快速整合資源的能力,以及工業製造的能力。
從技術角度講,烏方代表的是美帝軍工體系,毛子當然代表自己,顯然,這兩位的戰爭應變能力比起海灣戰爭的美帝,都遜色了不少。
最後,提醒一下那些被無人機嚇破膽的朋友們:各位,咱們是大國,是工業大國,是全球最大的工業製造大國!如果中國的工業能力在特殊情況下需要轉成戰爭機器,美帝一定會拉着手説:哥們兒,還是別了。