一邊助俄，一邊拉歐！中國“兩條腿走路”，竭力維持國際局勢平衡_風聞

俄烏衝突爆發之後，中國一直面臨艱難選擇，一開始是在俄烏之間選邊站的問題，中國的選擇是“中立”，並積極“促和止戰”，在與俄羅斯保持良好關係和“相互理解”的基礎上，中國也對烏克蘭提供“人道援助”。之後是在美俄之間選邊站的問題，這道選擇題比上一道要“難得多”，因為西方已經站在了“道德高地”，將俄羅斯釘在了“侵略者”的十字架上，中國是要和美歐西方在一起，還是和“侵略者”在一起？

對此，中國的選擇是，“堅定站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確的一邊”，不管西方如何“威逼利誘”，中國始終沒有屈服於美國的壓力，並未轉而對俄羅斯予以譴責或者施壓，最終“扛過了”選邊站的問題，但選擇題還沒有完。第三道選擇題“更難”，那就是俄烏衝突長期化，而俄羅斯面臨被“持續放血”的窘境，中國該怎麼辦？“是否加大對俄羅斯的援助或者幫助”，成為了一道“難題”。

為什麼説這道題很難？原因在於，如果中國加大與俄羅斯的合作，加快給北極熊“輸血”，就很可能被美歐“抓住小辮子”，比如美歐就指責中國“中立是假，助俄是真”，要對中國實施報復、制裁，甚至結成“反華統一戰線”，因為中國已經和俄羅斯“站在一起”了。如果中國不加大對俄合作，不加速給北極熊“輸血”，那麼普京可能無法在俄烏衝突中堅持下去，畢竟戰爭最終拼的還是經濟。

怎麼解這道“難題”？中國的選擇是“兩條腿走路”，既要加大對俄羅斯的援助，也要“穩住”歐洲。在中俄元首會晤前後，中國首次提到要幫俄羅斯實現“振興”，中俄兩國元首也發表了加強兩國戰略關係的聯合聲明和《關於2030年前中俄經濟合作重點方向發展規劃的聯合聲明》。中國的目的很簡單，就是不能讓俄羅斯倒下，不能讓北極熊投入西方的懷抱，所以變着法的“援俄”是“不得不做”的事情，幫俄就是幫自己。

這麼一來，西方肯定“不樂意”了，特別是歐洲。中國助俄無疑有利於莫斯科繼續“打下去”，會延長俄烏衝突，歐洲“深受其苦”，“兩頭受氣”，一邊是美國支持的烏克蘭，一邊是背靠中國的俄羅斯，中歐關係必然受到衝擊。而一旦歐洲倒向美國，美歐建立“反華統一戰線”，歐洲可能會加入對華封鎖的行列，甚至在台灣問題上追隨美國的立場。所以，“一條腿”走路是不行的，會失去平衡，所以訪俄之後，中國立即拉攏歐洲。

其具體的做法主要是，邀請法國總統馬克龍訪華，促成歐盟委員會主席馮德萊恩訪華，以及邀請歐盟外交與安全政策主管博雷利、德國外長貝爾伯克訪華。中國給予了馬克龍“超規格接待”，而且讓馬克龍帶走了1500億人民幣的“超大訂單”，中國就是要做給歐盟、德國看，“跟着中國走有肉吃”，希望歐盟“站了起來做人”，用中國領導人的話説，中方一直將歐盟視為國際事務當中的一支“戰略性力量”。

在拿到甜頭之後，馬克龍立即表示，中歐“決不能脱鈎”，“法中友誼萬歲”，“歐盟不應追隨美國的對台政策”，“歐盟不要插手台灣問題”，“歐盟要做獨立自主的‘第三超級大國’”。而馮德萊恩也在同中國領導人會晤時表示，“歐盟無意改變長期奉行的一箇中國政策，承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府”。當然，歐盟內部也不完全是一片“喝彩”聲，也有對華“強硬派”。

比如，應秦剛外長邀請而訪華的歐盟“外長”博雷利就曾對中國撂下狠話，他表示，歐洲願與中國加強合作，但這要看中國在俄烏衝突中的立場，取決於中國對俄羅斯“侵略”烏克蘭的態度，目前他已決定“推遲”訪華。而即將訪華的德國外長貝爾伯克“更過分”，她在去年在訪日期間曾公開表示，德國將“向日本學習‘如何對付中國’”。因此，從目前來看，中國是爭取到了法國，但沒有爭取到歐盟、德國。

因此，秦剛才邀請博雷利、貝爾伯克訪華，希望攻破歐盟、德國的“外交堡壘”，現在博雷利已經推遲訪華，歐盟暫時不好説；貝爾伯克即將訪華，中德關係如何發展，值得進一步觀察。總而言之，目前中國正在“兩條腿走路”，一邊幫助俄羅斯“撐下去”，一邊在挺俄的同時拉攏歐洲，力促歐盟“自立山頭”，避免美歐“反華統一戰線”；既要幫助俄羅斯，還要避免自己“被圍攻”，這道題是不好做的。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7222249901172834856/