關於印度的一二三(印吹來看看)_風聞
CHEMDATA-不和没格局的人聊天04-18 11:23
我一直想寫一篇文章告訴一些印吹,你們夠了。還有吹越南的,越南就是一個代工國家,僅此而已。
1. 關於印度理工大學,鼎鼎有名,不容反駁,對吧。 你印度的電影和電視節目一定看過很多,知道這個印度理工大學是印度學子的驕傲。可惜:印度理工學院中實力最強的孟買校區在全球排在第162位,德里校區排在第172位、馬德拉斯校區排在第264位、坎普爾校區排在第283位、克勒格布爾校區排在第295位。 印度理工學院(Indian Institute of Technology。 印度理工學院孟買分校,2022年qs世界排名:177 。或許你説排名不能説明什麼,我也不反駁你。 一個國家的經濟實力越強大,大學就越好,因為不僅有國家的投入,還有校友的贊助等等,教授的素質就會很好。這必須承認。我們90年代為什麼有那麼多出國留學的,説明我們大學不能留住人才,現在不一樣了。不相信,看看我們大學的世界排名。
或許你疑惑為什麼印度理工大學排名這麼低,這是印度的工業決定的。印度理工學院的畢業生動手能力不如西北工業大學的畢業生,印度現在不能獨立建設三峽大壩這類基礎建設,不能自己生產圓珠筆芯,不能生產芯片(印度沒有芯片企業),不能建設長江大橋(大跨度的橋),不能自己建設100層以上的高樓,武器都進口,算了不説了。國家發展不行,因此印度理工大學的人才都跑到美國去了,這和清華北大畢業生一個尿性。不接受反駁。
2022年中國共有63所高校入選這份榜單:中國大陸39所,中國香港7所,中國澳門1所,中國台灣16所。中國大陸有6所大學進入世界百強,包括清華大學、北京大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學。 按照這份榜單,中國(12所)僅次於美國(31所)和英國(16所),成為擁有世界百強大學最多的亞洲國家。
2. 一直有人吹印度IT產業,如果印度人吹自己的航天一樣一樣的。無腦而已。 2022年中國軟件業務收入10.81萬億元,印度軟件業務收入僅1500億美元 。印度的IT產值也就中國的十一分之一。
3. 關於印度製藥,也就一般般,中國藥企2022年工業總產值達到3.36萬億元_ 印度的製藥業目前價值 500 億美元。(折算為人民幣3340億)印度的醫藥產值也就中國的十分之一。 印度如果離開中國,是不能獨立生產原料藥的,大部分國家想要生產原料藥,必須要從中國進口中間體用來合成原料藥。所以如果我們對美國封鎖原料藥出口 ,美國至少要花30年才能建立原料藥產業,並且美國的環境會大大的污染,無法治理。印度人的營銷能力還是不錯的,這個必須點贊。還有印度企業在非洲投資了不少藥企,生產藥品,在當地銷售。這類工廠其實難度很小,生產難度也小,非洲國家對GMP要求也不是很嚴格。不接受反駁。我從事化學品及API出口22年,不要和我辯論這個。我有強大的數據支持我的觀點。(數據來源於CHEMDATA 化學數據網)
再説説印度的免費醫療,我也呵呵。
我們先來了解一下印度的公立醫療體系,《新英格蘭醫學雜誌》曾對其進行過詳細的介紹。
據悉,從1950年起,印度就開始建立公立醫療體系,建立公立醫療體系的宗旨是**“讓窮人也能看得起病”**。因此,印度還特地頒佈法律,由國家統一制定衞生計劃,公辦醫院提供衞生服務。
當時,印度的醫院體系以公立醫院為主,私立醫院極少。而且由於不同地區的管理不同,各地之間的醫療質量參差不齊。
到20世紀80年代,印度的醫療保健開始向農村覆蓋。保健站、初級保健中心和社區保健中心免費給窮人看病,同時,城市公立醫院體系也逐漸成熟。
但到20世紀90年代,由於前期過於盲目樂觀,公立醫院開始入不敷出了。這促使印度的醫療體系進入私有化階段,私立小型診所越來越多,越發展越好,慢慢地,大型私立醫院佔據了主導地位,公立醫院式微。
在這一趨勢下,印度政府提供大量的補貼給私立醫院,用於適度減免平民的醫療費用,私立醫院的醫療資源也越來越好。
進入21世紀後,印度政府開始通過税收籌資,開展公共衞生服務保健,實行部分醫藥免費制度。
目前,印度人看病不是真正的免費,而是“部分醫藥免費”,例如部分基本藥品的費用、部分小病的治療費。
有句老話是這樣説的:“説得好,不如做得好”。印度的“免費醫療”實行了幾十年,聽起來似乎可以媲美發達國家的醫療政策,但實際上看病體驗如何,才是真正值得關心的。
1、公立、私立醫院醫療差距大
隨着印度醫療體系進入私有化階段,公立醫院和私立醫院的差距也越來越大。最明顯的一點是,在政府的鼓勵下,私立醫院不斷發展,彙集了頂尖的醫生和設備。
儘管這在一定程度上促進了私立醫療的發展,但對絕大多數百姓來説,去私立醫院看病變得越來越困難。與公立醫院相比,私立醫院的看病費用更貴,70%的醫療費用需要自費,這對掙扎在温飽水平線的平民來説,是難以承擔之痛。
2、醫療投入不足
據《環球時報》2017年的報道,印度每年在公共醫療上投入經費約5000億盧比(約合510億元人民幣),而我國的醫療支出是印度的25倍。從印度整體的經濟水平來看,這個數字似乎還不錯,但實際上僅佔其國民生產總值的2%。
此外,這筆醫療支出只把20%的資金給公立醫院,剩餘的80%都給了私立醫院。由於絕大多數印度百姓只能去公立醫院看病,因此他們無法享受與國際接軌的醫療服務。而公立醫院的投入少,醫療資源有限,加上人口眾多,排長龍、缺醫生、病牀少等現象已經見慣不怪。
印度公立醫院的醫生一天工作8小時,要給100多個病人看病,相當於每個病人只能花5分鐘。
有數據估算,印度約有6300萬糖尿病患者和250萬癌症患者,但很多人沒有被確診。印度的嬰兒死亡率是中國的3倍,需要進行手術的心臟病患者中,只有5%的人有幸接受治療。還有更多人,根本不知道自己生病了,更別談治療。
今年10月,針對“印度都可以實現全民免費醫療,為什麼我們不可以”疑問,國家醫保局進行了解答。
國家醫保局指出,“印度免費醫療”是謠言,所謂的“免費醫療”,只是減免部分醫藥和治療的費用。如果想要治療疑難雜症,依然需要去醫療水平更高的私立醫院,大部分費用需要個人自付。
對於印度平民來説,看病有多難?據世衞組織統計,在印度,看病自費的比例為60%。一旦有家庭成員生病,超過90%的印度家庭需要通過借錢、儲蓄等方式籌集醫藥費。
所以説,“印度免費醫療”並沒有想象中的美好,應理性看待。對於任何一個國家來説,實現全民免費醫療都不是容易的事。