很不尋常的舉動，秦剛給這兩國外長各打了個電話_風聞

均為資料圖

這是很不尋常的舉動，反正看到這條新聞，我的第一感覺就是，好傢伙，中東最老大難的問題，中國有所行動了。

因為秦剛給以色列和巴勒斯坦外長各打了一個電話。

當年我曾在耶路撒冷工作過兩年，正是巴以局勢最混亂的時刻，三天兩頭自殺式爆炸，有時候屋裏聽到“轟”的一聲，走出去一看，一片血肉模糊。當時一個最深刻的印象就是，巴以問題夾雜着歷史問題、宗教矛盾、領土爭端，幾乎是無解。

反正，這個世界最難的難題，美國調停了很多次，諾貝爾和平獎也發了真不少。但年年調停年年開打，一代又一代人倒在血泊中。

最近巴以局勢又驟然緊張，但中國外長的電話，着實讓人眼前一亮。

看外交部網站，在與以色列外長科恩通電話時，秦剛告訴科恩，中方對當前以巴緊張局勢感到擔憂，當務之急是管控局勢，防止衝突加劇甚至失控。

他提到了中國領導人提出的全球安全倡議，説：我們認為解決以巴問題的關鍵在於秉持共同安全理念。根本出路是恢復和談，落實“兩國方案”。做正確的事情永遠都不晚。

最關鍵是這句話：中方鼓勵以巴雙方拿出政治勇氣，邁出恢復和談的步伐，中方願為此提供便利。

中方願為此提供便利！

如果我沒説錯的話，你們談，我們支持；你們來中國談，我們歡迎。

在與巴勒斯坦外長馬立基通電話時，秦剛説，中國在努力推動局勢降温，中方強烈譴責違反聯合國有關決議的言行，支持巴以雙方以“兩國方案”為基礎儘快恢復和談，並願為此發揮積極作用。

積極作用，顯然與提供便利，內涵是類似的。

關鍵是以色列和巴勒斯坦怎麼看？

巴勒斯坦很積極。

看新聞，馬立基當即表態，歡迎中方所做的一切努力，讚賞中方推動沙特和伊朗恢復外交關係，這體現了中方負責任的大國作用。

沙特和伊朗，也一度是不共戴天的仇敵，但在中國斡旋推動下，達成了歷史性的和解。巴勒斯坦自然看在眼裏，羨慕在心頭。

中東問題的核心，是巴以問題；巴以問題的關鍵，在於以色列。畢竟，以色列是強勢的一方。

以色列怎麼表態？

外交部新聞稿有這樣一段話：秦剛強調，**沙特和伊朗前不久通過對話恢復外交關係，樹立了對話化解分歧的典範。**希望各方抓住有利時機，推動對話和解，落實伊核問題全面協議，維護中東和平安寧。

我們看到，沙特和伊朗和解後，中東格局正在迅速變化，也門戰爭漸近尾聲，伊朗和巴林等國關係改善，敍利亞和海灣國家走向和解，土耳其和埃及也在走近……

所以，以色列啊以色列，要抓住歷史性機遇啊，向沙特和伊朗學習，有什麼問題不能談判解決呢。別看你現在強勢，但有哪一個國家，能永遠強勢呢？100年？200年？1000年？

沒看到以色列就這個問題的具體答覆，但如果我沒猜錯的話，以色列肯定也會考慮。

最後，怎麼看？

完全我個人的感覺，三點吧。

第一，世界最難的問題，中國人來了。

**我倒不是説，中國人就能解決這個難題。但至少中國人提出了一種解決的思路。**我們領導人提出的全球安全倡議，確實有深刻的內涵。做正確的事情永遠都不晚，關鍵是要談。我相信，不排除，未來的巴以談判，會像沙特和伊朗一樣，在中國舉行。

畢竟，中國人是更超脱的第三方。我們除了勸和，真沒有任何私利。美國人做不到或者不想做的事情，中國未必就不能做到。

第二，我們一定要理性，也要清醒。

理性是我們要知道，巴以問題，是世界最難的難題。我在耶路撒冷工作過，在這座三大宗教共同的聖城，別説一條街道的歸屬，哪怕一棟房屋的歸屬，都會引發激烈的衝突。因為這裏面有宗教的原因，有時存在不可調和的矛盾，談判肯定是異常艱難的。

**清醒是我們可以介入，可以努力去勸和促談，但坦率地説，介入太深，有時也會失望太多。**而且，你覺得美國會滿意靠邊站嗎？各種絆腳的事情都會發生的。

第三，中東確實到了大變局的時刻。

沙特和伊朗，宿敵終於和解。這又迅速推動也門、敍利亞等國戰亂平息，中東格局為之一變。已經100歲高齡的基辛格就感嘆，沙伊在北京和解，堪比當年他和尼克松對中國“改變世界”的訪問，而從長遠來看，中國作為和平締造者的出現，“改變了國際外交的職權範圍”。

我看到西班牙報紙還有過一個比喻，“中國的這次調解無疑是對美國施壓式外交的一記耳光，美國在中東向來是用導彈和制裁來為其大使及和平特使開路。”

什麼是外交藝術？

這就是中國的外交藝術。

坦率地説，這種重大外交成果，已經遠遠超過了諾貝爾和平獎的分量。秦剛就感嘆，沙伊握手言和的一小步，也是人類跨越衝突、實現和解的一大步。

以色列和巴勒斯坦，總不能永遠打下去吧，你們要不要認真學學呢？