673個侵權，鄭淵潔打輸官司後怪德國血統論，是整蠱還是碰瓷？_風聞

《舒克貝塔》這本小説（有動漫作品）是緣葉從小看到大的作品之一，是真正的童年。

雖然對於鄭淵潔我是不熟悉的，不過小時候撒，誰會留意那麼多作者呢？所以對於作品來説，可謂是影響了好幾代人。

一、官司之路

作為《舒克貝塔》等童年讀物的讀者，對它們的熟悉可謂是輕車熟路，而打官司這件事在很早之間也聽説過，甚至在之前就覺得挺可悲的。是的，緣葉當初還在想：這侵權的官司確實該打，打多點對作品來説也是好事。

為什麼緣葉支持打官司呢？一來是國內的版權根本就不嚴格，二是對於維權來説本身就是一件大事，自然會強烈支持。甚至覺得他做得沒錯！再加上小時候又是他的讀者，對於這樣的一位爺爺輩的人來説、童話大王的他來説，可能也帶點“喜歡”這樣的感情吧。

但這次的官司後，看到讀者的評論卻發現：他這是打官司？他這不是在整蠱吧？

二、整蠱和碰瓷

碰瓷是最近幾年出現的一個新詞，意思是故意去找事然後能獲得某些利益。緣葉也是在看到這樣的問題之後，去查看了一些大V、讀者的評論，然後就發現了一個有意思的問題：諧音（音譯）也有問題？那“β”這個符號會不會也有問題？

就像上面的“德國血統”這個問題上，在註冊商標上也是機械設備而已。你《舒克貝塔》等讀物也應該是動漫類型的東西啊，就算説得大一點也是ACG內的東西吧。機械設備等和玩具也不搭邊，這怎麼會讓人覺得扯上關係的？

不管是大V的想法也好，還是網友的評論也好，實在是看不出來打這場官司的必要性。就拿緣葉的角度來説，作為知名作家，你有權維護自己的權益，但是這種“諧音”等核心點和你的ACG作品有什麼關係呢？這樣一想不就有整蠱和碰瓷在的意思了嗎？

三、673個侵權事件

説起這個事件來看，讓很多讀者想起了幾年前的新疆貝塔事件。那邊有個叫新疆舒克的地方，甚至也有舒克紅棗什麼的，你去告能告得贏嗎？所以啊，有很多的讀者認為這就是在專業碰瓷。在這緣葉來看，這可能真的是年紀大了有點關係吧，至少不是因為錢，因為鄭淵潔交了幾千萬税收了，還缺這點錢啊？

除去這些比較荒唐的“諧音”事件外，讓緣葉找到了另外一個有趣的評論：673個侵權他不會告到他子孫輩吧？而且在緣葉看來，這673個案例如果真的打起官司來，這是要打好多年的呢，而且打一次官司還要準備那麼多的證據和文案，也不曉得哪個律師事務所得到了這個大單~

總之，在緣葉看來，如果是和ACG有關的類型的官司，那麼還是非常鼓勵鄭淵潔去打官司的。這是對法律的尊重，也是對知識產權的尊重。但是如果你的官司包含了整蠱和碰瓷，那麼這麼多的官司就是浪費社會資源，何必讓自己變成魔怔人呢？

四、書寫得很好

對於鄭淵潔來説，是我們喜歡的作者，也是作為緣葉最喜歡的童年之一，這是必然值得尊敬的。但是如果濫用自己的知名度，去做一些損人不利己的事情，那麼對於這樣的作者是會被讀者所討厭的。

拋開這2者不談，緣葉認為只要是與ACG作品有關的東西都支持，但是其他內容的話就省省心過過自己的日常吧，這樣也輕鬆很多啊。何必給自己找麻煩呢？喝杯茶聊聊天，吹吹牛就足夠了啦~

-END-

歡迎關注我們的工號：緣葉二次元（yydacg）

這裏有更豐富的ACG內容。