“告別啓蒙”與“信仰人民”_風聞

“告別啓蒙”與“信仰人民”

   潘維教授政治學的一個主概念是“信仰人民”。

   同時間帶,老趙在某羣,偶遇表憤世而説啓蒙者,便笑談了下面的話,諭其“告別啓蒙”。覺得“告別啓蒙”,似乎與“信民”也有些交集[Trick]：

   民,從來都是愚的,看看美國民那愚勁兒,就懂了。

   “唱紅”,是忽悠住愚民的最有效方法,反之“唱黑”也有同效。所以世界入了紅與黑,華與美的大戰期了。

   所謂“將帥文化”,對愚民們是最易懂且有效的。如明治、乃木、東鄉之於日本民。

勝將,使民信仰他們肩上的主義；敗將便無可談兵了。

    只有吾輩小讀書人總想着“啓蒙”兩字,欲傳教某主義、某理論什麼的；已吶喊了數百年啓蒙了,仍覺啓蒙未竟。

    這就對了。民,從來都是愚的,如美日英法烏俄民,一代又一代。啓蒙永未竟,吶喊啓蒙者,是否更愚？

説到底,最愚的怕是吾輩小讀書人了,最聰明的是政客們,他們知道：忽悠決勝負[壞笑][壞笑]

   潘維兄答了老趙一段文字,讀了,自覺跟老趙説“告別啓蒙”,構成了某種平衡。

   “高貴者愚蠢還是卑賤者愚蠢，這事已經爭論三百年了。在我看，問題是説什麼事情。

   百姓生活的事，百姓自己最明白。外交的事，巨大工程和先進科技的事，還是站在高處的高貴者聰明。

    同樣的道理，辦大事得辦成，打仗得打贏，民眾才能信服。事沒辦好，仗打輸了，沒法證明自己不愚蠢。

   忽悠民眾是很多精英希望能做到的。但民智大開，利益多元，忽悠民眾無視自己利益受損的事實，已經越來越難。説美國大眾如何無知的小視頻遍地都是，是美國人自己拍的，娛樂大眾順便賺流量。那可不能當真。林子大了什麼鳥都有，中國也不例外。但傷害他們的私家利益試試？

   總之，得民心者得天下，失民心者失天下，我看依然還是硬道理。

   至於“啓蒙”，也不過是精英們以其昏昏使人昭昭罷了，説是蒙人有點過分，但也離事實不太遠。

    信仰人民，其實不過是信仰生活常識，折騰誰也別折騰百姓，別礙着大家賺錢的事。權力過於傲慢，蔑視百姓利益，早晚翻車。

  胡賢弟唱和了一段論語：

    子適衞，冉有僕。子曰：“庶矣哉！”冉有曰：“既庶矣，又何加焉？”曰：“富之。”曰：“既富矣，又何加焉？”曰：“教之。”

   子貢問政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。” 子貢曰：“必不得已而去，於斯三者何先？”曰：“去兵。” 子貢曰：“必不得已而去，於斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民無信不立。”