美國的霸權衰落是肯定的_風聞
易溪江生-人民主义04-19 14:22
【本文由“王湯清”推薦,來自《金燦榮:我們穩住了貿易戰,但還不能説美國霸權就此衰落》評論區,標題為小編添加】
美國的霸權衰落是肯定的。
美國的巔峯時期是在上個世紀九十年代開始的,在巔峯位置最多估計也就維持了20年左右時間。但隨着產業空心化,隨着金融泡沫化,隨着霸主意識那不可一世的狂妄膨脹,其內部矛盾積累激化,政治走向內耗腐朽。隨着美國肆意揮霍霸權,到處肇事作亂,那看起來好像身軀龐大,在實質上真正的實力已遭淘空虧虛了。
只是説,當前需要判斷的問題是:中國的實力壯大有沒有上升到可以抗衡美國的程度?
我前幾日在一篇評論中對美國的軍事做過如下評價:
**“**1、美國雖然建國240多年只有16年沒打仗,但是一個鐵的事實是:美國從沒有跟實力在同一個等級的國家進行過直接的全面軍事對戰。
2、朝鮮戰爭美國選定的對手是北朝鮮,並且一開始篤定中國不會參戰。即使中國參戰,在那時,中國的軍事實力也不是放在美國眼裏的。
3、一戰中,美國都是等各方基本打殘了,它才下場收割勝利果實。
4、在二戰中,美國先是向各方倒賣軍火,大發戰爭財。到後來,納粹和日本顯露出了敗像,美國才參戰。然而,打敗德國的主要戰爭和戰功,消滅納粹的主要有生實力卻都是蘇聯紅軍乾的。而在亞洲,中國的抗戰耗掉了日本大部分的軍事實力,蘇聯紅軍殲滅了日本關東軍。而美國只打了太平洋戰爭,只打敗了日本海軍。後期對日本本土的轟炸,那時日本已經被打殘了,沒有防空與還手之力了。
5、所以,在一戰、二戰這兩場大戰中,美國雖然參與了,但是,美國只是一個最大的投機客,並沒有承擔主要攻擊任務,也沒有取得主要的戰功,但卻撈取了極大的榮譽,竊取了極大的功勞。
6、除了一戰和二戰外,那麼美國開戰的對手就全部都是弱雞了,朝鮮、越南、伊拉克、利比亞、巴拿馬、阿富汗、敍利亞……完全不在一個重量級,美國要贏是十拿九穩、毫無懸念的,所以,美國也才敢出手。即使這樣,美國還要拉上一幫幫兇,建立所謂的“多國聯軍”。
7、美國的科技的確先進,美國的武器裝備的確先進,美國的國防預算的確夠高。但是,美國真正的軍事實力究竟幾何?目前看到的,厲害的都是嘴上説的。俄羅斯也曾經説得很厲害,俄烏衝突卻現了原形。
8、美國最喜歡也最擅長的就是“威懾”。什麼是“威懾”?就是嚇唬,不用使出真章,但樣子要讓別人相信它真能。這個策略是風險和成本最低的。所有的人,都好好想一想,這個世界是不是被美國“威懾”(嚇唬)了幾十年?打弱雞其實也是美國“威懾”策略的一部分,殺雞給猴看啊。
9、美國的本性是色厲內荏的。美國優先使用的手段一定是坑蒙拐騙。我是不相信常規軍事力量美國還是中國的對手的。我現在忌憚的是核戰爭。
10、大陸一旦開始武力統一台海,美軍只會躲得遠遠的,能躲多遠,就躲多遠。對此,我很篤定!”
看看美國現在各個方面的表現:除了科技還有一點老本,政治上都是些老眼昏花者當道,要麼就是一幫弱智自以為是的極端鷹派在表演作秀。而社會上毒品氾濫,犯罪猖獗,無家可歸者眾多,槍擊案頑疾惡化,種族歧視愈演愈烈,貧富分化更加極端,各種人禍此起彼伏,政府應對危機拉胯,社會道德淪喪,社會心態激化,社會精神面貌頹廢,民眾看不到希望…………
儘管可以用“瘦死的駱駝比馬大”、“百足之蟲死而不僵”等詞語來形容美國,但在我看來,正如同上述10條軍事實力的分析所做的判斷那樣:中國的綜合實力其實已經超過了美國!(中國的情況都很清楚就不列舉了,自行對比就可)
我其實想表達的中心意思是:美國現在像一個吹得鼓脹起來的很大的牛皮,其實內部是空的。這張牛皮原本很厚實,一般情況很難被戳破。但隨着牛皮越吹越大越鼓脹,這張皮也就越來越薄,而想要刺破這張牛皮的鋼針也越煉越剛強,越磨越鋒利。只是當前還沒誰打算拿起來去戳破它而已。
這有如當年抗美援朝下決策前的態勢:面對強勢對手,需要多大的勇氣!?而一旦真的貼身相搏,原來不過如此!
教員同志講的“戰略上藐視,戰術上重視”,本來就是永遠不變的真理。
謝謝推薦!